Calle.
Jag är också inne på samma linje som dig när det gäller detta. Det kan fungera mycket bra att låta honorna spotta i lekkaret och få dessa till att överleva.
Själv så lyckades jag också bra med att låta ynglena gå kvar hos sina föräldrar när jag testade detta i mitt förra kar. I de första kullarna blev nog 75% uppätna, men efter det så gick det bara bättre och bättre. Och i de sista kullarna innan jag sålde karet så var det nog istället 90% som överlevde. Det har nog ngt att göra med att dom blir vana vid att där finns yngel/ungdjur i karet, precis som du säger. Har man lämplig inredning, fisksammansättning och tålamod så kan det mycket väl fungera.
Nu så har jag ett mindre kar, annan inredning och andra fiskar som också finns i karet. Så jag tömmer för tillfället därför honorna. Jag tror precis som andra här har skrivit i tidigare trådar att gör man detta med lite förnuft så är det inga problem. [u]Tex ska man nog inte tömma honor som inte först visat att dom klarar spotta själv.</u> Det finns också fördelar med att tömma honor och låta ynglena gå i eget uppväxtkar. (Man kan tex styra utfodringen lite bättre)
Men har man fiskar som man riskfritt kan flytta till andra kar och låta dom spotta där så tycker jag att man istället ska göra det. Själv så skulle jag vilja prova på detta men vågar inte riktigt. Min grupp tropheus är förhållandevis liten(20st) och en frånvaro på några veckor för en hona som ska över i ett spottkar tror jag mycket väl kan resultera i att honan får det mycket tufft när hon återigen ska tillbaks till lekkaret.
Angående präglingen så håller jag inte med om att honor som gått och tuggat i 4 veckor i lekkaret och sen töms skulle på något sätt vara präglade.
Jag är också inne på samma linje som dig när det gäller detta. Det kan fungera mycket bra att låta honorna spotta i lekkaret och få dessa till att överleva.
Själv så lyckades jag också bra med att låta ynglena gå kvar hos sina föräldrar när jag testade detta i mitt förra kar. I de första kullarna blev nog 75% uppätna, men efter det så gick det bara bättre och bättre. Och i de sista kullarna innan jag sålde karet så var det nog istället 90% som överlevde. Det har nog ngt att göra med att dom blir vana vid att där finns yngel/ungdjur i karet, precis som du säger. Har man lämplig inredning, fisksammansättning och tålamod så kan det mycket väl fungera.
Nu så har jag ett mindre kar, annan inredning och andra fiskar som också finns i karet. Så jag tömmer för tillfället därför honorna. Jag tror precis som andra här har skrivit i tidigare trådar att gör man detta med lite förnuft så är det inga problem. [u]Tex ska man nog inte tömma honor som inte först visat att dom klarar spotta själv.</u> Det finns också fördelar med att tömma honor och låta ynglena gå i eget uppväxtkar. (Man kan tex styra utfodringen lite bättre)
Men har man fiskar som man riskfritt kan flytta till andra kar och låta dom spotta där så tycker jag att man istället ska göra det. Själv så skulle jag vilja prova på detta men vågar inte riktigt. Min grupp tropheus är förhållandevis liten(20st) och en frånvaro på några veckor för en hona som ska över i ett spottkar tror jag mycket väl kan resultera i att honan får det mycket tufft när hon återigen ska tillbaks till lekkaret.
Angående präglingen så håller jag inte med om att honor som gått och tuggat i 4 veckor i lekkaret och sen töms skulle på något sätt vara präglade.
Kommentar