Vad står F1 för?

[Henreb]

Ja min fråga lyder som rubriken. Har läst om detta i olika trådar men undrar nu vad det betyder. Hoppas jag inte framstår som alltför korkad....

[GoSatta]

finns att läsa här:

http://www.ciklid.se/faq_artikel_visa.asp?NR=711

[Henreb]

Tack! Kom på strax efter att jag skirvit att det kunde stå där.

[Pangaea]

Hmm... Jag har ett V. Maculicaudapar där hanen är VF och honan F1... Vad ska jag då kalla ynglen..?

[Hank]

F2....

[imported_n/a]

Hej Henreb!
f1 står för att ynglen är efter viltfångade föräldrar.Hade själv scalarer som var f1. Mvh Ann-Mari

[thomas1wallen]

Du bör kalla dina yngel svenskodlade, och ange "kvaliteten på föräldrarna...

[Zaphi]

annmari, där har du lite fel, då F1 egentligen inte alls behöver vara efter vilda föräldrar, utan är egentligen första generationen efter kända föräldrar...

Det kan till exempel vara så att du köper in avelsdjur för att du vill urvalsodla fram en ny färgvariant och börjar då kalla dina första yngel för F1, även om du inte vet om dina avelsdjur är odlade eller inte.

[Hank]

citat:annmari, där har du lite fel, då F1 egentligen inte alls behöver vara efter vilda föräldrar, utan är egentligen första generationen efter kända föräldrar...

Enligt "ciklidpraxis" har hon rätt:

http://www.ciklid.se/faq_artikel_visa.asp?NR=711

[fredrikr]

Min uppfattning: F1 och F2 ska vara en indikation på att fiskarna har en god genetisk variation, dvs att de två föräldrarna troligen inte är alltför nära släkt. Så, om en förälder är VF så är avkomman F1, oberoende av den andra förälderns härkomst.

Kom gärna med motargument.

För övrigt: Är detta resonemang överförbart till människor? Om stor genetisk skillnad mellan föräldrarna är detsamma som hög kvalitet på ynglen, så är en rimlig slutsats att barn med föräldrar från olika etniska grupper, helst i olika världsdelar, är av högre kvalitet än andra barn, även för människor. Eller?

[Mr.Fish]

Instämmer med Ann-Marie, Hank ,Fredrik, hmm..,var det någon mer. Hur
som helst så är F1,F2, (har aldrig sett F3 eller högre )en beteckning
som grossister använder för att kunderna skall ha en hum om hur många
led arten odlats sedan de fångades i det vilda. Ola m,m, har ju förklarat det här med genetik rätt så ingående, så en åter upp repning är helt onödig. Men kortfattat ,så behöver dessa fiskar inte
ha ett bättre arvsanlag än en F4 ,från en annan odlingsstam !
Hälsn. Patrik alias fisken

[Zaphi]

citat:Ursprungligen skickat av Hank

citat:annmari, där har du lite fel, då F1 egentligen inte alls behöver vara efter vilda föräldrar, utan är egentligen första generationen efter kända föräldrar...

Enligt "ciklidpraxis" har hon rätt:

http://www.ciklid.se/faq_artikel_visa.asp?NR=711

Ciklidpraxis? F1, F2 etc är vetenskapliga termer.. Varför skulle de förändras för ciklider?

SJÄLVKLART så vet alla som snackar om F1, F2 etc att man menar från vildfångat, men jag trodde folk ville veta sanningen och inte det vi ciklidister tror är sanningen

[Hank]

OK, professorn, du har rätt

[fredrikr]

Zaphi: Nej, det är inte självklart. Den urspunglige postaren frågade ju just vad det betyder. Han hade läst det i olika trådar (gissningsvis på detta forum) och undrade vad som menades i dessa trådar. Ditt svar ger intryck av att det inte alls är säkert att de menade generation n efter vildfångat.

Vad gäller språkbruk finns för övrigt inga bestående sanningar. Om en grupp människor använder en term i en viss betydelse så får den också den betydelsen, i alla fall inom den gruppen. F1 har kommit att betyda första generationen efter viltfångat inom ciklidhobbyn.

[Zaphi]

Ok, ok, jag ber om ursäkt för att skapa denna förvirring. Jag står dock fast vid att trådskaparen borde veta vad det egentligen betyder och vad det betyder när det skrivs i forumet. Nu är han två kunskaper rikare

Fredrik, jag tror säkert också att det finns en hel del seriösa odlare (då snackar jag profesionella diskusodlare med avelstavlor och grejer) som säkert använder dessa uttryck på annat sätt än vad vi amatörer gör. Kanske är de irriterade på att de missbrukas på detta sätt.

Sedan tycker jag det är stor skillnad på ord som missuppfattats och fått ny betydelse inom vissa kretsar och ord som faktiskt uppfattas av större delen av befolkningen som att de bytt betydelse.