F-tal

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Johan
    Användare
    • August 2002
    • 3029

    F-tal

    försöker fatta vad f-ta på en kamare är,står en massa om skärpe djup. jag har från 2-8 på min kamera. vad i praktiken gör f-talet. kan någon visa mig en bild på ett låg f-tal o ett högt? förklara för mig som om jag vore 3[]
  • muppins
    Användare
    • September 2002
    • 96

    #2
    Ok...jag kan ju som sagt var egentligen ingenting...men här kommer ett försök till förklaring.
    Lågt bländartal = stor bländaröppning = kort skärpedjup.
    Högt bländartal = liten bländaröppning = stort skärpedjup.


    Exempel på bild med kort skärpedjup: http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=261702

    Men jag är säker på att det finns folk som kan förklara mer för dig,
    det finns ju faktiskt folk som är fotografer här...

    /muppins

    Kommentar

    • Johan
      Användare
      • August 2002
      • 3029

      #3
      ja det är ju det, hoppas typ fredrik el nån kan klar göra

      Kommentar

      • Fredrik H.
        Användare
        • April 2002
        • 1884

        #4
        Man kan knappast förklara det tydligare än muppins gjorde. F-stop eller F-tal är samma som bländarvärde.
        Fredrik H.
        Gratis konto på: www.cichlidtube.com
        www.cichlidgallery.org
        www.tropheini.com

        Kommentar

        • Johan
          Användare
          • August 2002
          • 3029

          #5
          okej, kan du visa mig en bild med kort resp stort skärpedjup så tror jag att jag fattar bättre.

          Kommentar

          • Mattias Andersson
            Användare
            • September 2003
            • 788

            #6
            Kort skärpedjup=Fokus på en sak
            Långt -II- = djupare fokus i bilden

            Kommentar

            • Johan
              Användare
              • August 2002
              • 3029

              #7
              tror jag är med på det, skulle vara kul att se skillnad på foto bara.

              passar på att fråga vad är skillnaden mellan 1/3 och 1/2 EV. står inte i min bruks men har det att väla mellan. tänkte jag skulle ge mig på de olika funktionera o försöka förstå vad det

              Kommentar

              • Mattias Andersson
                Användare
                • September 2003
                • 788

                #8

                kort skärpedjup


                Långt skärpedjup

                Kommentar

                • Johan
                  Användare
                  • August 2002
                  • 3029

                  #9
                  men det är ju två helt olika bilder, det har ju med zoomen att göra, hur hade svampen sett ut o det hade varit men långt skärpedjup

                  aah får väl testa själv någon dag att ta två lika bilder med olika f-tal

                  Kommentar

                  • Mattias Andersson
                    Användare
                    • September 2003
                    • 788

                    #10
                    citat:Ursprungligen skickat av johan_lindgren

                    men det är ju två helt olika bilder, det har ju med zoomen att göra, hur hade svampen sett ut o det hade varit men långt skärpedjup

                    aah får väl testa själv någon dag att ta två lika bilder med olika f-tal
                    Har med zoomen att göra???

                    Med längre skärpedjup på svampen så hade t.ex även stammen på svamparna blivit tydligare

                    Kommentar

                    • Johan
                      Användare
                      • August 2002
                      • 3029

                      #11
                      "Med längre skärpedjup på svampen så hade t.ex även stammen på svamparna blivit tydligare"

                      det var det jag var ute efter.

                      Kommentar

                      • Fredrik H.
                        Användare
                        • April 2002
                        • 1884

                        #12
                        Jodå, det har en del med zoomen/brännvidden att göra också. Jag ska försöka fixa ett bra exempel i veckan, jag misstänker att det kommer att dyka upp mycket här på forumet om just detta.
                        Fredrik H.
                        Gratis konto på: www.cichlidtube.com
                        www.cichlidgallery.org
                        www.tropheini.com

                        Kommentar

                        • muppins
                          Användare
                          • September 2002
                          • 96

                          #13
                          Ok...var ute i köket och fotade lite snabbt ( och dåligt... )

                          Bländare 8.0:


                          Bländare 3.2:


                          ( obs! bortse från att bilderna är dåliga nu .
                          Fotade utan blixt under fläktbelysningen... )
                          /muppins

                          Kommentar

                          • Fredrik H.
                            Användare
                            • April 2002
                            • 1884

                            #14
                            Jättesnyggt.
                            Fredrik H.
                            Gratis konto på: www.cichlidtube.com
                            www.cichlidgallery.org
                            www.tropheini.com

                            Kommentar

                            • StefanL
                              Användare
                              • August 2002
                              • 10784

                              #15
                              Väldigt bra exempel muppins...snyggt blev det ju också.

                              Kommentar

                              Arbetssätt...