Vilken Canon

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Mikael W
    NCS Medlem
    • August 2002
    • 8616

    Vilken Canon

    Hej

    Finns det nån som har testat Canons olika modeller? Jag funderar så smått på att byta upp mig från Powershot G3, med vilket jag har tagit mina första stapplande steg. De viktigaste egenskaperna antar jag är antalet megapixlar samt hur lång tid kameran behöver på sig för att idas ta en bild efter det att jag tryckt på avslutaren. G3:an tar mest bilder av stjärtfenor om jag använder exponerings- och fokuseringsautomatik.

    Alltså: Vad är skillnaderna i performance mellan D300, 60D och 10D? Vilken är mest prisvärd för en som vill plåta ciklider?

    mvh
    Mikael W
    (NCS-medlem sedan 1981)
  • Ante
    Användare
    • November 2002
    • 571

    #2
    Det är ju prisskillnader på dom och jag tror att du får bäst kamera i en 60D om du inte hittar en 10D till rätt kurs vill säga.
    300D är inte heller dum men jag har svårt för plastiga kameror...

    Kommentar

    • Micke
      Användare
      • April 2002
      • 9579

      #3
      Varför inte en 20D? Den har en del intressanta förbättringar jämfört med 10D som t ex snabbare blixtsynk och förbättrad autofocus.
      Test av 20D:


      Ett billigare alternativ är en begagnad 300D eller 10D som det troligtvis kommer att finnas gott om till bra priser nu när många byter upp sig till 20D.

      Vill du ha en kamera med riktigt snabb blixtsynk väljer du en Nikon D70
      Ciklider.se - En sida om Afrikanska ciklider
      Kullafotografen.se - Blogg och fotogalleri

      Kommentar

      • Zaphi
        NCS Medlem
        • July 2002
        • 5395

        #4
        Snabb blixtsynk? Vad menar du med det micke? Jag har aldrig hört att en långsam blixtsynk skulle vara ett problem Antingen synkar det eller så synkar det inte ??
        www.viktorsundberg.se | www.naturfotokurser.se

        Kommentar

        • Micke
          Användare
          • April 2002
          • 9579

          #5
          citat:Ursprungligen skickat av Zaphi

          Snabb blixtsynk? Vad menar du med det micke?
          Kortaste slutartid med blixt.

          Canon 300D 1/200 s
          Canon 10D 1/200 s
          Canon 20D 1/250 s
          Nikon D70 1/500 s
          Ciklider.se - En sida om Afrikanska ciklider
          Kullafotografen.se - Blogg och fotogalleri

          Kommentar

          • Zaphi
            NCS Medlem
            • July 2002
            • 5395

            #6
            Ah, ok, du menar så, jag tänkte på kablar och grejer. Det spelar däremot inte så stor roll anser väl jag då en blixt fryser en bild rätt bra på ganska långa slutartider. Om det är 1/200 eller 1/500 spelar mindre roll..

            Tacka vet jag Hasselblad och andra kameror med slutaren i optiken som synkar på alla tider!
            www.viktorsundberg.se | www.naturfotokurser.se

            Kommentar

            • Micke
              Användare
              • April 2002
              • 9579

              #7
              Du har helt rätt i att avändningsområdena är begränsade. Ibland kan det komma till nytta, exempelvis om man har tillgång till bra blixtar och ska plåta hetsiga fiskar som troffar.
              Ciklider.se - En sida om Afrikanska ciklider
              Kullafotografen.se - Blogg och fotogalleri

              Kommentar

              • Mikael W
                NCS Medlem
                • August 2002
                • 8616

                #8
                citat:Ursprungligen skickat av Micke

                Varför inte en 20D? Den har en del intressanta förbättringar jämfört med 10D som t ex snabbare blixtsynk och förbättrad autofocus.
                Följande pris hittar jag idag på marknaden här:
                Begagnad D60 695 euro
                Begagnad 10D 895 euro
                Ny 20D 1599 euro
                Ny 300D med objektiv och 256 MB kort 1095
                Vad jag kan förstå borde 10Ds egenskaper vara värda skillnaden på 200 euro mot D60, men är 20Ds bättre prestanda värda 700 euro?

                mvh
                Mikael W
                (NCS-medlem sedan 1981)

                Kommentar

                • Micke
                  Användare
                  • April 2002
                  • 9579

                  #9
                  citat:Vad jag kan förstå borde 10Ds egenskaper vara värda skillnaden på 200 euro mot D60
                  Jag är dåligt påläst när det gäller D60 modellen, men eftersom 10D är en modernare kamera skulle jag gissa att det är värt prisskillnaden med tanke på den snabba utvecklingen. En sak som jag vet är förbättrad till 10D är autofocusen, snabbare och fler mätpunkter.

                  När det gäller 10D vs. 20D tycker jag inte att en skillnad på 700 euro är motiverad men då jämförs nytt med begagnat. På testen som jag länkar till ovan jämförs 10D och 20D så där kan du själv skapa dig en uppfattning om prisskillnaden är motiverad.
                  Ciklider.se - En sida om Afrikanska ciklider
                  Kullafotografen.se - Blogg och fotogalleri

                  Kommentar

                  • imported_n/a
                    Användare
                    • July 2004
                    • 428

                    #10
                    citat:Ursprungligen skickat av Zaphi


                    Tacka vet jag Hasselblad och andra kameror med slutaren i optiken som synkar på alla tider!
                    Måste hålla med, det är riktiga kameror, det fins väll diggitala bakstycken att köpa till dom nu för tiden?..kostar väll skjortan och lite till förstoss..

                    Kommentar

                    • Zaphi
                      NCS Medlem
                      • July 2002
                      • 5395

                      #11
                      Tja, mellan 129000-249000kr får man nog vara beredd att ge, men då får man ju 16-22 megapixlar med
                      www.viktorsundberg.se | www.naturfotokurser.se

                      Kommentar

                      Arbetssätt...