"smeknamn rond 2"

[Micke]

citatkulle det vara så som näms ovan av Joakim, att man kan utsättas för "legala åtgärder" i samma sekund som en sådan bild är uppskickad så fick man stänga alla forum som tillåter bilder och därmed populära siter som "zoonen" mm, för att inte tala om siter som "lunarstorm", "snyggast" och andra i den kategorin. Så vitt jag vet så sitter inte de ansvariga bakom dessa siter i fängelse och jag har heller aldrig hört att de varken har åtalats eller dömts för något brott.

Vi är måna om att upphovsrätt till foton inte missbrukas. Hjälper vi till att sprida "stulna" foton så vet jag av erfarenhet att det blir svårare att få in foton till Ciklidbladet. Redan idag tillåter inte vissa artikelförfattare som skriver artiklar i Ciklidbladet att deras foton publiceras på ciklid.se.
På en av de siter som du nämner har jag hittat foton som publicerats utan tillstånd. Jag anser att ett minimikrav för att skicka in foton till en site är att man inte är annonym, det har vi löst genom medlemskrav.

[deathdealer]

en liten fundering/iaktagelse från min sida!

Inget gnäll från min sida, men är det ingen mer än jag som har börjat fundera på varför det blommar upp så extremt många diskussioner om vad som är rätt eller fel här, i handeln, på folks uppfattningar om ditt och datt??

Ett par veckor var det s.k "fredagstrådar" MEN nu hör det till vardagsmat??

Antingen har folk blivit hösttrötta p.g.a den dåliga sommaren eller så har det spårat ut lite, tycker jag iallafall!

Det är bra tryck och många sunda åsikter och man får mycket hjälp här på forumet, men att det ska behöva bli trådar där folk hela tiden ber om ursäkt för hur dom beter sig, eller ifrågasätta hur andra ser eller tycker om saker som ibland inte ens har med vår hobby att göra...ÄR tråkigt!

Fasen - det finns väl miljoner saker att tala om, och att tråka varandra är väl ingen någon tycker är skoj....
Nepp....kom igen gubbs....höj nivån igen!!!

Le!!

Det känns mycket bättre!!!

Stefan Larsén

[Joakim Draktoft]

citat:Ursprungligen skickat av Tommy K

Till Joakim Draktoft ang inlägget ovan:

Det konstiga är att ingen fortfarande har svarat på min fråga varför ciklid.se plötsligt skulle vara mer utsatt för attacker av illasinnade (som t ex skickar upp bilder på barnpornografi som nämns ovan) än andra forum. Det är inte straffbart att ha ett öppet bildforum. Om det sen utsätts för någon form av sabotage, så plockar man bort bilderna så snabbt det upptäckts. Det finns ingen lagstiftning som kräver något annat. Det är få forum som är så omhuldat av moderatorer som detta, så det borde ju knappast vara något problem.
Skulle det vara så som näms ovan av Joakim, att man kan utsättas för "legala åtgärder" i samma sekund som en sådan bild är uppskickad så fick man stänga alla forum som tillåter bilder och därmed populära siter som "zoonen" mm, för att inte tala om siter som "lunarstorm", "snyggast" och andra i den kategorin. Så vitt jag vet så sitter inte de ansvariga bakom dessa siter i fängelse och jag har heller aldrig hört att de varken har åtalats eller dömts för något brott.
Vill gärna ha en kommentar av Joakim Draktoft ang detta.

(När jag fått detta svar lovar jag att hålla käften, det har inte varit så kul att bara få tillmälen men inga svar på de frågor jag ställt).

Här kommer ditt efterfrågade svar Tommy K.

Ciklid.se är inte mer utsatt än andra ställen på internet som använder sig av ett forum.

Styrelsen har sedan tidigare beslutat att vi skall ha en restriktiv inställning till hur bilder och copyright skall hanteras och vilka möjligheter som skall finnas för att lägga in bilder i olika sammanhang.

Om någon mot all förmodan skulle ladda uppen bild med tex. barnporr kommer inte ansvariga för Ciklid.se att i "samma sekund som bilden laddas upp" att råka ut för legala åtgärder, däremot kan detta leda till att någon väljer att anmäla sidan för brott mot publicering och innehav av sådant material, vilket i sin tur kan leda till rättsliga åtgärder, såsom ett åtal.

Styrelsen vill inte på något sätt råka ut för sådant, och därav vår försiktighet när det gäller bilder. Vi vill heller inte utsätta våra moderatorer för en risk i felaktigt hanterande om de skulle missa att ta bort något som skulle kunna innebära problem för Ciklid.se

För att publicera bilder på Ciklid.se kräver vi idag att du skall vara medlem av NCS för att få göra detta, vilket medför att NCS i sin tur har möjlighet att spåra vem som bryter mot förordningar och regler.

För de som vill förkovra sig i regler kring material på Internet, tycker jag att det är vettigt att börja läsa följande information:

http://olympia.fortunecity.com/bobsled/454/Akrobatik/Svenska/upphov.html

http://www.checklistan.com/art_jur_pr_5_1.htm

I dag är det svårt att peka på prejudikat inom området, men vi vill försäkra oss om att vi inte skall utsätta oss för att kunna falla i ett prejudikat.

Hoppas att detta är svar nog Tommy, om inte kan vi ta en vidare diskussion via mail.

[Tommy K]

Tack för svaret, Joakim. Även om jag tycker att ni är överdrivet försiktiga så är det givetvis styrelsens fulla rätt att ta ett sådant beslut. Ingenting jag ifrågasätter.

En liten tanke bara innan vi bommar igen diskussionen:
Det är tur att inte alla aktörer har samma hållning som NCS:s styrelse, då skulle det inte vara mycket kvar av all den information som finns på nätet. Betänk att även många texter som uppfyller vissa kriterier kan vara upphovsrättsskyddade. Vem klarar att kontrollera så inte någon kopierad textsnutt läggs in på forumet? Allting kan drivas till sin spets. Och hur man än ställer sig till detta så är det farligt att leva, man kan råka ut för obehagligheter...

Valet er självklart ert och jag accepterar styrelsens beslut, även om jag inte instämmer.

[Micke]

citat:Ursprungligen skickat av Tommy K


Det är tur att inte alla aktörer har samma hållning som NCS:s styrelse, då skulle det inte vara mycket kvar av all den information som finns på nätet.

Man kan också vända på resonemanget och säga att det är tur att NCS's har den hållning till upphovsrättsskyddat material som vi har. Annars hade vi kanske inte haft en av världens bästa ciklidtidskrifter som medlemstidning.

[Tommy K]

Där har vi en klar "point" Micke. Trovärdighet var namnet, viktigt för många skribenter. Det är ett mycket bra skäl, faktiskt.

[Tommy K]

Sen blir man lite ledsen när man ser startsidan och alla hänglås igen (vet att de ska väck). Det är trist att man döper en låst tråd till "tjofadderittan hambo". Det kan tolkas som att man vill jäklas med folk. "Haha - nu blir ni nyfikna! Men ni kan inte komma in haha".
Vet att syftet inte är så, men tycker det skickar negativa signaler.

[Joakim Draktoft]

Hänglåset eller motsvarande ikon kommer nog att finnas kvar även efter att forumet blir helt öppet för läsning, som en liten indikation på att endast NCS-medlemmar kan göra inlägg.

Det är dock troligt att vi byter ikon då den ju idag är känd för att förhindra övriga att läsa.

Återkommer dock med det, när öppning för läsning har skett.

[imported_n/a]

[/quote]

Bara en liten fråga, när blev jarinen moderator??

Eller är det bara jag som missat detta??
[/quote]
Hej! Det var jag som tog lite fel på namn, Sorry..
MVH/Lasse Schullström