Forum segt och struligt...

[StefanL]

Jag upplever det som om forumet varit lite segt och struligt under ett par dagare...kanske längre.
Det hakar upp sig när man skriver inlägg och det tar ibland lång tid att ladda upp forum eller ämnen...trots att jag har adsl-uppkoppling.

[Tobbe_B]

Samma för mej också ibland kommer man inte ens in
va menar du me strulit??
att diskuteras mycke eller inläggen hamnar på fel oså eller?
Tobbe

[Stelin]

Ja det är likadant här. (Ibland kommer jag överhuvudtaget inte in på ciklid.se)

[StefanL]

Struligt menar jag med att man kan skicka iväg ett inlägg och få upp ett felmeddelande...och då skickar man det igen (om man råkar ha turen att inlägget är sparat genom att man klickar "back")...vilket sedan resulterar i flera identiska inlägg.

Jag syftar inte på att det diskuteras mycket...i sådana fall skulle jag älska "strul".

[wofflan]

har också märkt liknade saker, trots att jag sitter på en fast uppkoppling

[Centurion]

Själv märker jag sporadiskt av att sidan är "nere" vid slumpmässiga tider, vilket troligtvis beror på isp'n som host'ar, och isp har jag fått för mig skulle bytas ut snart så...

[Kjell Fohrman]

Säkert är det beroende på webbhotellet FS Data eftersom problemen är likartade för Zoopet och vi använder samma webbhotell.
Varje gång jag klagar på att Zoopet funkar dåligt så vill de inte kännas vid att det har varit något fel överhuvudatget. När jag sedan kan visa på att sidan de facto legat ner flera timmar så säger de ungefär - ojdå, det råkade visst bli ett tillfälligt fel som de lovar inte skall upprepas. Vilket det självklart ändå gör.

[Niclas Larsson]

men jag tycker problem ökat de senaste veckorna..??

[Cutekid]

Måste också hålla med här tyvärr. Det går fruktansvärt segt emallanåt. Trots fast uppkoppling. Hoppas det löser sig med allt.

[Joakim Draktoft]

Vi har precis som Zoopet undersökt möjligheterna att byta hotell.

Dock genererar detta ett stort arbete, så det är än så länge på planeringsstadiet, för åtgärd under 2005.

[Kjell Fohrman]

citatock genererar detta ett stort arbete, så det är än så länge på planeringsstadiet, för åtgärd under 2005.

Som Joakim skriver så kräver bytet väldigt mycket arbete och sen är det ju också svårt att veta om det nya webbhotellet i praktiken fungerar så mycket bättre.
NCS bytte ju för drygt ett år sen eftersom det vi hade tidigare var ännu sämre än det är nu. Så denna fråga är inte den enklaste.

[StefanL]

Man kan dock kolla med referenser och göra en grundlig undersökning innan man bestämmer sig för att byta...

För tillfället så har ju webbhotellet fungerat ganska bra, men jag minns några månader som skapade stor irritation. Att de sedan verkar vara aningen arroganta (Kjells exempel) talar väl inte till deras fördel direkt...

[Niclas Larsson]

Har jag inte läst nåstans att Zoopet skall byta webhotel, då får vi la vänta och se om zoopetarna tycker att det blir bättre

[imported_n/a]

Varför ligger zoopet och ncs på samma webhotell?Intressekonflikt?Det som är det bästa för kjell o christian(zoopet),är kanske inte det bästa för nordiska ciklid sällskapet?...bara en reflektion,en pik om ni så vill

[roccster]

Om man ska byta hotell är det viktigt att se över deras åtagande vid eventuella avbrott. Sådana avtal brukar såklart bli ganska dyra om de tex. garanterar en upptid på låt oss säga 99,2% Skulle de inte klara det så är det kompensation som gäller. Alla hotell har idag förhoppningsvis någon form av upptid specificerad (förmodligen otroligt finstilt på ett oläsligt fax). Det tråkiga med dessa är att de anser väl inte att det är viktigt att få upp systemen för en kund som kanske betalar 50kr i mån (ingen aning om vad NCS betalar drog bara till med nåt).