Bildkritik

[Fredrik H.]

Den är tagen med 1/15 vilket brukar vara lagom till panoreringar.

Det viktiga är att lyckas följa objektet längs en stabil bana. Väldigt mycket lättare med Go-cart än med fiskar vill jag lova. Jag har några bra med fiskmåsar men jag hittar dem inte just nu. Jag har testat metoden lite på fiskar men inte lyckats ännu.

[Micke]

citat:Ursprungligen skickat av Kjell Fohrman

Har inte en susning varifrån cirkeln kommer - vore kul att veta vilka fel man gjorde för då kanske man skulle kunna göra om "felen" med avsikt och då med ett bättre resultat än detta slumpskott.

Höll du en en pilsnerflaska samtigt som du tog fotot?
Jag känner igen ringen, det är helt enkelt objektivet som reflekteras i akvarieglaset. Det uppstår i vissa vinklar när man går nära akvarieglaset med kameran.

citat:Ett som är ytterligare något bättre på denna fisk kommer i nästa nummer av Ciklidbladet.

Jag kan intyga att Kjell har med några riktigt bra foton i nästa Ciklidblad. Riktigt roligt att du har skaffat ny kamera och återupptagit fotograferandet, jag ser fram emot fler bra foton från dig framöver.

[Micke]

citat:Ursprungligen skickat av anli

Ok, jag slänger in lite bildexempel oxå:
Den här var jag otroligt nöjd med först, då jag har problem med svagt ljus i mina kar (en nackdel med SA/CA).

Båda bilderna är riktigt bra. På den första är där några repor i glaset som stör mig och gruset är lite överexponerat.
Det andra fotot tycker jag har riktigt bra ljussättning.

Dessutom får vi se fler riktigt bra foton från dig i nästa Ciklidblad.

[anli]

citat:Ursprungligen skickat av Micke
Dessutom får vi se fler riktigt bra foton från dig i nästa Ciklidblad.

Ja, spännande att få se egna alster i tryck faktiskt! Nytt för mig i alla fall...

[salo]

Har i princip slutat att fota fiskar.

Men tar gärna emot lite kritik på dessa bilder på mina gamla blå ciklide.

http://www.noll31.net/gallery/fauna/bla_ciklid

http://www.noll31.net/gallery/fauna/aequidens2

[Fredrik H.]

Fina bilder. I den första bilden har du riktigt fin kontakt med fisken. Snygg mjuk skugga under buken som framhäver formen. Särskilt fiskar av den här kalibern känns väldigt platta med jus framifrån. Han tittar på dig och reser ryggfenan vilket alltid ger ett pampigt intryck, särskilt på betraktare som känner till ciklider. Kan den vara lite underexponerad? Den verkar även ha lite magenta stick och avsaknad i kontrast. Jag tror att man kan göra mycket åt färgerna i PS, jag kan ladda upp ett förslag om du tillåter.

Bild två verkar ha blandljus eller kanske en ljuskälla högt framifrån. Detta ser man delvis på färgen men även på att det är aningen plattare. Ryggfenan är delvis fälld (visserligen förespråkar jag inte ständigt höjd ryggfena i bilder) och kontakten med fotografen är delvis bruten. Fisken förefaller också aningen nära bakgrunden vilket även det kan ha med ljuset att göra.

Synd att du slutat fota fiskar. Man lär sig mycket på det, särskilt om fiskarna.

[salo]

Tack för bra feedback.

Du får gärna fixa lite med bilderna om du vill, alltid kul att se vad anfra hittar på

[Fredrik H.]

Här kommer ett förslag som jag tycker ser naturligare ut:

http://www.thecichlidgallery.com/alternativ/forslag.htm

Det går såklart att fila mycket mer på den.

[salo]

Snyggt!

Jo det ser bättre ut, lite mycket rödstick i "orginalet"

Ska kolla det riktiga orginalet (direkt från kameran-bilden) när jag kommer hem och se hur den ser ut om det är autolevels i PS som ställt till det.

/J

[deathdealer]

fredrik: snyggt jobbat, och tack för plåtningen med Go-Kart bilderna...
Kommer rekommendera dig till fler kunder!

Salo; passa dig lite för autolevels.......om du har rödstick i bilden, så döda det istället på annat sätt, så att du har så mycket grundinformation i bilden som möjligt! Allt som går med automatik, sker på bildens bekostnad....

Det finns massa bra böcker att läsa om detta, fråga här m.m

Deathdealer - lägger sig i!

[Fredrik H.]

Salo: Jag misstänker att ditt original ser ungefär ut sådär. Jag tror det beror på lysrören eftersom jag känner igen just det sticket. Jag gjorde såhär:

Meny "image"-adjustments-colour balance. Där drar man bort magentan ganska ordentligt men det ligger fortarande lite av en "hinna äver bilden. Då går jag till meny "image"-adjustments-brightness/contrast och ökar kontrasten. Nu blir det sting i ansiktet men ryggen och växterna blir nästan vita och färgerna lite överdrivna fast nu var och en åt sitt håll. De överdrivna färgerna stillar man genom att gå till meny "image-adjustments-hue/saturation och sänka saturation lite. Sedan väljer jag "burn tool"-midtones och en ganska stor "brush", och bränner lite på ryggen, stjärtfenan och växterna. För att det ska bli jämnt så bör man inte ha för grov "exposere", 50% blir lagom. Sen ser den ut sådär.

Deathdealer: Tack ska du ha, jag är alltid redo för nya jobb.

[Bjarne Sætrang]

Kritikk tas i mot med takk

http://img.photobucket.com/albums/v518/bjarnesaetrang/Tropical%20fish/PB072667b640.jpg

[Mattias Andersson]

Bjarne: Jag hade bara beskurit den till höger och i överkant

[Micke]

citat:Ursprungligen skickat av Fredrik H.

Här kommer ett förslag som jag tycker ser naturligare ut:

http://www.thecichlidgallery.com/alternativ/forslag.htm

Det går såklart att fila mycket mer på den.

Jag tog mig friheten att fila lite till på den:

http://hem.passagen.se/mipcom/ps/ps.html

[Micke]

Bjarne:
Fantastiskt fin bild som jag har gett högsta betyg i en tävling tidigare. Bra skärpa och lagom skärpedjup. Beskärningen tycker jag är bra om man bara är ute efter ett vackert foto, som artbild skulle jag beskurit den lite hårdare.