Bildkritik

[Stelin]

De tekniska bristerna och den där krispigheten som mattias nämner får ni gärna utveckla lite mer. Om jag tittar på tex Micke P:s bilder så ser dom mjukare ut på ngt sätt är det detta ni menar?

En annan bild som jag också är mycket nöjd med: http://www.ciklid.se/medlemsbilder_v...ld.asp?NR=1070

Ser ni ynglena?

[Mattias Andersson]

citat:Mattias:
Du har verkligen förmågan att se och sätta fingret på det viktiga! Kanon!

Ironi???

Stelin: den andra bilden är verkligen kanon...
Den som ändå kunde ta sådana bilder...

[Mattias Andersson]

Får väl lägga in en bild jag med...

För egen del så har jag aldrig använt PS vid något foto. Så det ni ser från mig, det är helt oredigerade bilder: http://www.ciklid.se/medlemsbilder_visa_bild.asp?NR=822

Här är 1 exempel

[Fredrik H.]

Stelin: Bra bilder och riktigt fina fiskar. Skärpan och ögonblicket är kanon men blixten famifrån förstör enligt mig. Det blir platt och fiskens form uppfattas inte. Om man inte visste att fisken var spolformad så kunde man tänka sig att den var tunn som en ögonätare.

Här är ett exempel på hur man känner fiskens form med hjälp av den svaga skuggan på kroppens undersida.

http://www.thecichlidgallery.com/bilder_03/n.pulcher_01.jpg

Man får även härliga konturer av fjällen som känns platta med ljus rakt på.

[So]

[code]Ironi???[/code]

Absolut inte!!!

Kanske det behövs en "inte ironi" smily i alla utryckshjälparikoner?

[Kjell Fohrman]

citat:Kjell:
Kul bild! Är det en reflektion av objektivet som skapar den konstnärliga, färgförstärkande cirkeln som harmonierar med fiskens cirkelrörelse?

Har inte en susning varifrån cirkeln kommer - vore kul att veta vilka fel man gjorde för då kanske man skulle kunna göra om "felen" med avsikt och då med ett bättre resultat än detta slumpskott.

Annars är väl ett foto som detta lite bättre http://www.zoopet.com/akvarium/disku...t2004/136B.jpg
Ett som är ytterligare något bättre på denna fisk kommer i nästa nummer av Ciklidbladet.

[Fredrik H.]

Du har helt enkelt haft ett för lågt ISO-tal och använt befintlig belysning. Kamerans automatik har kompenserat med en lång slutartid vilket har gett upphov till rörelseoskärpan.

Något som kan bli ganska effektfullt är att köra på lång slutartid och försöka följa fisken medans man exponerar. Det ger en vass fisk med rörelseoskärpa i bakgrunden. Ungefär såhär:

http://www.hagblomfoto.com/gocart.htm

[Cutekid]

Grym bild Kjell !

[anli]

Ok, jag slänger in lite bildexempel oxå:
Den här var jag otroligt nöjd med först, då jag har problem med svagt ljus i mina kar (en nackdel med SA/CA). Var glad för en hyfsat skarp å färgglad bild:

http://www.lindersson.se/images/Akvarium/Midas.jpg

Men nu tycker jag den här blev mycket bättre... underexponerade ett ca ett steg, mixtrade en skvätt i photoshop och då såg det mer ut som det gör i mina kar murrigt!

http://www.lindersson.se/images/Akvarium/Midas_040913.jpg

Gillar formen! Å färgerna är mer naturliga....
Kör med gummans olympus 5050, den är ok... men väldigt slö.
400 asa, spotfokus och supermacroläge. Det blir rätt ofta grynigt, men sånt går ju att ordna.

[Cutekid]

Mkt bra bild Anli. Den ser maffig ut.

[Cutekid]

Vad tycker ni om den här bilden då?

http://www.cichlids.dk/extern/forum/C.%20foai%20kabogo%20copper%201.jpg

Tänk om jag hade fått med hela huvudet och det sista av bakfenan samt att bröst fenan hade varit i en annan vinkel. Då hade jag vart nöjd

[anli]

blixt funkar inte alls för mig... ser helt vansinnigt ut!
Typ: http://www.lindersson.se/images/Akvarium/Magic.jpg
och så ser inte en chokladciklid ut!
Har aldrig hittat några billiga slavblixtar, för hade man ett par sådana så kanske det kunde funka.

[Fredrik H.]

Anli: Ditt exempel har inte så mycket med blixt att göra utan snarare med ljusets infallsvinkel. Om du sätter lysrören framifrån så ser det också ut sådär.

citat:Att försöka upprepa lyckade ”fel” blir sällan ”rätt”. Ibland har man tur helt enkelt!

Nej, nej, nej So. Om man träffat rätt när man gjort fel så måste man ta reda på vad det var som gjorde bilden sådan. Det är det som är att bredda sitt bildspråk och kontrollera situationen. Det är ensdast på det viset man lyckas realisera de bilder som man ännu sålänge bara har i fantasin.

Beträffande Kjells exempel så lade jag till en länk nu i efterhand i föregående inlägg. Jag tycker att Kjells "misslyckande" går att utveckla.

[anli]

citat:Ursprungligen skickat av Fredrik H.

Anli: Ditt exempel har inte så mycket med blixt att göra utan snarare med ljusets infallsvinkel. Om du sätter lysrören framifrån så ser det ut också ut sådär.

oOch det är därför jag inbillar mig att en slavblixt ovanifrån skulle funka...

[Mattias Andersson]

Fredrik: hur lång slutartid använde du på gocartbilden??
Grymt nice asso...

Själv så kör jag oftast med 1/1000 eller 1/2000.... självklart utan blixt.....