Ett tips om makroobjektiv...

[Zaphi]

Akvariefoto handlar ju oftast om att komma nära, och till detta använder man ju speciella objektiv med mycket kort närgräns, sådanna objektiv kallas för makro-objektiv. Jag skulle bara vilja tipsa om ett helt suveränt objektiv, som är mycket, mycket prisvärt och funkar till alla som har SLR eller DSLR av märket minolta, pentax, canon eller nikon.

Objektivet heter Tamron AF SP 90mm f2,8 1:1 makro och är skrämmande skarpt, skarpare än kameratillverkarnas egna och kostar kanske bara hälften (eller kanske 2/3) av vad de kostar. Normalt sätt bör man akta si för Tamron, men detta är helt otroligt.

Det har fått 4,3 i betyg av photodo (otroligt högt) på MTF-testet och länk finns här:

http://www.photodo.com/prod/lens/detail/TaAFSP90_28Macro-811.shtml

På www.photodo.se kan du även hitta fler objektiv.

[Micke]

Håller med om att det är ett mycket bra objektiv, jag använde det mycket tidigare innan jag skaffade DSLR. Tyvärr tycker jag inte att brännvidden passar lika bra tillsammans med DSLR-kameror med "bildvinkelförändring" omkring 1,5x. Då tycker jag att en brännvidd omkring 50-60 mm funkar bättre. Mitt favoritmakro är Nikkor 60mm/2,8.

[Robin]

Vad är brännvidd?

[Zaphi]

90mm är Tamronnet. Jag tycker det är bra att fota lite på avstånd iofs, fär då slipper man jaka fiskarna. Någon gång skall man väl uppdatera till en 24x36mm sensor också och då sitter man där med ett för kort igen om man har ett 60mm.

[Zaphi]

Ah, du menar vad brännvidd betyder?

Här kan du läsa mer om det:

http://www.digitalfotografen.se/modules/dictionary/detail.php?id=48

[Micke]

citat:Ursprungligen skickat av Zaphi

Någon gång skall man väl uppdatera till en 24x36mm sensor också och då sitter man där med ett för kort igen om man har ett 60mm.

Jag tycker att båda brännvidderna har sina användningsområden, skulle inte vilja byta bort något av dem. Skulle man mot förmodan skaffa en DSLR med fullsensor någon gång, finns det ändå användningsområden för båda.

[Johan]

skaffade ny olympus 8080., har ni nått bra tips på ett bra makro objektiv?

[Christian Alfredsson]

Jag gick ut till akvarierummet och drog några kort med ovanstående Tamron AF SP 90mm f2,8 1:1 makro. Har en vanlig kopiator(C*non EOS300D) till objektivet.

Bilden är lite beskuren på vänster sida.

http://www.tropheus.se/albums/displayimage.php?album=14&pos=8

Fiska är runt 5 cm lång.

[Micke]

Testa att göra en fritextsökning på tamron i medlemmarnas bilder här på ciklid.se, där finns några exempel på bilder som jag har tagit med Tamron-gluggen.

[Ralph]

Kan bara instämma i den fina kritiken. Tamron SP 90 har funnits i några år och blev i höst uppdaterad (kallas nu Di som står för Digitally Integrated design) för att vara bättre anpassad till digitala systemkameror. Tydligen är linserna närmast kamerahuset lite modifierade för att bryta ljuset lite mer rakt mot "filmen", dvs sensorn i kameran.

[Ralph]

citat:Ursprungligen skickat av johan_lindgren

skaffade ny olympus 8080., har ni nått bra tips på ett bra makro objektiv?

Med tanke på närgränsen på 5 cm på din kamera så borde du inte behöva mer macromöjligheter, om du inte ska fota löss. [:p]

Skämt åsido så är det svårt att förbättra macrofunktionerna på de flesta icke-systemkamerorna eftersom det inte går att byta objektiv. En "fusk-macro"-lösning är att använda närbildslinser som man gängar fast fram på optiken. De fungerar ungefär som ett förstoringsglas men ger också generellt lite sämre kantskärpa. Med tanke på att din 8080 har åtta Mpixel har du ju ändå lite att beskära bort vid behov.

[Johan]

okej, jag tänkte kanske fel då . jag vill kunna sitt längre ifrån objektet o ändå få "zoomade" bilder.

[Ralph]

Okej, då behöver du en telekonverter som förlänger brännvidden (men den påverkar inte "gånger zoomen"). Originalkonvertern heter TCON-14D och ger 1,4x brännvidden så du kommer att få ca 40-200 mm istället för 28-140 mm. Den kostar dock runt 2000 kr och ger ingen enorm skillnad...

[Sven W]

citat:Ursprungligen skickat av johan_lindgren

okej, jag tänkte kanske fel då . jag vill kunna sitt längre ifrån objektet o ändå få "zoomade" bilder.

Jag har en annan "icke-system" kamera Nikon Coolpix 4500, till denna köpte jag en 3x lins i våras. Den gör underverk när man vill ta närbilder av sådant som inte tillåter att man kommer alltför nära, fjärilar t.ex.

[Zaphi]

Närbildslinser är långt ifrån lika skarpt som riktigt makroobjektiv. Det är svårt att ens jämföra dem.

Sedan måste jag säga, att även om din bild är jättefin Christian, så visar den ändå inte skärpan hos tamronobjektivet på ett optimalt sätt. Det har en skärpa som är så bra att man nästan måste sudda ner det lite i efterhand när man tar porträtt, för att för mycket detalj uppstår.