nån som är duktig på olympus kameror

[Johan]

funderar på att köpa en ny
har idag en olympus uz-2100
Olympus Camedia C-765 Ultra Zoom funderar jag lite på, är det någon som har testat den eller som har den.

[Niklas Olsson]

Ett tips på butik och informationskälla om olika kameror...dom är kanon att ha att göra med...

[Yvve]

Recensioner av digital kameror.

http://www.fotosidan.se/reviews/listcat.htm?ID=40&title=O%2A&skip=0

Skulle inte länken funka gå in på fotosidan.se
sen produkter välj recensioner.
Mvh Yvonne

[Johan]

om 765 står det MINUS: Ingen af-belysning och följdaktlig dålig fokusering inomhus, ingen bildstabilisering, stativfäste i plast.

men den jag har idag står det inget om. men logiskt så borde 765 var bättre, nackdel är att det inte är en bildstabilisator.

[Johan]

Olympus C-8080 verkar ju inte fy skam heller

[Gäst]

Här hittar du en hel del närgågna tester som är värdefulla när man står i valet och kvalet. Att räkna in bildstabilisering som ett minus är rätt vårdslöst bedömt, de flesta kameror saknar den funktionen. Är du ute efter att plåta fisk så ska du definitivt välja en med externt blixtuttag. Dessutom är det en STOR fördel om det går att fokusera manuellt, eller en bra låsningsfunktion för att fixera vald fokusering.

[Gäst]

Jäklar, snor i huvet - är förkyld och inte riktigt klar i huvet. Länken för tusan http://www.dpreview.com/

[Johan]

ja smike så tycker du, personligen har jag haft mycket nytta av den stabilisatorn. om du fick väja mellan 765 o 8080 o skulle plåtat fiskar vilken skulle du tagit.?

[Gäst]

Nä, jag menade inte att bildstabilisering var fel på nåt sätt, bara det att väldigt få kameror har det. Valet mellan 765 och 8080 är ju svår för mig att avgöra eftersom jag inte vet vad du prioriterar. 765 har zoomomfånget som sin specialit och troligen ganska basic när det gäller funktioner. 8080 är lite av en semiproffskamera med betydligt fler möjligheter. Så skiljer dom ju en del i pris också. 8080 har externt blixtuttag vilket 765 saknar, vilket man definitivt önskar sig förr eller senare. Med tanke på att 8080 har fler möjligheter hade jag valt den. Sen finns det ju andra märken än Olympus - och då börjar det bli sådär jobbigt evigt beslutande, väljande och jämförande.

[Johan]

jo det är lite att välja mellan. då jag har olympus idag så vill jag gärna ha det igen. så man lite lättare hittar i menyerna osv. 8080 verkar trevlig, en kamera som man kan växa lite i, sen så är ju inte 8megapixel direkt tråkigt .

[mats_jn]

Hej,

här kommer en bra sida:

http://www.cyberphoto.se

[ZakatH]

Tjo, tror det skall finnas lite info på www.photo.net

[Cutekid]

Den här sidan är bäst utav alla som har länkats till här.He he får min digitalkamera i morgon om inte posten fuckar upp det hela.

http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

Mvh

[davide]

Hej!
Jag har inte en C-765 utan föregångaren C-750. Jag är då nöjd med min, och 765 lär inte vara sämmre... Bra kamera för pengarna om du frågar mig.

Här kommer några bilder som jag har tagit med den. Självklart har jag tagit både bättre och sämmre kort än dessa. Men dessa är något medel av de som inte blir misslyckade.

3 av bilderna är helt oredigerade. 1 av dessa är dessutom lite suddig, detta tror jag beror på att motivet hoppar studsmatta, dvs inte är så stilla...
Sen är det ett macro kort på en fjäril, samt ett vanligt på en häst.

Det sista är ett rätt OK kort på en fjärilsciklid, detta har jag dock kört genom photoshop en gång, men kanske ger en uppfattning ändå.

[davide]

OJ, Klassikern. glömde länken... []

http://student.educ.umu.se/~stdenm02/ovrigt/Exempelbilder/