UV ljus

[StefanL]

[Niklas Olsson]

citat:Hade du tex valt ett uv-filter av märket vecton så är det nog vecton uv-25 som är mest aktuell. Det är gjort för kar upp till 570 liter. Lampan är på 25 w och dom rekommenderar ett maxflöde av 1700 l/h. http://cichlidecentret.biz/product.a...ct=4465&page=1

I deltecs sortiment hade jag valt deras filter med en lampa på 20w, http://www.pwss.nu/product.asp?intProdID=1046 . I saltvatten som är uppbyggt som en sk fish tank så rekommenderar deltec denna till ett kar som är på mellan 250-500 liter. Dom rek ett max flöde på 1000 l/h genom filtret. Allt enligt vad som står i pdf-filen som finns att ladda hem på deltec-sidan som jag länkade till tidigare.

Tack för informationen ...
Lite lättare att förstå vad man ska kolla efter nu...

[Stefangustaf]

Kolla på priset på vad röret kostar innan du bestämmer dig. Stor skillnad mellan olika märken.

[tropfrog]

De flesta använder väl philips uv-c compactlysrör? Om du hittar någon annan lampvariant i filtrerna skulle jag avråda ifrån att köpa det filtret. Philipslamporna finns att köpa till en bra peng hos de flesta byggvaruhus och lampaffärer.
MVH
Magnus

[Johan1]

Att sätta upp ett uv filter till ett akvarium är lite svårare än vad man tror. Det finns tabeller på hur mycket
strålning man måste utsätta olika organismer för de skall dö. Så första frågan man skall ställa sig är vad skall
döda alger eller parasiter etc.

Sedan har man ett rör vattnet passerar igenom. Diametern på röret, längen, genomströmninghastigheten spelar stor
roll. Lampans ålder etc. Vattnets renhet. Brunt torvatten har strålningen svårt att tränga igenom.

Så efter att jag hade räknat på min 11W uv lampa konstaterade jag på en 300 liters tank gjorde den ingen nytta.
Idag har jag en 40W lampa.

Uv är dåligt på detta sätt om jag har en grupp en yngel som jag föder upp under en uv-lampa. Så får jag mindre halt
av parasiter, bakterier etc. Fiskens immunförsvar anpassar sig till denna nivå. Hmmm Inte bra när man flyttar fisken
så får de en chock i den nya tanken och blir sjuka.

Idag har jag min till om en fisk blir sjuk medicinerar, där efter går den i tanken med uv-lampa. Gradvis ökas halten
av vanligt vatten.

Min rekommendation är annars att man skaffar en lampa till saltvattensakvarium (ej dam) och köper dubbla watt mot
vad som rekomenderas. Sätter lampan på timer och kör den några timmar varje dag. Finns formler för det med.

Skriva upp en bok när jag kommer hem jag rekommenderar för den intresserade...

[Henrik Dehlin]

Här hitta jag en perfekt beskrivning på Damm UVC vs Akvarie UVC!,

http://www.saltvattensguiden.se/forumet/forum_posts.asp?TID=2847&get=last#21491

Så det är inte bara att dom ska ta mer betalt...

[StefanL]

Visst är det skillnad på UV-C till damm och UV-C till akvarier...men frågan är vart brytpunkten är när det gäller att döda parasiter i akvariet. En parasit kan ju inte bli mer död än död, om ni hänger med i min tankegång.

Kort så är det viktigt med en bra konstruktion på UV-C enheten och med ett anpassat wattstyrka för att uppnå resultat. Hastigheten på vattenflödet igenom UV enheten bör också vara låg då parasiter dödas effektivast under längre exponering.

Det finns dock en risk med UV-C som kanske inte alltid nämns och det är det att om man exponerar vattnet för konstant UV-C strålning så kan detta medföra att fiskar knappt kan förflyttas från det akvariet som har denna behandlingsmetod. Andra akvarium utan UV-C skulle då vara rena bakterie- och parasitbomben...

Man råds därför att endast exponera vattnet för UV-C under korta perioder med jämna mellanrum.

Och om du syftade på Johan Svärds inlägg, Henke, så var det knappast speciellt vetenskapligt...men ändå intressant och till stora delar korrekt. Sedan kan man ju diskutera proportionerna på bilderna om de är rättvisande eller inte. Men var och en blir ju övertygad på sin egen tro...

Det var ju ändå rätt fräckt att han själv skaffat ett UV-C för 250kr?!?! och det anses vara ett bra UV-C filter. Någon som vet märket?

[Stelin]

Modellen kostade inte 250kr utan 250kr mer än den mindre modellen. (Där står förresten också lite om rek flöde genom uv-filter på saltvattensguiden. http://www.saltvattensguiden.se/arti...ett%20akvarium)

[Henrik Dehlin]

Stefan,nej jag syfta inte på nån...
Tyckte bara det var en bra tråd om samma ämne...

[StefanL]

Stelin: F*n vad jag läser dåligt ibland...ursäkta.

Henke: Ok.

[imported_n/a]

När det gäller effektiviteten så rör det sig inte om annat än strålningsmängd per tidsenhet.
De uvc-filter som saluförs till akvarium är beräknade och klara (följ rekommendationerna från tillverkarna).
Har själv både Tetras och Deltecs uvc båda fungerar utmärkt. (Tricella Du kommer på sikt att märka skillnad kristallklart vatten,inga (eller mindre)sjukdommar. Uvc skall gå konstant!!!
Untergasser skriver i sin bok "Discus Health" att odlare som använder uvc har ökat omsättningen med 50-80%.
Det enda "arbetet" med ett uvc-filter är att man behöver rengöra (kvarts)glaset var 6-12 månad beroende på kalkhalten i vattnet och (det viktigaste) byta röret/lampan var 12:e månad.
Aldrig ett akvarium utan uvc!!

[imported_n/a]

Givetvis skall uvc sitta på utblåssidan då steriliseringen blir effektivare ju mindre svävande "skit" vattnet har. (Rengörings intervallerna minskas också om (kvarts)glaset "förbispolas" men vatten innehållande partiklar.)

[johanssonsan]

Fick just svar på min fråga om frakt/porto till Sverige. EUR 15. Det närmar sig - UVC på väg.

[Niklas Olsson]

Avger ett UV-C filter nå`n värme?

[johanssonsan]

UVC röret anlände idag. Beställde den 13. Rör EUR 40, frakt EUR 25. Nu återstår monteringen .......... återkommer.