UV ljus

[Niklas Olsson]

Hej, funderar på att skaffa ett UV-C-filter...
Jag har ett kar på 470L...
Vilken storlek på UV-C:t och pumpen borde jag ha för att få så bra effekt som möjligt?

[StefanL]

citatkillnaden blir friskare fiskar med deltecs grejer såklart.

Öhö...fatta inte det...*host*
Ärligt, vart finns fakta för det Stelin? *nyfiken*

Vad jag menade med frågan var om effekten med 20w ser till att vattnet snabbare blir fri ifrån skadliga organismer än vad t ex en 5w gör...högst troligt...men att båda ändå uppnår samma resultat i slutändan. Troligen så "renar" den med 20w mer än den med 5w, men jag skulle ändå vilja veta om det har någon större betydelse för de fiskar man har i ett kar på t ex 375L.

[Stelin]

Tricella, jag skojade bara...

Niklas, några länkar som kanske kan hjälpa dig att hitta rätt:

http://www.tmc-ltd.co.uk/aquariumproducts/vecton.asp

http://www.deltecaquariumsolutions.com/UvInstructions.php

[StefanL]

citat:Tricella, jag skojade bara...

Självklart visste jag väl det Stelin.
Har jag varit [u]så lättretlig på forumet?

Bra länkar! Deltec´s produkter ser ju imponerande ut.

[Niklas Olsson]

Stelin: Tack, ska kolla..tycker bara d verkar rörigt detta med alla värden hit å dit...[?]

[oveb]

Jag vill inte lägga sordin på stämningen men har inte uv-c ihjäl lite nyttiga bakterier åxå ??

[StefanL]

De nyttiga bakterier som finns i sanden eller i filtren utsätts aldrig för denna belysning.

Man råds montera UV-filtret på utblåsslangen från ytterfiltret. Nyttiga bakterier kan då etableras utan att exponeras för UV belysningen.

[oveb]

OK

[Stelin]

Niklas:
Hade du tex valt ett uv-filter av märket vecton så är det nog vecton uv-25 som är mest aktuell. Det är gjort för kar upp till 570 liter. Lampan är på 25 w och dom rekommenderar ett maxflöde av 1700 l/h. http://cichlidecentret.biz/product.a...ct=4465&page=1

I deltecs sortiment hade jag valt deras filter med en lampa på 20w, http://www.pwss.nu/product.asp?intProdID=1046 . I saltvatten som är uppbyggt som en sk fish tank så rekommenderar deltec denna till ett kar som är på mellan 250-500 liter. Dom rek ett max flöde på 1000 l/h genom filtret. Allt enligt vad som står i pdf-filen som finns att ladda hem på deltec-sidan som jag länkade till tidigare.

(Angående flödet genom filtret så är det som sagt maxflöde, ett lägre flöde är nog att föredra. själv skulle jag nog försökt ligga under 1000 l/h oavsett märke.
Jag tror nog också att det kan vara en god ide att välja ett märke där man enkelt kan få tillgång till utbyteslampor. Dom här lamporna har ju en begränsad brinntid och bör bytas ut efter en tid.)

(Till mitt eget kar så vill jag ha deltecs uv filter med en lampa på 39 w. Men där är mycket man vill ha, tunzepumpar, saltvattenskar och allt möjligt.... Jag får nog istället behålla mitt uv-filter för dammar och nöja mig med att filtrerar bort otäcka alger ett tag till.)

[deelay]

citat:Ursprungligen skickat av Tricella

De nyttiga bakterier som finns i sanden eller i filtren utsätts aldrig för denna belysning.

Man råds montera UV-filtret på utblåsslangen från ytterfiltret. Nyttiga bakterier kan då etableras utan att exponeras för UV belysningen.

Det är mer för att uv-filtret ska ha möjlighet att stråla vatten med mindre partiklar så att det jobbar mer effektivt, vart skulle det etableras "nyttiga bakterier" pga man satt den på utblåset där det inte skulle bildas annars?

[StefanL]

Sitter den på insuget så får väl filtermaterialet inte en bra bakterieflora...eller? (om vi t ex pratar om nystartat kar).

Det stämmer med det du skriver om anledningen till att det sätts på utblåset. Jag skulle vilja säga att det är [u]en av anledningarna...

[deelay]

citat:Ursprungligen skickat av Tricella


Jag kan inte säga att jag nu kan mäta direkta resultat, men det är klart rent vatten iallafall.


Resultatet av användandet får man nog se vara mer på lång sikt. Jag har nyligen köpt 30st ungdjur av Tropheus och de kan ju ibland vara lite känsliga så vi får se om det förhindrar eventuella sjukdomar.

På vattnet märker man en direkt skillnad ofta både med ögat och med mätinstrument, på fiskarna är tanken att det ska märkas på så sätt att man ska slippa problem med oönskade bakterier i det långa loppet vilket bör resultera i mindre sjukdomar etc.

[deelay]

citat:Ursprungligen skickat av Tricella

Sitter den på insuget så får väl filtermaterialet inte en bra bakterieflora...eller? (om vi t ex pratar om nystartat kar).

Det stämmer med det du skriver om anledningen till att det sätts på utblåset. Jag skulle vilja säga att det är [u]en av anledningarna...

Bakterierna du pratar om lever i en biofilm som bildas på "fast"materia under vattnet i syrerika miljöer så dom blir inte drabbade.

[StefanL]

Säkert har du rätt och jag innesitter inte kunskaper att argumentera emot (just nu).

Jag har dock känslan av att om man tar UV-ljuset på insugsdelen av ytterfiltret så kan det uppstå problem i etablering av bakterieflora i filtermaterialet. Men givetvis kan jag ha fel...då det händer emellanåt.

[deelay]

om du tänker så här stefan

varför vill man ha så mycket yta som möjligt där bakterier kan bilda kolonier i ett filter?
varför räcker det inte med en stor tunna vatten?

Jo därför att dom bakterierna som vi kallar goda lever i en biofilm som bildas på all fast materia som finns under vattnet vilket gör det möjligt att köra ett uv men ändå behålla kolonierna med bakterier på fast material som sten sand rötter o filtermateria etc.

Effekten från att ha det på innsuget blir det ju iaf även om du har det på utblåset fast under en längre/större period... same same=)