Det förekommer otroligt många trådar idag om hur och vad man kan blanda för malawis. Ärligt talat, så anser jag att man nästan kan blanda hur som helst. För många år sen gjorde jag det, och det fungerade suveränt, men idag verkar det nästan vara tabu att slänga in en aulonocara med en rödzebra eller en auratus med en compressiceps, fastän det ju faktiskt fungerar helt utmärkt.
Jag har märkt att jag också blivit mer noggrann med detta, fastän jag innerst inne vet att man fanimig kan blanda hur som helst (nästan) och att jag ofta ser kar med de vildaste blandningar av malawi som funkar utmärkt, så länge karet inte är på tok för trångt vill säga. Och då snackar jag inte att det måste vara 700+ liter, utan mer 300+liter.
Har det blivit mer puristiskt på senare tid? Vad anser ni? Måste man följa de strikta icke-blandarreglerna eller kan man blanda hur som helst? Folk verkar säga en sak men göra något helt annat.
Sedan är det ju också lustigt hur folk alltid tycker att ens "egna blandning" är den bästa, även om man säkert vid flertalet tillfällen själv haft problem, som kanske inte alls är relaterade med fisksammansättningen men som analyserats till att vara det.
Jag har märkt att jag också blivit mer noggrann med detta, fastän jag innerst inne vet att man fanimig kan blanda hur som helst (nästan) och att jag ofta ser kar med de vildaste blandningar av malawi som funkar utmärkt, så länge karet inte är på tok för trångt vill säga. Och då snackar jag inte att det måste vara 700+ liter, utan mer 300+liter.
Har det blivit mer puristiskt på senare tid? Vad anser ni? Måste man följa de strikta icke-blandarreglerna eller kan man blanda hur som helst? Folk verkar säga en sak men göra något helt annat.
Sedan är det ju också lustigt hur folk alltid tycker att ens "egna blandning" är den bästa, även om man säkert vid flertalet tillfällen själv haft problem, som kanske inte alls är relaterade med fisksammansättningen men som analyserats till att vara det.
Kommentar