En ny artbeskrivning

[Mikael W]

Hej

Läste nyss om en vetenskaplig beskrivning av en ny art, Cichlasoma bluntschlii, från Rio Itaya, vid Iquitos i Peru.

Beskrivningen är gjord utgående från fiskens otolit.

Nu undrar jag, kan man verkligen göra så?
1. Kan man på basen av otoliten fastställa, att det rör sig om en ciklid? Ja, det torde man kunna göra.
2. Kan man på basen av bara otoliten fastställa, att det är en art, som skiljer sig från alla andra kända ciklidarter?
Eller har de kanske kunnat göra en DNA-analys utgående från otoliten?

[diccla]

Hmm jag trodde man använde dessa kristallina bildningar för åldersbestämningar av fiskar och därmed kunde säga att det är "nya" arter för vetenskapen, i detta fall från Miocene och enligt författarna "Cichlasoma bluntschlii represents the first fossil otolith record in the world of the family (Nolf, 2013) and the first record of the genus as well." Ser att de jämför otolierna med en nu levande: Cichlasoma dimerus
Från: Fish otoliths from the middle Miocene Pebas Formation of the Peruvian Amazon Werner W. Schwarzhans1,2* , Orangel A. Aguilera3 , Torsten M. Scheyer4 and Jorge D. Carrillo‑Briceño4
Swiss Journal of Palaeontology (2022) 141:2 https://doi.org/10.1186/s13358-022-00243-5