Ciklid.se kontra Ciklidbladet (Är zoopet.se nere?)

[Chicke]

Hej är det bara på min dator zoopet.se inte funkar
ni kan ju testa klicka här om ni har lust..[url]www.zoopet.se[/url

[Kjell Fohrman]

Zoopet har inte funkat sedan femtiden. Antagligen något fel hos webbhotellet FS Data - de har ju ofta problem under helgerna.
Ciklidhälsningar
Kjell

[Chicke]

Okej tack då vet jag... väntar otåligt på att sidan ska funka igen...

[Kjell Fohrman]

KOmmer antagligen först igång imorgon förmiddag.
Ciklidhälsningar
Kjell

[Christian Alfredsson]

Fel på servern. Ciklid.se ligger på server 18 och Zoopet på server 19

[StefanL]

Zoopet.com

Tråkigt att det funkar så illa på webhotellet. Det har tagits upp förut, men hur ligger det till med byte för ciklid.se och/eller Zoopet.com?

[Joakim Draktoft]

Liten statusuppdatering angående läget.

På senaste styrelsemötet beslutades att jag och Christian skulle ta fram underlag för att kunna möjliggöra ett beslut om eventuell flytt gällande Ciklid.se.

Vi skall dessutom under sommarledigheten sätta oss gemensamt och gå igenom hela designen på sidan för att se hur mycket som kan komma att behövas ändras om vi byter leverantör.

Fakturering från FS Data sker idag per kvartal varför vi med ett kvartals varsel har full möjlighet att säga upp avtalet.

Efter nästa styrelsmöte i September kan vi nog ge ett mer konkret svar på frågan.

Hoppas att detta ger er föraning om vad som sker.

[StefanL]

Det är bra att ni är i funderingar på att byta...även om det på slutet förbättrats.

[Chicke]

Men vore det inet allra bäst om zoopet å ciklid gick ihop? tycker iaf jag, tex finns det nån på ciklid.se som inte går till zoopet för å kolla artregister? så man blandar ändå ihop sidorna själv, alltså kan dom lika gärna gå ihop

[Joakim Draktoft]

Håller med om att det under det senaste månaderna varit problemfritt för Ciklid.se´s del, men man bör trots detta ha beräkningarna vad som krävs inför ett byte, oavsett om det görs nu eller om ett år.

[Kjell Fohrman]

Att flytta sidan innebär faktiskt också en hel del arbete. Vi gjorde det för något år sen på Zoopet så vi vet.
Visserligen har också ciklid.se flyttats men det var efter zoopet och det var Christian som skötte bägge flyttningarna så ciklid.se flyttningen gick betydligt smärtfriare pga den erfarenhet Christian hade från zoopet-flytten.

citat:Men vore det inet allra bäst om zoopet å ciklid gick ihop?

Ciklid.se är en sida som "ägs" av medlemmarna i Nordiska Ciklidsällskapet och är bara en liten del av Nordiska Ciklidsällskapets verksamhet- viktigare delar är t.ex. tidningen Ciklidbladet. Inriktningen på ciklid.se är ju självklart också ciklider och de som besöker ciklid.se är ofta mer specialiserade på detta.

Zoopet är en privat hemsida som ägs av undertecknad och Christian så det är inte alls samma sak. Inriktningen på Zoopet är att det är allmän hemsida som behandlar alla sorters fiskar.

Därför är det vare sig önskvärt eller möjligt att slå ihop sidorna. Varför skall man av två bra hemsidor göra en bra - tycker istället det är kul ju fler riktigt bra hemsidor det finns.
Sedan är det ju en helt annan sak att vi kan samarbeta i vissa frågor och det gör vi redan.
Ciklidhälsningar
Kjell

[Johan]

jag skulle vilja säga att internet ciklid.se är minst lika viktig som tidningen om inte vikigare, informationen kommer fortare oftare på nätet, de som är fördel men tidningen är att man kan ta med den när man ska gå o lägga sig el nåt sånt samt att det är lite större bilder på tex artbeskrivningar. jag skulle mycket väl kunna tänka mig att bara få en nät tidning o på så sätt "spara" pengar till föreningen. satsa på att uveckla sidan istället o gör avdelningar spec för medlemar

-min åsikt o den behövs inte delas av andra-

[Kjell Fohrman]

Jag håller inte alls med dig Johan - men det kanske är en generationsfråga (jag är ju nästan dubbelt så gammal som du) men jag tror inte det.
Jag kan tämligen tvärsäkert slå fast att en majoritet av de som är medlemmar i NCS inte har registrerat sig som medlemmar här på ciklid.se
Bara ett exempel - bara 22% av NCS medlemmar har röstat på bästa artikel i gallupen på Första sidan - 78% har alltså inte gjort det.
Ett annat. Själv har jag ju varit föreningsaktiv i många år och känner oerhört många duktiga ciklidodlare i Sverige. Om jag gör en lista över de 25 bästa ciklidodlarna och sedan kollar om de är aktiva i på ciklid.se (eller på Zoopet) så återfinns bara några enstaka där (högt räknat 5 st).
Jag det finns många andra exempel men det kan kvitta - poängen jag ville få fram är att man avsluta inte skall övervärdera internet som informationsmedium.
Internet är genom sin snabbhet ett mycket bra komplement till den övriga verksamheten, men inte det viktigaste.
Ciklidhälsningar
Kjell

[Zaphi]

Jag håller med Johan om att ciklidbladet är helt suveränt, men att sajten är viktigare. Här har man ju en ciklidkår på 24-timmarsjour med mångtusenårig erfarenhet av ciklider och kan få djupgående svar på studs..

Det går iofs inte riktigt att jämföra dem...

[Johan]

ang röstning så tror jag det är brist på intresse, inte en siffra som anger hur många som verkligen nyttjar sidan. som jag sagt många ggr tidigare gör gallup frågorna mer intressanta..vem bryr sig egentligen om vilken artikel jag eller du tycker är bäst..inte jag iaf. kanske de som gjort art. men det är ju heller inte "relevant"

25 bästa odlare jämfört med hur många medlemmar är det i sällskapet?

jag tror istället att ni ska titta på den yngre generationen för det är där framtiden ligger inte hoss er gamla stofiler

jag tror att det skulle finnas mer att hämta att utveckla sidan framför allt göra vissa särskild sidor för medlemmar. just nu betalar jag för att få en tidning som ni ändå till stor del publicerar (artiklarna) här på nätet som alla kan läsa.

odlarna vet ju redan hur saker o ting sköts, visst kan man lära sig mer men det måste väl ända vara till dem stora massan som föreningen vänder sig.

som du ser så är jag inte ensam om att tycka så, gör en gallup om hur många som vill vidarutveckla sidan samt vad medlemmarna tycker är viktigast en nät verion (som blir bättre) eller tidings version..eller tar det emot att kanske få kalla fakta, det finns inget att förlora men allt att vinna.