Kluven Malawi/Tanganyika

[Poppo]

Jag har precis haft en lång diskussion under ämnet "Uppstart av Tropheuskar" där jag sökte lite råd inför mitt planerade Trophueskar.

Mycket av min tid upptas just nu av ciklidsurfning på nätet, studier av div böcker etc. Anledningen att jag kände så speciellt för att skaffa ett Tropheuskar är att jag gillar effekten av en stor grupp av samma art framför ett "blandkar", som jag har i mitt gamla malawikar.
Nu när jag har surfat ciklidsidor i jakt på Tropheusinfo har jag inte kunnat undgå att även spana lite på Malawiciklider.
Och så hittar man, för mig tidigare okänd info, om Pseudotropheus Demasoni. Enligt vad jag har läst kan dessa fiskar med fördel hållas i stora grupper. Stämmer detta?

Nu blir jag kluven alltså....vilken sjö ska det bli
Ska jag välja Tanganyika och Tropheus eller Malawi och demasoni?????

Mitt kar är på 200x60x50. Skulle det gå att hålla en grupp på ca 30-35 demasoni i det? Det är ju det jag gillar med Tropheus, men är detta även möjligt med demasoni´n så krävs det en rejäl funderare.
Tur att jag har åtskilliga månader kvar innan karet ska upp, och bakrundsbygget (som kommer ta en del tid) bör ju passa lika bra för vilken som av dem, så där finns mycket tid att fundera på.

Eller man kanske skulle börja bearbeta sambon om att få sätta upp båda min större kar i lägenheten

Är det någon som har synpunkter att delge på detta ämne? Vad hade ni valt? Tropheus är ju en tämligen känslig fisk. Hur är det med Demasoni? Jag har i yngre år inte varit fullt så seriös i min akvariehobby som jag är nu. Då var det mest "köp för att det är snyggt". Om demasoni inte är lika känslig är det kanske en bättre fisk att välja till nystarten av akvarium för min del.

Åsikter uppskattas.

//Pontus

[Niclas Lundin]

Hej Pontus.

Det är inga problem att hålla 30-40 demasoni i ett akvarium av din storlek.
Det samma gäller för de flesta mbuna.
Jag har alltid undrat varför det bara är Tanganyika folket som håller stora grupper, det går som sagt bra med de flesta malawi oxå.
<img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

// Niclas Lundin

[Micke]

Demasonin påminner mycket om Tropheus i sitt uppträdande. Roger Persson kallade den mycket passande för Malawisjöns tropheus i en artikel i Ciklidbladet för några år sedan. Min erfarenhet av Ps. demasoni är att den tyvärr kan vara lite problematisk. Trots att jag hållt grupper på 25-30 st tillsammans har jag förr eller senare drabbats av dödsfall, antingen p ga av "soten" eller skador efter slagsmål. Detta har jag också hört från många andra som som hållt demasoni. Med detta vill jag inte avråda dig från demasoni, tvärtom är det en underbart snygg, fartfylld och trevlig ciklid. Det är kanske just det som gör den så lik tropheus.
Varför inte satsa på en stor grupp av några andra mbunas? Det finns ju åtskilliga olika arter med starka färger som dessutom trivs i stora grupper. Även om du inte är helt färsk på det här med ciklider så är ju mbunas perfekta fiskar att starta med. Jag vill inte starta någon diskussion om Malawi kontra Tanganyika, diskussioner av den här typen brukar ofta sluta där.

Mvh Michael Persson

[Poppo]

Alltså detta var bara en fundering. Jag håller för närvarande fortfarnade fast vid mina Tropheusplaner. Om demasoni dessutom är speciellt känslig för bukvattensot betackar jag mig nog. Jag har haft det en gång, och det tog nästan livet av mitt intresse. Hade väl ca 30 malawi och av dem strök säkert 20 med, trots mina intensiva räddningsaktioner. Jag telefonterroriserade Lars på Stoby akvarieaffär när jag inte var där och frågade efter olika behandlingsmetoder

Men jag gillar demasonins fart och fläkt, samt att den är vansinnigt vacker. Blandat mbunakar har jag ju redan ett hos föräldrarna så nu lutar det nog ännu starkare åt Tropheus. Dessutom gillar jag snäcklekarna från tanganyika, som jag planerar att ha med Tropheusarna så där är en sak till som talar för det.

Men när Fia(sambon) ser hur snyggt mitt Tropheuskar blir när bakgrund, inredning och fisk är i så smälter hon säkert och kan ge sitt medgivande till ett kar till.....

....man får väl drömma i a f

//Pontus

[Micke]

Du vet allt hur man ska gå tillväga du...<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


Mvh Michael Persson

[Poppo]

Klart man är lite seanky....inte så lite heller. Först sätter jag upp 600-karet i nya lägenheten, säljer 540-karet som blir kvar hos föräldrarna. Sen efter nåt år, tar man diskussionen om ett till och måste på så sätt köpa ett nytt kar. Då blir jag alltså av med 540 karet (jag gillar inte proportionerna, 150x60x60, ser bara högt och dumt ut i mitt tycke) och får ett nytt kar i smäckrare proportioner,
tex ett 600 till eller ett 720.

Nu kanske jag retar upp alla med 540-literskar, men det är ju en smaksak. Jag tycker de ser oproportionella ut.
Ska det vara 150 långt tar jag hellre ett på 375 liter (150x50x50).
Någon som vill byta rätt av? mitt 540 mott ett 375 <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

//Pontus

[Hank]

Eller ett 450 liters ( 150x50x60,LxHxD ) som jag tycker
är snyggt,har själv ett.
Man vill ju ha ett någolunda djup.
Föresten,är det någon som vet varför dom inte tillverkas
längre(som standardmått)??

[Micke]

Det brukar aldrig vara några problem att få tillverkat akvarier med specialmått om det går att använda glasen från ett akvarium med "standardmått". I ditt fall är det ju ett 540-liters kar som är kapat 10cm på höjden. Priset brukar då bli det samma som för ett 540-liters kar. Jag håller med om att "djupet" i akvariet är viktigt, själv har jag ett kar med måtten 150*45*60cm (L*H*B) som jag är mycket nöjd med.

Mvh Michael Persson

[Ola Svensson]

På sitt sätt står valet mellan extremt färgglada fiskar och extrem variation i beteenden. Själv har jag alltid valt Tanganyika av den orsaken (när jag velat sätta upp ett Rift Valley akvarium). Det finns väldigt vackra tanganyikor även om det finns fler vackra att välja på i Malawisjön. När det gäller diversiteten av beteenden är den ju mycket större i Tanganyikasjön. Det finns många fler evolutionära linjer i där.

Mvh.

Ola