Fotbolls-EM vs Ciklider

[Joakim Draktoft]

Tycker att Sverige gjort en bra turnering, och det mest glädjande är att vi nu för tiden har ett landslag som spelar offensiv fotboll.

Det är inte många år tillbaka sedan vi knappt presterade något framåt. Nu finns åtminstone en vilja.

Denna gången gick det inte vår väg, men det kommer fler chanser.

Se nu till att göra ett bra VM-kval, så skall vi nog få en trevlig sommar igen om 2 år.

[Leopoldi]

[Guy_P]

Tjeckerna behövde bara 15 minuter för att krossa Danmark. När de vill visar de sin klass. Nu räcker det antagligen ända till Guld.
Guy

[Kjell Fohrman]

Tycker det var en rätt tråkig match igår och tjeckerna vann självklart rättvist men övertygade ändå inte eftersom Danmark inte alls var bra. Men sett över hela turneringen så har de ändå varit det bästa laget så de får väl hållas som favoriter, men det har ju förekommit en del överraskningar tidigare så allt är fortfarande en öppen historia.
Vad värre är är att det nu inte är en enda match på två dagar - hur skall man klara detta.
Ciklidhälsningar
Kjell
PS: Ola kan inte du gå in och ändra ditt inlägg - på grund av det så behöver man ju nu 5 bildskärmar bredvid varandra för att kunna läsa texten.

[Ola Svensson]

Eftersom att jag också heter Ola så tog jag mig friheten att slänga in ett gäng "return". Fast texten i redigeringsrutan blir ju bredare så det blev inte så snyggt. OlaJ får gå in och snoffsa till det om det inte duger

[Kjell Fohrman]

Tack Ola 2 - för att du tog ditt Ola-ansvar
Ciklidhälsningar
Kjell

[Kjell Fohrman]

Igår kunde vi med braskande rubriker i Expressen/GT/Kvällsposten (tror jag det var) om den "Psykterror" från holländarnas sida mot svenskarnas under matchen som gjorde att Sverige förlorade. Kommer dock inte ihåg vad det gick ut på - förutom att det var meningslösa undanflykter.

Idag så pryds hela Aftonbladets sida av texten -
"Hollands straff-fusk. Läkare: Det här kan dölja doping. Bildbevis"
Vad ligger bakom detta - jo en holländare gick i pausen mellan ordinarie tid och förlängningen ut för att pinka. Enligt Aftonbladet så var detta inte tillåtet utan domarens tillåtelse (enligt domarkommittens vice ordförande som är svensk är det dock tillåtet). Spelaren skulle alltså enligt Aftonbladet ha fått ett gult kort för sin "förseelse" och eftersom han senare fick ytterligare ett gult kort under förlängningen så skulle han då ha blivit utvisad och inte fått lägga den straff som han slog in.
Det där med dopning då - Jo Aftonbaldet skriver att om nu denna spelaren hade varit dopad så skulle toabesöket eventuellt ha kunnat lett till att urinen blivit utspädd och han hade kunnat klara ett dopningstest.
Det är så patetiskt löjligt och korkat så man blir förbannad. Undrar om de i normala fotbollshalvlekar har kameror på alla toaletter som kollar så ingen pinkar i halvlek.

Man skäms faktiskt för att vara svensk i sammanhang som detta - vi är oerhört duktiga på att klanka ner på andra när vi själva är minst lika goda kålsupare

Även om Sverige gjorde en kanonmatch mot Holland så förlorade vi pga att vi inte hade tillräckligt med tur samt att Holland var något bättre.
Ciklidhälsningar
Kjell

[Guy_P]

citat:vi är oerhört duktiga på att klanka ner på andra när vi själva är minst lika goda kålsupare

Inte svenska folket. Kvällspressen.

Guy

[Kjell Fohrman]

citatnte svenska folket. Kvällspressen.

Fullkomligt korrekt, men vilka är det vi refererar till när det gäller italienska, spanska, portugiska etc. bortförklaringar - jo då är det kvällspressen i dessa länder som är "sanningsägare".
I förrgår så hade ju flera av de svenska spelarna (enligt kvällspressen) gått ut och fördömt holländsk fotboll för all dopning där.
Så om vi accepterar att denna typ av press representerar sanningen i dessa länder får vi väl acceptera att andra länder har samma syn på oss.
Fick för övrigt mail från två holländska vänner idag som "skadeglatt" kommenterade hur urusla förlorare vi svenskar var.
Ciklidhälsningar
Kjell

[imported_n/a]

Samtidigt har välle tre holländare blivit positivt testade ang nandrolon,varav en(?) fick 500000:- i böter +lite avstängning?Regler är till för att följas oavsett vad vi tycker om dom,får man inte pinka utan tillsägelse så får man inte,hade inte doping funnits så hade väl ej regeln funnits?

[jarinen]

Hmmm... kan väl inte finnas något som stoppar Tjeckien från att ta EM titeln ?, jag ser Grekland som sista hindret från Guldet, Holland eller Portugal har nog ingen chans, de ser svaga ut i jämförelse!

Mvh Jari

[Kjell Fohrman]

citatamtidigt har välle tre holländare blivit positivt testade ang nandrolon,varav en(?) fick 500000:- i böter +lite avstängning?

OK - vadå. De har straffats efter de regler som finns, sedan kan man ju alltid ha synpunkter på att man tar lätt på denna fråga i fotbollen - men i högsta ledningen som är med och bestämmer reglerna sitter ju svenskar så vi skall väl inte säga alltför mycket.

citat:Regler är till för att följas oavsett vad vi tycker om dom,får man inte pinka utan tillsägelse så får man inte

Man får lämna planen utan att fråga domaren i pausen mellam ordinarie tid och förlängningen enligt den svenske vice.ordf. i UEFAS domarkommitee. Hela anklagelsen är alltså fabricerad.

Så vi är precis lika dåliga förlorare som alla andra.

Tycker för övrigt att det nu är en helt öppen historia - visst Tjeckien är klara favoriter (enda lag som vunnit alla sina matcher) men alla de tre andra lagen kan överraska. LIte tråkigt dock i fortsättningen eftersom jag inte längre har något speciellt lag att hålla på. Ser dock fram emot två bra semifinaler.
Ciklidhälsningar
Kjell

[StefanL]

Edgar Davids fick sitt straff sänkt. Gjorde större delen av sin avstängning när säsongen var över om jag inte minns helt fel...

De Boer och Stam fick också milda domar. Samtliga Holländare ertappna med Nandrolon-dopning...tillfälligheter?.

citate har straffats efter de regler som finns, sedan kan man ju alltid ha synpunkter på att man tar lätt på denna fråga i fotbollen - men i högsta ledningen som är med och bestämmer reglerna sitter ju svenskar så vi skall väl inte säga alltför mycket.

Var det inte respektive lands, dvs Italiens (Juventus, Lazio) och Spaniens (Barcelona) fotbollsförbund som avgjorde straffen? Där sitter inga svenskar!
Italien är inte direkt kända för hårda straff för dopning eller fusk...

citat:men i högsta ledningen som är med och bestämmer reglerna sitter ju svenskar så vi skall väl inte säga alltför mycket.

Vad menar du? De sätter upp strafflängd, men det är en rekommendation och det nationella förbundet kan avgöra strafflängden. Var du inte med när Blatter ansåg att Ferdinand borde haft 2år istället för 8månader? Detta skall jämföras med Holländarnas bevisade doping där de fick 4månader.

citatå vi är precis lika dåliga förlorare som alla andra.

Knappast! Då vet du inte t ex vad som försiggår i de övriga ländernas media.

Sverige förlorade inte kvarten pga suspekta Holländare...nej nej...Sverige förlorade på pga otur och förbundskaptenernas kanske enda misstag i turneringen. De visade Holländska spioner vid Svenska straffövningen vart spelarna helst slog straffarna och de visade en oförmåga att besluta själva vilka spelare som skulle ta ansvar för straffarna. Här förlorade den nypopulära maktkonstruktionen "alla skall få vara med i beslut". Jag håller helt med Zoran Lukic...de skulle bestämt långt före vilka som skall slå straffar...punkt slut!

[Kjell Fohrman]

citat:Vad menar du? De sätter upp strafflängd, men det är en rekommendation och det nationella förbundet kan avgöra strafflängden.

Och varför låter då UEFA och FIFA de nationella förbunden själva bestämma? Det är ju bara att besluta att den som ertappas med doping blir avstängd från alla UEFA och FIFA turneringar vilket t.ex. innebär alla landsmästerskap (EM, VM) samt Champions Leage.
Nej dessa pampar (som Blatter och Johansson) tänker bara med plånboken och smiter undan sitt eget ansvar.
Ciklidhälsningar
Kjell

[StefanL]

Jo...men så är det också de nationella förbunden som skall acceptera de regler som sätts upp. Det är sannerligen INTE lätt då vissa förbund är väldigt frisläppta gentemot andra gällande dopingrelaterade straff. När det varit omöjligt att enas så har de troligen varit tvungna att ta detta som beslutsorgan för att få fram något överhuvudtaget.

De största klubbarna i respektive lands förbund har också något att säga i dessa beslut...indirekt.

Jag anser att du gör en felbedömning angående Lennart Johansson. Att nämna Lennart Johansson i samma mening som Sepp Blatter när det gäller penga/maktbegär kontra att ta sitt ansvar känns sannerligen inte rätt.
Lennart Johansson är kanske inget helgon själv alla gånger, men vi vet ju alla (de flesta) på vilket sätt som Sepp Blatter blev tillvald FIFA-posten...