Sand och nyttobakterier

[Uffeman]

Är det någon som vet om min teori stämmer att det är lättare att behålla biologisk balans i karet med grövre grus än med finare sand eftersom med grövre grus så sätter sig nyttobakterierna i gruset och med finare sand så ligger bakterierna ovanpå sanden och därmed lättare att få med när man suger rent på botten ?

[pontus]

Dom flesta nerbrytarna(nytto bakterier) behöver syre och det är svårare ett syre sätta ett tjockt lager fin-sand(det blir så kompakt)än ett lager grov grus!

[Uffeman]

Japp jag har misstänkt det faktiskt, lättare att få karet i obalans efter varje rengöring om man tex har biltemas blästersand än med grövre grus. Funderar på att byta till något grövre sand eller grus igen.

[Zaphi]

Det bästa är nog nått mittemellan. För många små stenar får ju mycket större fästyta än en stor. För tjockt laget bläster ör ingen hit då gaser och skit kan bildas. Jag har endast en spann i ett 200 kar och kanske 3 i ett 540. Blir väl i snitt endast 3-4cm lager. Jag skulle nog inte ha ett växtkar med 10cm bläster, men så har jag inga växtkar heller

Har du ordentligt med riktigt filtermedia tror jag iofs inte detta spelar nån större roll.

[Daniel Odell]

det spelar som zaphi säger inte det minsta roll med ett ordentligt filter.

PS: du menar biologisk balans?

[imported_n/a]

Det sjussta med att man får bra balans är enligt mig att dammsugningen blir onödig. Har haft (grov)sandbotten i ett par månader och nu har allt avfall börjat försvinna av sig själv.

[Uffeman]

Orm: Sorry, jag menar biologisk balans.

Jo, fördelen med grövre grus är väl som sagt att bottenmaterialet inte blir så kompakt utan att nyttobakterierna sätter sig i gruset och därmed så rubbas inte den biologiska balansen så lätt. Allra bästa är antagligen som ni nämnde ett väl inkört filter.

[tropfrog]

Den perfekta biologiska balansen är väl när även nitrat bryts ner i karet? För att det skall hända behövs syrefria ställen där bakterierna som bryter ner nitrat till kvävgas. Altså borde det innebära att en perfekt biologisk balans kan man bara få om man har ett kompakt bottenmaterial. Givetvis då i kombination med ett bra aerobt biologiskt filter.
MVH
Magnus

[Vizir]

och för att slippa sumpgaser och sådant i t.ex. blästersand kan man ju köpa sånna där.... ehm.. ja, iaf en sorts snäcka, de gräver tunnlar under sanden och på så sätt luckrar upp sanden så att syre kommer in och når där.

[Mats]

Hej.
Att ha värme under sandbottnen så att det blir en liten cirkulation på vattnet.
MVH Mats

[FI]

Det finns även fördelar med den kompakta sanden, skiten stannar högst upp. Då jag hade grus och då mina gamla jaggor grävde som värst så var det inte särskilt mysigt vatten i karet, de grävde upp skit som hade legat orörd längst ned i flera månader och jag tvingades slamsuga rejält inför varje lek bara för att få bort den värsta "gyttjan" innan grävmaskinerna satte igång.

Mvh Fredrik Isaksson

[pontus]

Nitrat produceras av biologiska filter, och under den naturliga nedbrytningen när giftiga avfallsämnen bryts ner av syrekrävande bakterier. Avfallsämnen som ammonium och nitrit är mycket giftiga för dina fiskar medan nitrat är relativt harmlöst och växterna kan använda det som näring.Ps sällan bryts nitrat ner i akvarie miljö.det är bland annat därför vi byter vatten 1 gång i veckan, föresten om men håller tropheus som jag och inte har växter så gör nitratet att mina troffar får lite med av deras naturliga föda dvs alger, ett annat bra sätt att hålla nere nitrat nivån är att ha snabb växande plantor som cabomba och polysperma. Men om någon vet ett bra ide att bygga ett aerobt biologiskt filter som lämpar sig för akvarie bruk skulle det va kul och se!!ds

passa er för nitit det är skit, men inte nitrat det är mat
MVH / Pontus

[tropfrog]

Ett bra fungerande anaerobt filter nämnde jag nyss. Nämligen ett ca 10 cm tjockt lager av kompakt sand på bottnen i karet. Gärna då i kombination med någon liten varelse som kryper runt i sanden (malaysisk sandsnäcka?). Denna metod har under lång tid använts i saltvattensamanhang. Jag vet att en del akvarister experimenterar med det i sötvatten med goda resultat medan andra har stora problem med att det blir svavelväte i bottnen. Vad som skiljer i de olika fallen har jag inte fördjupat mig i.
MVH
Magnus
MVH
Magnus

[Johan]

är det bättre balans i vatten i naturen där det är sten eller grus?

[tropfrog]

I naturen har du ju anaeroba miljöer förr eller senare nere i bottnen. Men inte vill man ha 2 meter tjockt gruslager när det räcker med 10 cm sand i akvariet.
MVH
Magnus