Belysning, MH eller Rör ?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • VäxaLätt
    Användare
    • August 2003
    • 75

    Belysning, MH eller Rör ?

    Hej på er alla...

    Sitter och lurar lite på vad för typ av belysning jag skall skafffa till min nya burk. De är ett 1100 liters panorama 70 cm högt. De kommer att vara lite växter och så i det... Men nu till frågan.

    Metallhalogen eller Lysrör ?

    Jag vet att de är en stor skillnad i inköpspris men att de skall ta ut sig i längden då Mh ger mer ljus/watt.

    Jag har hittat följande "kitt" men hat ingen fakta om lampornas färjtemp. Vidare går MH att bygga in eller blir de för varma ?

    http://www.ebboflod.com/default.asp Klicka på Lampor och skrolla ned.


    Mvh Erik
    http://www.umea.akvarieforening.se
  • Mike_Noren
    Användare
    • February 2003
    • 2694

    #2
    citat:Ursprungligen skickat av VäxaLätt

    Metallhalogen eller Lysrör ?
    MH är mycket snyggare. Seriöst mycket snyggare.

    citat:Jag vet att de är en stor skillnad i inköpspris men att de skall ta ut sig i längden då Mh ger mer ljus/watt.
    Nej, det gör de inte, det är en myt... De ger mer KONCENTRERAT ljus, men output per watt är cirka samma. T5 rör (ny standard som ännu inte slagit igenom) kan tillochmed vara mer effektiva än MH (mer ljus per watt).

    citat:Vidare går MH att bygga in eller blir de för varma ?
    Går går det, mina är avsedda för inbyggnad, men de du länkar till ser inte ut att vara avsedda för inbyggnad.

    Färgtemperaturen hos de lampor de säljer är helt säkert rätt låg, knappast över 5500K - de är ju avsedda som tillskottsbelysning för landväxter.

    Kommentar

    • spec mats

      #3
      mh-belysning är helt överlägset lysrör-har själv just skaffat arcadia 150 watt, 10 k, med två inbyggda lysrör och jag är jättenöjd.
      har placerat rampen över ett 600 l akv med tropheus och dess färger kommer verkligen fram med det här ljuset

      Kommentar

      • Mattias Nilsson
        Användare
        • April 2002
        • 467

        #4
        frågan är om fördelen med att det är snyggare räcker för mh? De alstrar mycket värme, drar mycket ström, dessutom bör de också bytas minst en gång per år och nya lampor är inte billiga, jag betalade typ 900kr/st för mina 250w mh när jag hade saltvatten.....
        Men visst ger det snyggt ljus och behöver växterna så mycket ljus så
        Mvh
        Mattias

        http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=132646

        Kommentar

        • Mike_Noren
          Användare
          • February 2003
          • 2694

          #5
          citat:Ursprungligen skickat av Mattias Nilsson

          frågan är om fördelen med att det är snyggare räcker för mh? De alstrar mycket värme, drar mycket ström, dessutom bör de också bytas minst en gång per år och nya lampor är inte billiga, jag betalade typ 900kr/st för mina 250w mh när jag hade saltvatten.....
          Men visst ger det snyggt ljus och behöver växterna så mycket ljus så

          Kommentar

          • Karon
            Användare
            • April 2002
            • 880

            #6
            Jaha, och...?

            Kommentar

            • Vannar
              Användare
              • April 2002
              • 339

              #7
              Dom du länkar till är knappast avsedda för inbyggnad... förövrigt har jag nog aldrig sett en MH som är.

              Det snygga med en bra MH är ju att ha dom hängande en bit över akvariet så man får solstråleeffekt.

              Dom som du länkade till kan nog vara lite låg färgtemp som ngn annan redan skrivit, men det kan ju lätt fixas med en annan lampa.

              Ett annat värre problem är reflektorerna. Dom såg inte ut att passa akvariebruk riktigt, snarare att dom spred ljus år alla håll. Det är inte vad vi akvarister vill ha vi vill istället ha paralella strålar (som solen) eller åtminstone så paralella som det går att åstadkomma. Detta för att kunna skapa ovan nämnda solstråleeffekt i vattnet. Då såg donm där andra reflektorerna bättre ut.

              Missförstå mig inte jag är en hängiven hemmabyggare, men faktum är att även en sån där kit sats kostar ju sina modiga kronor om man jämför mot vad det kostar att skaffa en beggad lysrörsramp och bygga en lysrörsarmatur, detr kan vara värt om man vet att det blir bra, men annars...?
              / Jonas Vannar

              Kommentar

              • Igor

                #8
                Enligt tyska källor kan just 10K gynna en sällsynt alg, som tenderar att påskynda spridningen av bukvattensot, särskilt mellan yngre individer. Buken jäser hastigt och vittnen berättar om en "sötaktig lukt, nästan som skämd lever".

                Mitt råd är att du väljer ett rör på 9 eller 11 K.

                / Igor


                citat:Ursprungligen skickat av spec "mats"

                mh-belysning är helt överlägset lysrör-har själv just skaffat arcadia 150 watt, 10 k, med två inbyggda lysrör och jag är jättenöjd.
                har placerat rampen över ett 600 l akv med tropheus och dess färger kommer verkligen fram med det här ljuset

                Kommentar

                • tropfrog
                  Användare
                  • July 2003
                  • 1842

                  #9
                  Jag har aldrig sett varken 9 eller 11 k.....Finns det? Var är det som säger att samma sak inte kan hända i 9 eller 11 k?
                  MVH
                  magnus

                  Kommentar

                  • Mike_Noren
                    Användare
                    • February 2003
                    • 2694

                    #10
                    Jamen det var väl ändå....! Min andra post blev också tom! AARRRRRGGGHHHH!

                    One More Time:

                    1) El och värme: MH drar lika mycket ström och avger lika mycket värme som om man hade tillräckligt många lysrör för att få lika mycket ljus. Grejen är bara att man sällan har 13 st 40 W lysrör över karet, men 2 st 250 W MH får man lätt plats med.

                    2) Kostnad för byte av lampor. Ja, MH bör bytas cirka årligen (lite beroende på märke - vissa räcker längre, vissa, särskilt de med hög färgtemperatur, kortare), och det blir normalt sett dyrare än lysrör.
                    MEN, om man jämför med lysrör som ger lika mycket ljus, om man beställer från tyskland, och eftersom växtakvarister oftast vill ha lampor med en färgtemp runt 5500 K, är skillnaden inte så stor, trots att lysrören räcker i två år: 13 st 40 W Aquarelle-rör från PWSS = 1560:-, 4 st Osram Powerstar från aquaristic net: 1600:-.

                    3) Vannar: MH för inbyggnad: http://www.lichtshop24.com/store/lis...TAS25d9&id=210
                    Jag har byggt en (ful men fungerande) låda åt två av de översta, som jag har på mitt 160L.

                    4) Igor: Det var 1a April för en vecka sen, var det då du läste de där..? 10000K gynnar inte nån "bukvattenssots-alg".


                    Växalätt: Ett tips, växtakvarister brukar sikta på cirka 0.5 W belysning per liter vatten, dvs i ditt fall sisådär 500 W.

                    Kommentar

                    • Kjell Fohrman
                      Användare
                      • April 2002
                      • 4619

                      #11
                      citat:Enligt tyska källor kan just 10K gynna en sällsynt alg, som tenderar att påskynda spridningen av bukvattensot, särskilt mellan yngre individer. Buken jäser hastigt och vittnen berättar om en "sötaktig lukt, nästan som skämd lever".
                      Håller helt med Mike - ovanstående inlägg infördes en vecka för sent - det borde ha skrivits den 1 april
                      Ciklidhälsningar
                      Kjell

                      Kommentar

                      • spec mats

                        #12
                        jag tycker att igor förtjänar en reprimand av moderatorn-de flesta förstår säkert att det är ett skämt, men så finns det även de som är "nya" i akvariehobbyn och kan då tro att man ska undvika 10000 kelvin,och då är det inte kul längre....

                        Kommentar

                        • VäxaLätt
                          Användare
                          • August 2003
                          • 75

                          #13
                          Hej på er !

                          Tack för era svar...

                          De är klart att de är lite dyrare att skaffa sig armaturerna för MH men det verkar inte vara så mycket dyrare att byta lampa om man ser till pris/watt.
                          Som Mike säger så motsvarar oftast en MH lampa 2-3 lysrör om inte fler och då ligger man på samma pris.

                          De brinntider (9-12 tusen timmar ) som anges ,på sidan Mike länkar till,

                          betyder att MH inte behöver bytas varje år. Detta borde förbättra ekonomin bakom MH.

                          De armaturer som du länkat till och använt Mike hur stort inbyggnadsdjup har de ?

                          Nackdelen jag ser är väll att rampen blir högre med MH mot för med lysrör, då jag vill inte ha en frihängande armatur som sprider ljus ut i rummet.
                          Mvh Erik
                          http://www.umea.akvarieforening.se

                          Kommentar

                          • Mike_Noren
                            Användare
                            • February 2003
                            • 2694

                            #14
                            Inbyggnadshöjden var 127 mm, om jag inte alldeles misstar mig. Jag var väldigt orolig för värmeutvecklingen, att den skulle sätta eld på träet, men det var inte så farligt. Bygger man en sluten låda måste man dock ha fläkt för att ventilera lådan.

                            Jag skulle inte rekommendera de här runda lysena, utan isf de fyrkantiga. De runda tar större utrymme, och har frostat glas.

                            Kvaliteten på lysena är väl sådär. De funkar, men passformer etc visar klart att det rör sig om billiga grejor.

                            Kommentar

                            • defdac
                              Användare
                              • April 2002
                              • 865

                              #15
                              Mycket intressant alternativ!

                              Någon som sett en webshopp som säljer Ansorg-lampor? Dom är lite snyggare att hänga upp i vardagsrummet:
                              Ihre Experten für Retail-Beleuchtung. ✅Lichtplanung ✅Innovative Produkte ✅ Hoher Designanspruch ✅ Nachhaltig - Wir haben die Lösung für Retail-Licht


                              http://www.defblog.se

                              Kommentar

                              Arbetssätt...