Lavastenar?

[tli0817]

Läste för ett tag sedan en disskution som snubblade på ämnet lavastenar i akvariet. Tappade bort det nu..

Jag var jusst i krokarna på att inreda karet med ett lass lavastenar men börjar höra om hur den kan skada fisken! Är det verkligen så allvarligt eller "borde det gå bra" som man kan höra? vill ju inte "nöta" på fisken..

Tacksam för erfarenheter eller tips

[Ankan]

tja

skador på framförallt ögon kan uppkomma... men min erfarenhet säger att såna skador läker, med lite tur, inom ett par dygn.
Extra utsatta är fiskar som blir jagade eller är lättskrämda

/A

[GoSatta]

beror ju lite på vad man hade tänk att ha för fiskar också, lite mer "aktiva" fiskar som också är på varandra en del utsätter sig ju självfallet för mer risk en tex. uarus eller liknande lugna ciklider.

Sen kan man ju gå in på hur det ser ut men smaken är ju som baken

[tli0817]

Jo, har nu ganska stor rörelse i akvariet! Och de flessta ligger på en storlek av 7-9 cm. Dom gällande fiskarna är Röda Zebror,trevawase + en dominant melanochromis. Funderar på granit eller faxekalken..kanske skulle kunna vara något!

[tli0817]

För tillfälligt har jag en del gammla flinta stenar..men har som tröttnat på dessa rätt så släta och relativt små stenar...vill kunna bygga upp ett rös..förutom den heltäckande bergsbakrund som jag har!

[tli0817]

Har även avlingar till den så kallade Wite-top

[Laesk]

Jag har ett stort lass lava i mitt 222kar med massa rödzebra/golden/blåciklid.. m.m. (en konstig blandning ja vet)
men detta funkar fin fint! inga skador jag sett iafall!

men visst dem kan ha otur...

+ att de går att ta en liten lava och "slipa" på de andra så de inte blir lika vassa.. går väl iofs med en stor me

[tli0817]

Okej..Skulle ju fungera, fasst det känndes lite jobbigt..borde bara bli smulor och sedan ser de lika dana ut fasst mindre,men vet inte!

Har fått tips nu om faxekalken, en helt annan stil men skulle ju defenitivt lysa upp akvariet med ett lass sådana. Finns det någon nackdel med sådana?

[Mattias Olsson]

Är de helt vita? Isf kanske det väl blir fult när det börjar växa alger på...
Fördelen med lavasten i det fallet är att det blir snyggare ju mer alger man har (tycker jag).

[tli0817]

Så tänker jag också! Vet jag ju sen mina flintasetenar och min bergsbakrund att det blir som snyggare med mer alger..så lite svårt känns det.
Dessutom är kalken lite dyr att "bara tvär köpa"

[tli0817]

Jo, dom är helt vita och består av gammla korallrester! Bryts tydligen i faxe i danmark.

[Cutekid]

Jag tycker personligen att kalstenarna blir fasen så mkt snyggare när det börjar växa alger på dem. Det ser mer naturligt ut och cikliderna älskar det.

[Emil Martinsson]

Jag har lavasten i mitt kar och jag tycker det ser naturligt ut.
Ta en titt på min zoon.

[Emil Martinsson]

Ps: det är mer alger nu de röda tonerna i lavastenen syns inte längre.

[tli0817]

Såg mycket fint ut med lavastenarna faktiskt!
Så calle, dom ser alltså inte "smutiga" ut bara för att dom är vita? "lyser" dom upp något i karet fastän algerna bosatt sig, om du försår vad jag menar? Kändes lockande..