jag vet inte om jag har stavat rätt, på engelska heter det "leucostic" jag vet inte hur det översätts till svenska.
iallafall, för ett par dar sen när jag kolla de bakom min BTN hittade jag 2st 1cm stora pansarmalsyngel där bakom, varav ett var albino, trodde jag.
idag när jag kikar in med ficklampan så ser jag (förutom ett yngel till från en senare lek) att fisken inte har röda ögon utan de är helt vanliga, vilket borde betyda att fisken är leucostisk.
är det vanligt? om inte, kan den ljusfattiga uppväxten bakom BTN ha lett till att fisken inte har några pigment?
iallafall, för ett par dar sen när jag kolla de bakom min BTN hittade jag 2st 1cm stora pansarmalsyngel där bakom, varav ett var albino, trodde jag.
idag när jag kikar in med ficklampan så ser jag (förutom ett yngel till från en senare lek) att fisken inte har röda ögon utan de är helt vanliga, vilket borde betyda att fisken är leucostisk.
är det vanligt? om inte, kan den ljusfattiga uppväxten bakom BTN ha lett till att fisken inte har några pigment?
Kommentar