det verkar som nr har kommit ut nu. när var hur ska man börja rösta på bidragen som tagit sig vidare
när var hur ska man rösta
Kollaps
X
-
Taggar: Ingen
-
Du kan alltid prova här:
-
PS. Det är Kjells fel att länken inte låg ute i tid. Ciklidbladet kom ju redan på torsdagen när han lovade fredag.Kommentar
-
Är detta bidragen till best i show ?? Trodde ni skulle ta ut de bästa bilderna ..Kommentar
-
de bilder som inte gick vidare kommer ni automatiks lägga upp dem på medlems sidorna eller ska man göra det själv?
vore intressant att se vad ni går på om det är fisken som ska vara fin eller fotat fint eller om det ska vara något spec, vissa bilder verkar vara mera "crisp" än andra men gick inte till best show.Kommentar
-
citat:de bilder som inte gick vidare kommer ni automatiks lägga upp dem på medlems sidorna eller ska man göra det själv?
Vi kommer senare när tävlingen är helt slutförd att lägga upp en större mängd (minst 10 i varje klass) här på webben så att alla kan titta på dom i storformat.
citat:Är detta bidragen till best i show ?? Trodde ni skulle ta ut de bästa bilderna ..
vore intressant att se vad ni går på om det är fisken som ska vara fin eller fotat fint eller om det ska vara något spec, vissa bilder verkar vara mera "crisp" än andra men gick inte till best show.
I första omgången fick juryn, dvs undertecknad, Jens, Anette, Michael och David (NCS styrelse exkl. Christian) plocka ut de 10 foton som var och en ansåg vara bäst i resp. klass.
Alla foton som minst 2 personer hade ansett vara bland de 10 bästa gick till omgång 2.
I andra omgången gick röstninge till på detta sätt - här delas poäng ut till 7 foton – nr 1 får 10 poäng, nr 2 får 8 poäng, nr 3 får 6 poäng, nr 4 får 4 poäng, nr 5 får 3 poäng, nr 6 får 2 poäng, nr 7 får 1 poäng – övriga 0.
Därefter summerades poängen för alla jurydeltagarna och fotona placerades inbördes.
Vilka kriterier var och en hade för vilka foton de föredrag varierade säkert - men jag mailade i all fall ut nedanstående till alla jurydeltagare, i vilken mån de sedan följde det varierar säkert.
1/ Observera att även andra fiskar än ciklider kan delta.
2/ Hög teknisk kvalité skall premieras (skall ju duga för tryck i CB).
3/ Tänk på att olika fiskar är olika svåra att fota – lätta är t.ex. slöjstjärt och diskus medan t.ex. Synodontis-malar är snabba. Bra foton på svårfotade fiskar har en liten fördel.
4/ Färgerna får inte vara fejkade – handlar det om en naturform så skall fisken se ut som i naturen.
5/ Skärpa är naturligtvis viktigt, men man kan även jobba med oskärpa på ett konstnärligt vis (se t.ex. Fredriks januarifoto i almanackan). Ögat och främre delen av huvudet skall dock alltid vara knivskarpt.
6/ Udda foton som t.ex. lekfoton på erkänt svårlekta fiskar skall premieras.
7/ Foton på fisk och akvarier bör inte visa teknik (t.ex. filter, doppvärmare) det drar ner helhetsintrycket.
8/ Vid bedömningen är det fotot som skall bedömas. Att Tropheus, Labeotropheus, diskus etc. är ens favoritfisk får man försöka bortse från vid bedömningen.
Tror INGEN i juryn är helnöjd med vilka som blev vinnare i resp. klass - själv hade jag t.ex. ett foto som absolut (se C.moori-fotot i CB) bäst men det gick inte ens vidare till omgång 2.
En av de som blev Best in show i sin klass hade jag inte ens med bland de 10 bästa i sin klass.
Dock i det stora hela tycker jag att de som gått vidare till Best in Show är mycket bra - själv hade jag t.ex. 3 av de 5 som klassvinnare.
Men självklart är smaken olika och alla har vi våra egna personliga favoriter.
Ciklidhälsningar
Kjell
Kommentar
-
Bilderna är nu klickbaraKommentar
-
Kommentar
-
citat:Hallå där. Jag får bra upp fyra bilder bild ett saknas.
Ciklidhälsningar
KjellKommentar
-
Jag har valt att lägga ut bilderna med så liten komprimering som möjligt. De blir då lite större än vi är vana vid. Har nu dubbelkollat att alla funkar.Kommentar
Kommentar