Akvarielagret - En STOR besvikelse!

[StefanL]

citat:Hur kan Tricella ha 1875 inlägg

Genom att vara en "murvel" på forumet?, inte ha ett liv?...eller också kan det vara så att jag har ett brett intresseregister inom hobbyn...hm..nää. Jag håller med dig Anli...HUR f*n gick det till?

spec "mats":

citat:-För tankarna till Sovjet....Hold your horses please

Dumt dumt dumt uttalande...om du vill ha ett forum som inte har de minsta regler så får du nog leta en hel del för att finna det. De regler som finns på ciklid.se tycker jag är berättigade. Det kan lätt bli ett otrevligt forum om man släpper igenom för mycket.

[spec mats]

tycker kanske att det verkar lite överdrivet!?

[StefanL]

...ända tills du själv blir drabbad...indirekt eller direkt.

Jag ser inte en paragraf som känns för hård eller för petig. Som du säkert också läst så går inte de styrande slaviskt efter dessa paragrafer utan bedömer inlägg från fall till fall. Generellt sett så sköts detta forum på ett fullt godkänt sätt av moderatorerna...(även om jag själv inte är helt nöjd, men det får jag ta)

[Ola Svensson]

§ När samma inlägg lagts upp flera gånger i följd.
Fullständigt självklar regel när det sker av misstag i sama tråd. Om det finns en retorisk poäng, dvs. att någon frågar igen och man lägger in samma svar så står det självklart kvar.

§ Inlägg som hamnat fel t.ex. i fel tråd eller felaktig nivå.
Självklart igen, fast här flyttas oftast meddelandet. Om det tas bort så skickas ett mejl.

§ Inlägg som skrivs i forumet men syftar till att sälja eller köpa.
Ska in i köp och sälj. Forumet skulle inte funka utan den här regeln.

§ Inlägg som inte håller sig till ämnet som forumet avser.
Samma som ovan, men här vet alla att stor flexibilitet råder. En EMU debatt här hade ju inte varit så lyckat.

§ När avsändaren begär radering.
Självklarast av dem alla.

§ Negativa omdömmen om enskilda personer eller företag.
Här råder det som ni vet flexibilitet. Anonyma angrepp får endast ske på anonyma affärer. Var gränsen går för en vettig "recension" är möjligen hårfin. I den här tråden har det möjligen varit några lite väl rallarsvingliknande inlägg. Samtidigt har Christer svarat och bemött kritiken vilket gör det självklart att tråden får vara kvar. Det finns som ni kanske vet en lag som egentligen gör det förbjudet att nämna personer osv. utan att fråga.

Utöver detta raderas inlägg som bryter mot lagen:
§ Text som uppmanar till brott.
Det är väl ändå självklart?

§ Text som innehåller hets mot folkgrupp.
Det är väl ändå självklart?

§ Text som innehåller pornografisk eller sexistiska inslag.
Det är väl ändå självklart?

§ Upphovsskyddat material utan tillstånd.
Det är väl ändå självklart?

§ Personliga påhopp eller uppgifter om enskilda personer.
Det är som sagt inte lagligt, men vi är mer flexibla när det gäller medlemmar på forumet och vad dessa skrivit i forumet (ex. Ola lär ha de och de fiskarna och göra det och det för att de ska göra det och det).

§ Ren marknadsföring eller reklam
Det är väl ändå självklart? Att privatpersoner skriver om sin favvoritaffärer eller att Christer i detta inlägg skriver att de har si och så många Malawis på lagret är knappast "Ren marknadsföring eller reklam".

Sammanfattning. Det här är väl inte sovjet? Håller med Tricella om att det sker viss glidning på frågan ang. affärer och personer men jag tycker att det ska vara så. Regler är till för att saker ska funka, inte för sin egen skull. Sedan måste jag bryta mot regeln "Inlägg som inte håller sig till ämnet som forumet avser" i min sista mening: Uttrycket "ingen rök utan eld" = Antikrist

[StefanL]

Bra inlägg i debatten Ola Svensson...förutom de där sista raderna.

[spec mats]

Jag har råkat ut för detta regelverk och det var väl i sin ordning-men med ett så pass omfattande regelverk som det här kräver då ett
professionellt underhåll som är konsekvent-annars kan det nog uppfattas som orättvisst av vissa användare.

[StefanL]

citat:Jag har råkat ut för detta regelverk och det var väl i sin ordning-men med ett så pass omfattande regelverk som det här kräver då ett
professionellt underhåll som är konsekvent-annars kan det nog uppfattas som orättvisst av vissa användare.

Det är just detta som jag försökt påvisa...man bör vara konsekvent om man har regler som dessa. Även om t ex nu Akvarielagret har svarat och anser att det är ok med ämnet så strider det faktiskt emot ciklid.se´s regelverk för forumet (F*n jag kunde inte låta bli...sorry deelay...och samtidigt så fick Anli reda på varför jag har så många inlägg [V]).

[imported_n/a]

Hej igen!
Det är inte storleken det handlar om (missförstå inte)Leasing är förstås inte lika stort som lagret men har en fantastik, kundservice
Tony och co är alltid vänliga, dom akvarister jag känner handlar där
sen en lite vänligare ton om jag får be. Ciklidhäls.mvh Ann-Marie

[StefanL]

Och så kan vi ju också säga att reklam är inte tillåtet. Jag skall försöka hålla en "vänligare" ton även om jag inte anser att "f*n" är mycket att bråka om, ifall det var detta du syftade på...

[deelay]

*Gone fishing*