Har nu lagt till en funktion för att visa Exif information för de bilder som har det inbyggt. Framförallt kan man få hjälp med val av digitalkamera och inställningar.
Exif
Kollaps
X
-
Taggar: Ingen
-
Jädrar, det där va intressant...
Hur läser den av allt det?
Frågan är också om alla vill visa sin info... -
Äsch. Hasse H skrev två inlägg. Jag och någon annan raderade samtidigt med resultatet att det blev 0. Hasse undrade om det gick stänga av funktionen eftersom att han var osäker på om han gillade att visa den eller om han inte gillade det.Med vänliga hälsningar
OlaKommentar
-
Ooops, jag och Ola lyckades tydligen tillsammns radera båda dina inlägg. Sorry...Kommentar
-
Den informationen ligger lagrad i JPG-filen. Bara att ladda hem och kolla. EXIFVIEWER funkar bra.
Tänk på detta om ni laddar upp till andra sidor som kanske inte visar lika tydligt eller om ni sparar bilder på er egen site.
Kan ni inte kolla vilka uppgifter som finns med så kan jag bara välja ut ett antal.
Själv vill jag ha med all info om Kameran.
Kommentar
-
Jag tycker det är en bra tjänst, men jag förstår om "skaparen" inte önskar visa sina metoder och konstnärliga anlag öppet för kopiering...Kommentar
-
Alltså, självklart kan man ta reda på massor av information om allt, frågan är om man bör visa det eller inte. Det är mycket man får visa, men som kan anses känsligt ändå. Christian, du kan inte räkna med att folk skall ladda hem program och gå in och ändra sina bilder innan de skickas upp och det är lite skillnad att göra det och titta på det själv än att masspublicera informationen.
Själv bryr jag mig inte, jag tycker det är en rolig grej och jag blev mycket imponerad hur du visste så mycket om min bild, mer än jag . MEN jag kan tänka mig att vissa inte gillar det.
Hoppas inte folk tror att en bra kamera ger en bra bild bara
Tricella: Du får knappast fram nån "konstnärlig" information från de siffrorna...Kommentar
-
-
28/10 = 2.8 Avser bländare i detta fall tror jag.
EXIF formatet tillåter inte decimaltal så man använder bråk istället./SvenKommentar
-
citat:Ursprungligen skickat av Ola Svensson
Äsch. Hasse H skrev två inlägg. Jag och någon annan raderade samtidigt med resultatet att det blev 0. Hasse undrade om det gick stänga av funktionen eftersom att han var osäker på om han gillade att visa den eller om han inte gillade det.citat:Ursprungligen skickat av Micke
Ooops, jag och Ola lyckades tydligen tillsammns radera båda dina inlägg. Sorry...
Jag menade bara att det kanske inte alltid är självklart vilken information man vill visa om sina bilder. Exponeringstid, bländare etc är väl inget att hymla med, kan ju knappast vara känsligt (?), men det finns ju mer info än så i Exif.Kommentar
-
Zaphi:
Kanske inte konstnärliga avslöjanden, men åtminstone en bra bit på vägen hur man kan lyckas få bra foton. Sedan vet jag att det är en hel del olika "element" som måsta falla in för just konstnärliga drag...men en kamera är en kamera (begränsad). Att måla på duk är en helt annan sak...
Det som visas i faktarutorna på bilderna är det som folk frågat om på diverse trådar men aldrig riktigt fått svar på...såvitt otekniska jag kan förstå iallafall.Kommentar
-
citat:
Hoppas inte folk tror att en bra kamera ger en bra bild barafish r friendKommentar
-
citat:Ursprungligen skickat av orm
citat:
Hoppas inte folk tror att en bra kamera ger en bra bild baraKommentar
-
Swen W: Ah, inga decimaler, varför?
Tricella: Nja. Det enda som är någorlunda viktigt rent kameratekniskt är att ha en snabb slutare.
Orm: Då är det kört En kamera är bara en ljustät låda, verken mer eller mindre. Foto har ju knappast blivit bättre med att tekniken utvecklats.Kommentar
-
Har du ändrat till att bara ta med kamera och modell.
Men ni får hålla med om att det var häftigt.Kommentar
Kommentar