Hanar eller hannar?

[daniel_i_malmö]

Hej,
Är det någon som vet om det ska stavas "hanar" eller "hannar"?

Har sett båda stavningarna och undrar nu om båda är godtagbara?

En snabb sökning på internet gav ca 19000 träffar för "hanar" och ca 1900 för "hannar", så båda är vara ofta förekommande även om "hanar" dominerar. Är det någon som har en ordlista eller liknande till hands?

/Daniel, nyfiken

[StefanL]

Får du träffar på båda så sök då på båda...

Jag är ganska övertygad om att den riktiga benämningen är "Hanar".

*Lite onödigt vetande, men...*

[jarinen]

" Hanar " enligt Svenska akademiens ordlista.


Mvh Jari

[daniel_i_malmö]

citat:Ursprungligen skickat av jarinen

" Hanar " enligt Svenska akademiens ordlista.
Mvh Jari

Jag tackar för det klargörandet!

/Daniel

[Kjell Fohrman]

Undrar om de som skriver "hannar" också skriver "honnor".
Ciklidhälsningar
Kjell

[Ralph]

Och i armén kanske man säger "honnör"?

Nämen allvarligt så kanske det beror lite på var i Sverige man bor också, om man säger hanar eller hannar. Vi norrlänningar är ju lite eljest...

[Tony]

Hur man uttalar orden på dialekt har inget med stavningen att göra. Om så vore fallet fick norrlänningar och skåningar ha egna lexicon med konstiga bokstäver i )

[Mohlin]

Enligt Skoldatanätet

Svenskt uppslagsord
hane el. hanne hanen hanar subst.
djur av manligt kön
motsats hona

Jag för min del förespråkar "hanne". Hannar och honor.

Och Kjell, det heter ju "henne", men inte "honnom".
Men jag är från Malmö, och bor i Danmark, så jag är kanske lite miljöskadad.

[Micke]

Nu blev jag nyfiken. Varför förespråkar du stavningen "hannar" när du själv upplyser att det enligt skoldatanätet stavas hanar i plural?

[Mohlin]

Ja du Micke, det var ju en bra fråga...

Jag tar nog fasta på "min" grundform - hanne - och fortsätter i samma stil: hannen, hannar, hannarna.

En hane för mig är antingen en tupp (hanegäll) eller en kran (danska).

Jag vet inte om det kan finnas nån sorts dold beskrivning i ordet, alltså "en hane och en hona" är upplysning om djurens kön, medan en "hanne" är mer en benämning på en motsvarighet till "karlakarl", typ "en riktig hanne", biffig modell större alltså.

Om ni kan begripa vad jag menar.
Och i så fall får jag ju erkänna att jag har fel!

[David Johansson]

För mig fungerar både "hane" och "hanne" och enligt mig är det två olika ord med både skillnader i stavning och uttal men samma betydelse.

[FI]

"karlakarl"??... Är inte "Hanne" ett danskt kvinnonamn?
Skämt åsido, både "hane" och "hanne" verkar ju vara riktigt men det kanske ska vara "hanar" och "hanarna" oavsett om man säger "hane" eller "hanne"?
Alltså:
En hanne, flera hanar, de där hanarna
En hane, flera hanar, de där hanarna
Eller?

Mvh Fredrik Isaksson

[Hasse_H]

Vi vet ju alla vad vi menar, oavsett hane, hanne, hanar, hannar etc... eller? Känns inte som några allvarliga brott mot språkliga lagar om man skulle råka använda en form som inte finns med i Akademiens ordlista eller Skoldatanätet...

[Kjell Fohrman]

Kan väl ämna att jag under min tid som redaktör för CB ändrade till hanar när jag korrläste.
Ciklidhälsningar
Kjell

[Mohlin]

Hasse H

Nä, givetvis är det inga brott alls att säga det ena eller det andra, men det är ganska kul med sådana här diskussioner. Tycker jag. Men jag älskar också sådana program som "Värsta språket" o liknande.

Men det kanske är lite galet forum. Kan jag ju hålla med om.