Hej
Ofta man ser man här på forumet frågor som rör identifieringen av någon okänd ciklid. Någon har fått eller köpt någon ciklid som de inte vet vad det är. Oftast tycks det röra sig om malawiciklider.
Om det är en variant som är lätt att identifiera är det naturligtvis inget problem, men när det gäller malawi så finns det väldigt många varianter som liknar varandra.
Att då chansa och hoppas att man identifierat fiskens art, variant, fångstplats eller handelsnamn rätt tycker jag är förkastligt om man planerar att ta odla på den. Detta kommer utan tvekan att leda till orena stammar. Ibland kan det till och med vara olika arter som liknar varandra mycket som man riskerar att korsa.
Min åsikt är att man aldrig bör odla på fisk som man inte helt säkert vet art, variant, fångstplats och/eller handelsnamn på. Och eftersom odling är belöningen för att man skött sina fiskar bra bör man inte skaffa okända malawi, oavsett hur billiga eller till och med gratis de är.
Slutsats: blanda ej okända malawi med rena stammar på chans! Och när du skaffar en ny fisk: begär alltid att få art, variant, fångstplats och/eller handelsnamn nedskrivet - annars kommer du att glömma bort det.
När jag för många år sedan jobbade i en akvarieaffär kom det väldigt ofta in stolta (malawi)akvarister som ville byta in sina yngel. När man frågade vad det var för variant svarade de: "kommer inte ihåg... kan inte du avgöra det du är ju proffs....". Då hade de helt gråa 3-4 cm yngel i en vit plastspann. Att då avgöra vilken mbuna-variant kan ofta vara omöjligt - var det vanliga zebror, greshakei eller t.o.m. BB-zebra? Naturligtvis tog vi inte emot sådana fiskar. Akvaristen blev besviken men vi gjorde vårt bästa för att förklara vikten av att hålla reda på vilka varianter man har. Ofta förstod de men lika ofta gick de till vår konkurrent som utan betänkligheter köpte in vad som helst, bara det var billigt.
Det här problemet är naturligtvis inte unikt för malawi men problemet verkar vara störst där, framför allt när det gäller mbuna - antagligen för att det rör sig om relativt billiga fiskar som ofta är mycket lättodlade samtidigt att det finns varianter som liknar varandra extremt mycket. När det gälller t.ex. Tropheus så tycks akvarister vara nogrannare med att hålla reda på vilken variant de har. Antagligen för att det är dyrare fiskar.
Naturligtvis kan det ofta gå att identifiera vilken art det är, när det gäller tex, mellanamerikanska ciklider finns det inte lika många varianter i handeln.
Jag upprepar: När du skaffar en ny fisk: begär alltid att få art, variant, fångstplats och/eller handelsnamn nedskrivet - annars kommer du att glömma bort det.
Bara några tankar - hoppas det inte blev alltför rörigt eller negativt.
/Daniel
PS. När det gäller förmågan att hålla reda på olika stammar är killifantasterna ett föredöme. Där ingår ofta information om exakt fångstplats (nu för tiden tom exakta koordinater, som fångstmännen antecknat med hjälp av GPS-teknik), vem som fångat dem och vilket år de blev fångade. Och denna informationen hänger med även på stammar som är flera decennier gamla i hobbyn. DS.
Ofta man ser man här på forumet frågor som rör identifieringen av någon okänd ciklid. Någon har fått eller köpt någon ciklid som de inte vet vad det är. Oftast tycks det röra sig om malawiciklider.
Om det är en variant som är lätt att identifiera är det naturligtvis inget problem, men när det gäller malawi så finns det väldigt många varianter som liknar varandra.
Att då chansa och hoppas att man identifierat fiskens art, variant, fångstplats eller handelsnamn rätt tycker jag är förkastligt om man planerar att ta odla på den. Detta kommer utan tvekan att leda till orena stammar. Ibland kan det till och med vara olika arter som liknar varandra mycket som man riskerar att korsa.
Min åsikt är att man aldrig bör odla på fisk som man inte helt säkert vet art, variant, fångstplats och/eller handelsnamn på. Och eftersom odling är belöningen för att man skött sina fiskar bra bör man inte skaffa okända malawi, oavsett hur billiga eller till och med gratis de är.
Slutsats: blanda ej okända malawi med rena stammar på chans! Och när du skaffar en ny fisk: begär alltid att få art, variant, fångstplats och/eller handelsnamn nedskrivet - annars kommer du att glömma bort det.
När jag för många år sedan jobbade i en akvarieaffär kom det väldigt ofta in stolta (malawi)akvarister som ville byta in sina yngel. När man frågade vad det var för variant svarade de: "kommer inte ihåg... kan inte du avgöra det du är ju proffs....". Då hade de helt gråa 3-4 cm yngel i en vit plastspann. Att då avgöra vilken mbuna-variant kan ofta vara omöjligt - var det vanliga zebror, greshakei eller t.o.m. BB-zebra? Naturligtvis tog vi inte emot sådana fiskar. Akvaristen blev besviken men vi gjorde vårt bästa för att förklara vikten av att hålla reda på vilka varianter man har. Ofta förstod de men lika ofta gick de till vår konkurrent som utan betänkligheter köpte in vad som helst, bara det var billigt.
Det här problemet är naturligtvis inte unikt för malawi men problemet verkar vara störst där, framför allt när det gäller mbuna - antagligen för att det rör sig om relativt billiga fiskar som ofta är mycket lättodlade samtidigt att det finns varianter som liknar varandra extremt mycket. När det gälller t.ex. Tropheus så tycks akvarister vara nogrannare med att hålla reda på vilken variant de har. Antagligen för att det är dyrare fiskar.
Naturligtvis kan det ofta gå att identifiera vilken art det är, när det gäller tex, mellanamerikanska ciklider finns det inte lika många varianter i handeln.
Jag upprepar: När du skaffar en ny fisk: begär alltid att få art, variant, fångstplats och/eller handelsnamn nedskrivet - annars kommer du att glömma bort det.
Bara några tankar - hoppas det inte blev alltför rörigt eller negativt.
/Daniel
PS. När det gäller förmågan att hålla reda på olika stammar är killifantasterna ett föredöme. Där ingår ofta information om exakt fångstplats (nu för tiden tom exakta koordinater, som fångstmännen antecknat med hjälp av GPS-teknik), vem som fångat dem och vilket år de blev fångade. Och denna informationen hänger med även på stammar som är flera decennier gamla i hobbyn. DS.
Kommentar