Kameratips!

[Christian Alfredsson]

Här är ett exempel på samma fisk med två olika kameror. Sony.jpg är med en Sony Cybershot F707 och Canon.jpg är med en Canon EOS 300D

http://www.tropheus.info/sony.jpg

http://www.tropheus.info/canon.jpg

[Christian Alfredsson]

Här är ett exempel på samma fisk med två olika kameror. Sony.jpg är med en Sony Cybershot F707 och Canon.jpg är med en Canon EOS 300D

http://www.tropheus.info/sony.jpg

http://www.tropheus.info/canon.jpg

[Christian Alfredsson]

Tilläggas ska väl kanske att det var mycket lättare att ta kortet med Canon-kameran. Kunde köra autofokus med Canon medans Sonyn är långsammare. Tog kanske 30 kort med Sonyn och 5 med Canon för att få en hyffsad bild.

[Christian Alfredsson]

Tilläggas ska väl kanske att det var mycket lättare att ta kortet med Canon-kameran. Kunde köra autofokus med Canon medans Sonyn är långsammare. Tog kanske 30 kort med Sonyn och 5 med Canon för att få en hyffsad bild.

[Fiskar.nu]

jag menar gula malen också.

hmm fengädda, coolt, liknar en mini kajman.

[Fiskar.nu]

jag menar gula malen också.

hmm fengädda, coolt, liknar en mini kajman.

[defdac]

Tack för en fin förklaring Ralph! Packar man sensorerna tätt lär dom påverka varandra iform av brus helt klart. Luftigt stor CCD är med andra ord tummen upp.

Exemplet som visade skillnaden mellan 8 Mpixel F828:an och 6 Mpixel 300D:n fick mig att gapa lite: En 6 Mpixel uppsamplad bild som har bättre definition i detaljerna än en 8Mpixel. Damn.

Jag hade siktat in mig lite på F828:an, men nu blev jag helsåld på 300D:n. Att kunna byta objektiv är ju inte helt fel heller.

[defdac]

Tack för en fin förklaring Ralph! Packar man sensorerna tätt lär dom påverka varandra iform av brus helt klart. Luftigt stor CCD är med andra ord tummen upp.

Exemplet som visade skillnaden mellan 8 Mpixel F828:an och 6 Mpixel 300D:n fick mig att gapa lite: En 6 Mpixel uppsamplad bild som har bättre definition i detaljerna än en 8Mpixel. Damn.

Jag hade siktat in mig lite på F828:an, men nu blev jag helsåld på 300D:n. Att kunna byta objektiv är ju inte helt fel heller.

[defdac]

citat:
En annan sak som verkligen stör mig med digitala systemkameror är att man inte kan komponera bilden på LCD-displayen på kameran: den stängs av när fotot skall tas för att man skall tvingas använda den optiska sökaren. Ren idioti.

Det var det mest korkade jag hört om det är sant. Kan man verkligen inte ställa in kamerorna så att LCD-displayen är på hela tiden?

[defdac]

citat:
En annan sak som verkligen stör mig med digitala systemkameror är att man inte kan komponera bilden på LCD-displayen på kameran: den stängs av när fotot skall tas för att man skall tvingas använda den optiska sökaren. Ren idioti.

Det var det mest korkade jag hört om det är sant. Kan man verkligen inte ställa in kamerorna så att LCD-displayen är på hela tiden?

[Christian Alfredsson]

Jag trodde jag skulle sakna LCD-displayen men det gör jag inte alls.

[Christian Alfredsson]

Jag trodde jag skulle sakna LCD-displayen men det gör jag inte alls.

[Mike_Noren]

[quote]citat:Ursprungligen skickat av defdac

Det var det mest korkade jag hört om det är sant. Kan man verkligen inte ställa in kamerorna så att LCD-displayen är på hela tiden?

Tyvärr, ja.

Jag har nu hört mig för en del om det här, och det finns en bra förklaring och en riktig förklaring till varför dSLR'er inte har live preview på LCD displayen:

1) Den bra förklaringen: det sitter en spegel i dSLR'r som skickar allt ljus som kommer in via objektivet till sökaren, fram tills dess att man trycker på avtryckaren: det kommer helt enkelt inget ljus till CCD'n förrän man trycker av.
Det har går dock att kringgå.

2) Den riktiga förklaringen: det har inte funnits någon efterfrågan från kunderna att ha live preview på dSLR'er, tvärtom. Många professionella fotografer vana med film-SLR'r tycker live preview är fjolligt & bara för amatörer, så det kan tillochmed vara ett anti-försäljningsargument att göra en dSLR med live preview. Det kommer säkert dSLR'er med live preview så småningom, men inte inom överskådlig framtid.

[Mike_Noren]

[quote]citat:Ursprungligen skickat av defdac

Det var det mest korkade jag hört om det är sant. Kan man verkligen inte ställa in kamerorna så att LCD-displayen är på hela tiden?

Tyvärr, ja.

Jag har nu hört mig för en del om det här, och det finns en bra förklaring och en riktig förklaring till varför dSLR'er inte har live preview på LCD displayen:

1) Den bra förklaringen: det sitter en spegel i dSLR'r som skickar allt ljus som kommer in via objektivet till sökaren, fram tills dess att man trycker på avtryckaren: det kommer helt enkelt inget ljus till CCD'n förrän man trycker av.
Det har går dock att kringgå.

2) Den riktiga förklaringen: det har inte funnits någon efterfrågan från kunderna att ha live preview på dSLR'er, tvärtom. Många professionella fotografer vana med film-SLR'r tycker live preview är fjolligt & bara för amatörer, så det kan tillochmed vara ett anti-försäljningsargument att göra en dSLR med live preview. Det kommer säkert dSLR'er med live preview så småningom, men inte inom överskådlig framtid.

[Ralph]

Test på Sony F828 ute nu, se http://www.dcresource.com/reviews/so...ew/index.shtml

Citat från sidan rätt långt ner: "Most of the discussion about the F828's photo quality is centered in two areas: noise and chromatic aberrations (purple fringing). While I think the 828's images are slightly noisy (even at ISO 64), they're really no worse than other pixel-packed CCDs on a fixed-lens camera. They are, however, noticeably noisier than images produced by even the cheapest D-SLR."

Man ser klart och tydligt på bildexemplen att bilderna är rätt gryniga, speciellt med lite högre iso-tal och långa slutartider. EOS 300D spöar skiten ur 828:an på såna bilder, men för övrigt gör 828:an rätt ok ifrån sig även om kromatiska abberationen gärna hade fått vara lägre.