Kameratips!

[Tony]

Hasse, det är ju fortfarande billigt, men det kännns nog ändå bättre att köpa den lokalt med tanke på garantier osv.

fiskar.nu, det finns absolut inget som säger att din super mini är bra bara för att den kostar 3500 kr.

[pleco]

Fick min Minolta Z1 idag ,jag köpt den på Ljud&Bild för 3949:- ,4800:- med 3års försäkrig.
Det var snygga bilder Tony ,hoppas att det beror på kameran och inte fotografen .

[pleco]

Fick min Minolta Z1 idag ,jag köpt den på Ljud&Bild för 3949:- ,4800:- med 3års försäkrig.
Det var snygga bilder Tony ,hoppas att det beror på kameran och inte fotografen .

[Christian Alfredsson]

Har i dagarna köpt en Canon EOS 300D. Har bara hunnit fota någon halvtimme men är grymt nöjd med det resultat jag har fått hittills. Efter helgen kan jag säkerligen visa exempel.

[Christian Alfredsson]

Har i dagarna köpt en Canon EOS 300D. Har bara hunnit fota någon halvtimme men är grymt nöjd med det resultat jag har fått hittills. Efter helgen kan jag säkerligen visa exempel.

[Tony]

Christian, den är naturligtvis grädden på moset, men den kostar ju en sisådär 5 tusenlappar extra. Drömmen är ju iofs en EOS 10D med ett bra macroobjektiv och ett antal lösa blixtar =)

Pleco, grattis! Och jag vågar nog påstå att det är kameran som är duktig och inte jag hehe.

[Tony]

Christian, den är naturligtvis grädden på moset, men den kostar ju en sisådär 5 tusenlappar extra. Drömmen är ju iofs en EOS 10D med ett bra macroobjektiv och ett antal lösa blixtar =)

Pleco, grattis! Och jag vågar nog påstå att det är kameran som är duktig och inte jag hehe.

[Micke]

Vad blev det för objektiv Christian?

[Micke]

Vad blev det för objektiv Christian?

[Ralph]

300D och 10D ger i stort sett samma (utmärkta) bildkvalitet. Många glömmer att det är objektivet som gör skillnaden och köper en dyr kamera och hänger på billiga skit-objektiv.

Det finns billiga bra objektiv också, Canons 50/1,8 t ex som jag nästan uteslutande använder. Skarpt nåt grymt men lite plastigt och lite halvdan närgräns, men hög upplösning gör ju att man kan beskära bilderna istället.

Bästa macro-gluggen för vettiga pengar är tveklöst Tamron 90/2,8.

[Ralph]

300D och 10D ger i stort sett samma (utmärkta) bildkvalitet. Många glömmer att det är objektivet som gör skillnaden och köper en dyr kamera och hänger på billiga skit-objektiv.

Det finns billiga bra objektiv också, Canons 50/1,8 t ex som jag nästan uteslutande använder. Skarpt nåt grymt men lite plastigt och lite halvdan närgräns, men hög upplösning gör ju att man kan beskära bilderna istället.

Bästa macro-gluggen för vettiga pengar är tveklöst Tamron 90/2,8.

[Mattias Andersson]

Nån som kan rekomendera en relativt bra kamera för max 2500:-??

[Mattias Andersson]

Nån som kan rekomendera en relativt bra kamera för max 2500:-??

[Ralph]

Bra i allmänhet eller bra för akvariefoto? Det senare är svårt att tipsa om, men bästa digitalkameran för ca 2500 är antagligen Nikon Coolpix 3500.

Då man inte får / ska göra reklam tänker jag inte säga var du kan köpa den för det priset.

[Ralph]

Bra i allmänhet eller bra för akvariefoto? Det senare är svårt att tipsa om, men bästa digitalkameran för ca 2500 är antagligen Nikon Coolpix 3500.

Då man inte får / ska göra reklam tänker jag inte säga var du kan köpa den för det priset.