Onödiga annonser här på NCS !!

[Henrik Dehlin]

Stefan,Jag tycker du gör en väldigt stor grej om ingetalls egentligen att ungefär 1 av 10 annonser är om annat än ciklider hotar nog inte direkt NSC's identitet,

[Henrik Dehlin]

Stefan,Jag tycker du gör en väldigt stor grej om ingetalls egentligen att ungefär 1 av 10 annonser är om annat än ciklider hotar nog inte direkt NSC's identitet,

[Hasse_H]

citat:Ursprungligen skickat av Tricella
Det är detta jag skrivit om...och det är just detta som jag känt skulle kunna bli hotat om man använder sig av en diffus bild på föreningens huvudintresse. Det var också föreningens huvudintresse som gjorde att jag blev medlem.

Jag blev också medlem i NCS av exakt samma anledning. Men jag kan inte se att föreningens huvudintresse är hotat bara för att många NCS-medlemmar är intresserade av fler fiskar än ciklider.

citat:Ursprungligen skickat av Tricella
P.s. Tack Hasse H. (även om du kanske inte håller med mig).

Jag kan väl hålla med om mycket, men jag förstår som sagt inte din oro.

Nog för mig om detta.

[Hasse_H]

citat:Ursprungligen skickat av Tricella
Det är detta jag skrivit om...och det är just detta som jag känt skulle kunna bli hotat om man använder sig av en diffus bild på föreningens huvudintresse. Det var också föreningens huvudintresse som gjorde att jag blev medlem.

Jag blev också medlem i NCS av exakt samma anledning. Men jag kan inte se att föreningens huvudintresse är hotat bara för att många NCS-medlemmar är intresserade av fler fiskar än ciklider.

citat:Ursprungligen skickat av Tricella
P.s. Tack Hasse H. (även om du kanske inte håller med mig).

Jag kan väl hålla med om mycket, men jag förstår som sagt inte din oro.

Nog för mig om detta.

[StefanL]

Det finns ingen oro nu...men kanske i framtiden om föreningen (internetsidan ciklid.se) väljer att gå ifrån sin nisch mer och mer för att få fler medlemmar.

Nu avslutar jag definitivt denna diskussion för min del...ha´t gött!

[StefanL]

Det finns ingen oro nu...men kanske i framtiden om föreningen (internetsidan ciklid.se) väljer att gå ifrån sin nisch mer och mer för att få fler medlemmar.

Nu avslutar jag definitivt denna diskussion för min del...ha´t gött!

[defdac]

Jag har funderat över varför jag inte alls kännt för att vara med i en fototävling som anordnas av ciklid.se.

Jag har väl mest tänkt att jag dels inte har användning för priset (bakgrund) om jag mot förmodan skulle vinna, och dessutom känns det konstigt att tävla med akvarier som bara innehåller sand - växtakvarist som jag är.

Dessutom är jag inte speciellt intresserad av fiskar.

Att smyga in ett växakvarium med Rasboror och Guramis i en tävling med såhär blodtörstiga och renrasiga Ciklid-fundamentalister skulle bara kännas blåögt, ironiskt och sarkastiskt

Kan en fundamentalists oro kanske rentutav skada hans/hennes yttersta syfte med ett sektlikt vi-och-dom-resonemang? Kan ett för starkt fokus, gränsande till trångsynthet, i själva verket minska hobbyns utbredning och lättillgänglighet?

Skulle *enbart* ciklidannonser få förekomma här skulle med största sannolikhet annonsmarknaden på denna sajt helt dö EFTERSOM besöksstatistiken på denna sida med största sannolikhet inte har ett dyft att göra med ciklidfundamentalister.

Av samma anledning tror jag inte att den pyttelilla akvariescenen i Sverige t ex är redo för ett växtakvariecommunity. Vi som är seriöst intresserade av växtakvarier exklusive fisk kan räknas på några händer. Att begränsa en hel sajt till dessa fåtal personer vore inte lönt mödan: "Jaha har du fisk?? Nä då kan vi inte hjälpa dig med dina växter.. Gå till Zoopet istället". Kvar skulle en liten skara sektmedlemmar vara i en klubb för inbördes beundran som annonserar för varandra.

Bara för att ett tiotal seriösa ciklidfundamentalister skriver knorriga och intressanta inlägg här varje dag betyder det inte att inga andra mer normala akvarister surfar här. Om ni tror att det är ni som skapar besöksstatistiken här är ni läskigt naiva.

Om bara ni fanns skulle ciklid.se dö på ett litet kick.

[defdac]

Jag har funderat över varför jag inte alls kännt för att vara med i en fototävling som anordnas av ciklid.se.

Jag har väl mest tänkt att jag dels inte har användning för priset (bakgrund) om jag mot förmodan skulle vinna, och dessutom känns det konstigt att tävla med akvarier som bara innehåller sand - växtakvarist som jag är.

Dessutom är jag inte speciellt intresserad av fiskar.

Att smyga in ett växakvarium med Rasboror och Guramis i en tävling med såhär blodtörstiga och renrasiga Ciklid-fundamentalister skulle bara kännas blåögt, ironiskt och sarkastiskt

Kan en fundamentalists oro kanske rentutav skada hans/hennes yttersta syfte med ett sektlikt vi-och-dom-resonemang? Kan ett för starkt fokus, gränsande till trångsynthet, i själva verket minska hobbyns utbredning och lättillgänglighet?

Skulle *enbart* ciklidannonser få förekomma här skulle med största sannolikhet annonsmarknaden på denna sajt helt dö EFTERSOM besöksstatistiken på denna sida med största sannolikhet inte har ett dyft att göra med ciklidfundamentalister.

Av samma anledning tror jag inte att den pyttelilla akvariescenen i Sverige t ex är redo för ett växtakvariecommunity. Vi som är seriöst intresserade av växtakvarier exklusive fisk kan räknas på några händer. Att begränsa en hel sajt till dessa fåtal personer vore inte lönt mödan: "Jaha har du fisk?? Nä då kan vi inte hjälpa dig med dina växter.. Gå till Zoopet istället". Kvar skulle en liten skara sektmedlemmar vara i en klubb för inbördes beundran som annonserar för varandra.

Bara för att ett tiotal seriösa ciklidfundamentalister skriver knorriga och intressanta inlägg här varje dag betyder det inte att inga andra mer normala akvarister surfar här. Om ni tror att det är ni som skapar besöksstatistiken här är ni läskigt naiva.

Om bara ni fanns skulle ciklid.se dö på ett litet kick.

[StefanL]

Vilken otrolig förolämpning av mig som akvarist och av mina åsikter. Oerhört lågt defdac, på snudd till personligt angrepp och förtal!

En fruktansvärd påhoppning och ett oerhört nedsättande sätt att diskutera detta ämne på.

Varför behövs dessa brutala överdrifter skrivas för att man skall samla "coola" poäng hos övriga akvarister som inte är av samma åsikt som mig?

Jag är fruktansvärt besviken då vissa i denna tråd hållit en väl låg diskussionsnivå och varit snuddande nära förolämpande...bara för att samla poäng och göra sig lustiga på andras (min) bekostnad.

[Micke]

citat:Jag har funderat över varför jag inte alls kännt för att vara med i en fototävling som anordnas av ciklid.se.

Tävlingen arrangeras av Nordiska Ciklidsällskapet tillsammans med Zoopet.com.

citat:Jag har väl mest tänkt att jag dels inte har användning för priset (bakgrund) om jag mot förmodan skulle vinna, och dessutom känns det konstigt att tävla med akvarier som bara innehåller sand - växtakvarist som jag är.

Vadå bara sand, har du läst reglerna? Så här står det på kategori 1;
1. Akvarier/biotoper.
Kan visa ett akvarium i sin helhet (eller större delen av det) eller vara ett undervattensfoto från en fiskbiotop.

citat:Att smyga in ett växakvarium med Rasboror och Guramis i en tävling med såhär blodtörstiga och renrasiga Ciklid-fundamentalister skulle bara kännas blåögt, ironiskt och sarkastiskt

Det står ingenstans i tävlingsreglerna att det ska vara bilder på ciklider.

[StefanL]

Vilken otrolig förolämpning av mig som akvarist och av mina åsikter. Oerhört lågt defdac, på snudd till personligt angrepp och förtal!

En fruktansvärd påhoppning och ett oerhört nedsättande sätt att diskutera detta ämne på.

Varför behövs dessa brutala överdrifter skrivas för att man skall samla "coola" poäng hos övriga akvarister som inte är av samma åsikt som mig?

Jag är fruktansvärt besviken då vissa i denna tråd hållit en väl låg diskussionsnivå och varit snuddande nära förolämpande...bara för att samla poäng och göra sig lustiga på andras (min) bekostnad.

[Micke]

citat:Jag har funderat över varför jag inte alls kännt för att vara med i en fototävling som anordnas av ciklid.se.

Tävlingen arrangeras av Nordiska Ciklidsällskapet tillsammans med Zoopet.com.

citat:Jag har väl mest tänkt att jag dels inte har användning för priset (bakgrund) om jag mot förmodan skulle vinna, och dessutom känns det konstigt att tävla med akvarier som bara innehåller sand - växtakvarist som jag är.

Vadå bara sand, har du läst reglerna? Så här står det på kategori 1;
1. Akvarier/biotoper.
Kan visa ett akvarium i sin helhet (eller större delen av det) eller vara ett undervattensfoto från en fiskbiotop.

citat:Att smyga in ett växakvarium med Rasboror och Guramis i en tävling med såhär blodtörstiga och renrasiga Ciklid-fundamentalister skulle bara kännas blåögt, ironiskt och sarkastiskt

Det står ingenstans i tävlingsreglerna att det ska vara bilder på ciklider.

[defdac]

citat:
Vilken otrolig förolämpning av mig som akvarist och av mina åsikter. Oerhört lågt defdac, på snudd till personligt angrepp och förtal!

Jag skämtade med mig själv och påpekade dessutom att jag tycker inläggen här är knorriga och intressanta - där du bidrar väldigt mycket Stefan.

Ta det *inte* som en förolämpning utan ta fram självdistansen nu. Lika fetichistiskt intresserad som du är av ciklider är jag det av växter. Vi är samma skrot och korn.

[defdac]

citat:
Vilken otrolig förolämpning av mig som akvarist och av mina åsikter. Oerhört lågt defdac, på snudd till personligt angrepp och förtal!

Jag skämtade med mig själv och påpekade dessutom att jag tycker inläggen här är knorriga och intressanta - där du bidrar väldigt mycket Stefan.

Ta det *inte* som en förolämpning utan ta fram självdistansen nu. Lika fetichistiskt intresserad som du är av ciklider är jag det av växter. Vi är samma skrot och korn.

[defdac]

citat:
Vadå bara sand, har du läst reglerna?

Jag är väl medveten om det - du missade *helt* min poäng.