Stefan, jo, ärligt talat har jag helt missat din poäng så du får gärna förtydliga =) Kan inte ens hitta den efter jag lusläst allt, så jag är nog lite trög.
-
Tony Englund
-
Stefan, jo, ärligt talat har jag helt missat din poäng så du får gärna förtydliga =) Kan inte ens hitta den efter jag lusläst allt, så jag är nog lite trög.
Tony EnglundKommentar
-
Poängen är inte vad som skrivs i annonserna eller inte...utan min poäng var och är att ciklid.se skall undvika eventuellt framtida problem med diskussioner på forumet och startade ämnen som inte har med fisksläktet ciklider och *akvaristik att göra.
Jag tycker att det skall vara tydligt att detta är en förening för "ciklidister". Märk väl att jag inte var den som startade denna tråd och att jag själv upplevde det som aningen petigt att ta upp...ända tills jag tänkte att detta kanske är starten på att det kommer att förekomma fler "saker" som inte har med sajtens eller förenings huvudsakliga inriktning att göra. Personligen så är jag akvarist och beundrare av de flesta fisksläkten som finns i denna värld, men jag är medlem i en förening där den uttalat har en specifik grupp inom fisksläkten som sin genre.
Det finns andra forum än ciklid.se för att diskutera andra fisksläkten som inte har med ciklider att göra...t ex Zoopet.com.
Poängen är att det föreligger risk att ciklid.se i förlängningen kan bli som Zoopet.com och då har man tappat ciklid.se´s identitet.
*Brett område, men det jag menar är att den har relation till hållning av ciklider.Kommentar
-
Poängen är inte vad som skrivs i annonserna eller inte...utan min poäng var och är att ciklid.se skall undvika eventuellt framtida problem med diskussioner på forumet och startade ämnen som inte har med fisksläktet ciklider och *akvaristik att göra.
Jag tycker att det skall vara tydligt att detta är en förening för "ciklidister". Märk väl att jag inte var den som startade denna tråd och att jag själv upplevde det som aningen petigt att ta upp...ända tills jag tänkte att detta kanske är starten på att det kommer att förekomma fler "saker" som inte har med sajtens eller förenings huvudsakliga inriktning att göra. Personligen så är jag akvarist och beundrare av de flesta fisksläkten som finns i denna värld, men jag är medlem i en förening där den uttalat har en specifik grupp inom fisksläkten som sin genre.
Det finns andra forum än ciklid.se för att diskutera andra fisksläkten som inte har med ciklider att göra...t ex Zoopet.com.
Poängen är att det föreligger risk att ciklid.se i förlängningen kan bli som Zoopet.com och då har man tappat ciklid.se´s identitet.
*Brett område, men det jag menar är att den har relation till hållning av ciklider.Kommentar
-
gääässp... urscgäckta att jag är lite respektlös men kommer precis från en firmafest, åsså sitter ni å e så här alvarliag fortfarendse?=
Anders LKommentar
-
gääässp... urscgäckta att jag är lite respektlös men kommer precis från en firmafest, åsså sitter ni å e så här alvarliag fortfarendse?=
Anders LKommentar
-
Det är det väl, eller?citat:Jag tycker att det skall vara tydligt att detta är en förening för "ciklidister".
Sedan har jag i denna diskussionen ibland fått en känsla av att ciklid.se skall vara något för redan frälsta och gärna stå lite över andra akvariehemsidor i kunnande.
Visst självklart så skall cikliderna vara dominerande (vilket de är) på ciklid.se, men att utestänga eller se ned på andra inlägg i forumet eller andra annonser än för ciklider vore att utestänga de presumtiva framtida medlemmarna.citat
et finns andra forum än ciklid.se för att diskutera andra fisksläkten som inte har med ciklider att göra...t ex Zoopet.com.
Varje år försvinner av olika anledningar några hundra medlemmar (pga t.ex. tröttnat på akvarium, tröttnat på ciklider, flyttat utomlands etc.) och dessa måste ersättas och det bästa och billigaste sättet att marknadsföra oss idag är via internet och vår hemsida. Då är det väl bara bra att även de som inte har ciklider söker sig hit för diskussioner om sina fiskar och att de på så sätt får upp intresset för dessa fiskar och blir medlemmar i NCS, eller hur?
Ciklidhälsningar
KjellKommentar
-
Det är det väl, eller?citat:Jag tycker att det skall vara tydligt att detta är en förening för "ciklidister".
Sedan har jag i denna diskussionen ibland fått en känsla av att ciklid.se skall vara något för redan frälsta och gärna stå lite över andra akvariehemsidor i kunnande.
Visst självklart så skall cikliderna vara dominerande (vilket de är) på ciklid.se, men att utestänga eller se ned på andra inlägg i forumet eller andra annonser än för ciklider vore att utestänga de presumtiva framtida medlemmarna.citatet finns andra forum än ciklid.se för att diskutera andra fisksläkten som inte har med ciklider att göra...t ex Zoopet.com.
Varje år försvinner av olika anledningar några hundra medlemmar (pga t.ex. tröttnat på akvarium, tröttnat på ciklider, flyttat utomlands etc.) och dessa måste ersättas och det bästa och billigaste sättet att marknadsföra oss idag är via internet och vår hemsida. Då är det väl bara bra att även de som inte har ciklider söker sig hit för diskussioner om sina fiskar och att de på så sätt får upp intresset för dessa fiskar och blir medlemmar i NCS, eller hur?
Ciklidhälsningar
KjellKommentar
-
Du har en poäng i det sista du skriver Kjell. Men jag anser då att Zoopet.com är bättre ämnad för att ta spridningen av olika akvarieintressen. Jag hade inte en tanke på att det var fritt fram att diskutera guppy och svärdbärare likaväl som man diskuterar tropheus och röd zebra här...
Jag förstår att det är bra om man kan få andra intresserade av ciklider, men syftet att "jaga" nya medlemmar får väl ändå inte överskina det specifika syftet med denna förening...eller?
Du missar också min poäng. Jag tycker att ciklid.se håller en bra nivå. Jag säger att det är OK så länge det är på denna nivå...men om det i framtiden gör "intrång" på förenings huvudsakliga identitet (ciklid) så att föreningen i stort sett endast får namnet relaterat till just detta fisksläktet.citatet är det väl, eller?
Sedan har jag i denna diskussionen ibland fått en känsla av att ciklid.se skall vara något för redan frälsta och gärna stå lite över andra akvariehemsidor i kunnande.
Jag trodde att valet av namnet Nordiska Ciklidsällskapet och sedermera internetsajten ciklid.se var ämnat för att man ville hålla till inom en speciell genre i fiskvärlden samt akvaristiken.
Sedan vill jag verkligen påtala att jag inte anser att varken ciklid.se eller ciklidister i allmänhet är någon självskriven elit inom akvaristiken. Det finns oerhört många skickliga (och kanske skickligare) akvarister som inte håller ciklider.Kommentar
-
Du har en poäng i det sista du skriver Kjell. Men jag anser då att Zoopet.com är bättre ämnad för att ta spridningen av olika akvarieintressen. Jag hade inte en tanke på att det var fritt fram att diskutera guppy och svärdbärare likaväl som man diskuterar tropheus och röd zebra här...
Jag förstår att det är bra om man kan få andra intresserade av ciklider, men syftet att "jaga" nya medlemmar får väl ändå inte överskina det specifika syftet med denna förening...eller?
Du missar också min poäng. Jag tycker att ciklid.se håller en bra nivå. Jag säger att det är OK så länge det är på denna nivå...men om det i framtiden gör "intrång" på förenings huvudsakliga identitet (ciklid) så att föreningen i stort sett endast får namnet relaterat till just detta fisksläktet.citatet är det väl, eller?
Sedan har jag i denna diskussionen ibland fått en känsla av att ciklid.se skall vara något för redan frälsta och gärna stå lite över andra akvariehemsidor i kunnande.
Jag trodde att valet av namnet Nordiska Ciklidsällskapet och sedermera internetsajten ciklid.se var ämnat för att man ville hålla till inom en speciell genre i fiskvärlden samt akvaristiken.
Sedan vill jag verkligen påtala att jag inte anser att varken ciklid.se eller ciklidister i allmänhet är någon självskriven elit inom akvaristiken. Det finns oerhört många skickliga (och kanske skickligare) akvarister som inte håller ciklider.Kommentar
-
Om jag får kasta mig in här så tror jag att vi lägger mera betydelse vid namnet på både föreningen och hemsidan än vad dom som bildade föreningen gjorde..
Vore inte det bästa för Nordiska Ciklidsällskapet om ALLA akvarister blev medlemmar? Ju flera medlemmar ju mera verksamhet. Att ha kravet att alla måste hålla på med ciklider och se snett på alla andra låter helt befängt för mig.
För mig är det viktigaste i en förening VERKSAMHETEN, inte namnet eller dess eventuella betydelse!
Inget ont om Zoopet, man e ju där ibland, men inte vill vi väl att folk ska välja mellan två internetsidor? Dessutom har ju inte Zoopet någon tidning..Kommentar
-
Om jag får kasta mig in här så tror jag att vi lägger mera betydelse vid namnet på både föreningen och hemsidan än vad dom som bildade föreningen gjorde..
Vore inte det bästa för Nordiska Ciklidsällskapet om ALLA akvarister blev medlemmar? Ju flera medlemmar ju mera verksamhet. Att ha kravet att alla måste hålla på med ciklider och se snett på alla andra låter helt befängt för mig.
För mig är det viktigaste i en förening VERKSAMHETEN, inte namnet eller dess eventuella betydelse!
Inget ont om Zoopet, man e ju där ibland, men inte vill vi väl att folk ska välja mellan två internetsidor? Dessutom har ju inte Zoopet någon tidning..Kommentar
-
Jag tycker att alla som inte har 100% ciklider i sina burkar ska bannlysas....och inte ens få gå in på sidan....11 Pigeon blood
9 VF nhamunda blue
Ett gäng L-malarKommentar
-
Jag tycker att alla som inte har 100% ciklider i sina burkar ska bannlysas....och inte ens få gå in på sidan....11 Pigeon blood
9 VF nhamunda blue
Ett gäng L-malarKommentar
-
JohanW's inlägg ser jag som ironi....
/Hasse - med ciklider, ungfödare, tetror, malar, labyrintfiskar, skaldjur och killis i burkarnaKommentar
Kommentar