Hur dela upp??

[Mattias Andersson]

8 st Chalinochromis sp. ”ndobnoi”
8 st Neolamprologus pulcher, Kalambo (daffodil)
2 st Altolamprologus calvus "Cameron Bay"
6 st Geophagus brasiliensis
2 st Balantiocheilus melanopterus
2 st Heros appendiculatus
10 st Corydoras aeneus
3 st Platydoras costatus
1 st Ancistrus dolichopterus
4 st Astronotus ocellatus
5 st Crossocheilus siamensis
3 st Glyptoperichthys gibbiceps
1 st Botia macracanthus
3 st Callichthys callichthys
2 st Corydoras adolfoi


Dessa fiskar ska delas upp på: 484, 375 och 275 liters.

Vilka fiskar bör jag spara och vilka bör jag byta in p.g.a platsbrist??

[Ola Svensson]

484 liter
6 st Geophagus brasiliensis
3 st Platydoras costatus
4 st Astronotus ocellatus
2 st Balantiocheilus melanopterus
3 st Glyptoperichthys gibbiceps

375 liter
2 st Heros appendiculatus
10 st Corydoras aeneus
1 st Botia macracanthus
3 st Callichthys callichthys
2 st Corydoras adolfoi
5 st Crossocheilus siamensis

275 liter
8 st Chalinochromis sp. ”ndobnoi”
8 st Neolamprologus pulcher, Kalambo (daffodil)
2 st Altolamprologus calvus "Cameron Bay"
1 st Ancistrus dolichopterus

Även om vetenskapliga namn är att föredra så bör du skriva ut svenska namn i när du listar en massa olika fiskar annars kan ingen svara.

[Ola Svensson]

484 liter
6 st Geophagus brasiliensis
3 st Platydoras costatus
4 st Astronotus ocellatus
2 st Balantiocheilus melanopterus
3 st Glyptoperichthys gibbiceps

375 liter
2 st Heros appendiculatus
10 st Corydoras aeneus
1 st Botia macracanthus
3 st Callichthys callichthys
2 st Corydoras adolfoi
5 st Crossocheilus siamensis

275 liter
8 st Chalinochromis sp. ”ndobnoi”
8 st Neolamprologus pulcher, Kalambo (daffodil)
2 st Altolamprologus calvus "Cameron Bay"
1 st Ancistrus dolichopterus

Även om vetenskapliga namn är att föredra så bör du skriva ut svenska namn i när du listar en massa olika fiskar annars kan ingen svara.

[Robin]

ingen annan än du Ola

[Robin]

ingen annan än du Ola

[Ola Svensson]

citat:ingen annan än du Ola

Oj, tänkte inte på hur extremt självgod jag var i mitt inlägg[]

[Ola Svensson]

citat:ingen annan än du Ola

Oj, tänkte inte på hur extremt självgod jag var i mitt inlägg[]

[Robin]

Det var en komplimang från min sida...

[Robin]

Det var en komplimang från min sida...

[odilou]

Handelsnamn fungerar nog bättre i sydamerika-sammanhang än när man pratar tanganyikor. På Zoopet.com kallas ovan arter för "Pärl-calvus" och "Prickrandig chalinochromis". Chalinochromis popelini kallas för "Bifrenatus" och Telmatochromis vittatus för "Rundhuvuds-telma".

[odilou]

Handelsnamn fungerar nog bättre i sydamerika-sammanhang än när man pratar tanganyikor. På Zoopet.com kallas ovan arter för "Pärl-calvus" och "Prickrandig chalinochromis". Chalinochromis popelini kallas för "Bifrenatus" och Telmatochromis vittatus för "Rundhuvuds-telma".

[Ola Svensson]

Följande tycker jag att man ska köra vetenskapligt namn på (eller del av som Ancistrus, gibbiceps, siamensis). Populärnämnen är så hysteriskt tramsiga (Adolfo´s pansarmal [xx(] huuhh!):

Chalinochromis sp. ”ndobnoi” = "vetenskapligt" namn
Neolamprologus pulcher, Kalambo (daffodil) = "vetenskapligt" namn
Altolamprologus calvus "Cameron Bay" = "vetenskapligt" namn
Corydoras adolfoi = vetenskapligt namn
Ancistrus dolichopterus = vetenskapligt namn
Glyptoperichthys gibbiceps = vetenskapligt namn
Crossocheilus siamensis = vetenskapligt namn

Följande ciklider kan man gott köra båda på:
Geophagus brasiliensis = brasiliansk jordätare
Heros appendiculatus = hantelciklid
Astronotus ocellatus = Påfågelciklid

Men hur många ciklidister kan de vetenskapliga namnen på följande relativt vanliga akvariefiskar?
Corydoras aeneus = metallpansarmal
Platydoras costatus = chokladmal
Balantiocheilus melanopterus = silverhaj
Botia macracanthus = praktbotia
Callichthys callichthys = långsträckt pansarmal

citat:Handelsnamn fungerar nog bättre i sydamerika-sammanhang

Tja, handlar det inte mer om mångfald och hur inarbetat det blivit. Det finns en massa förfärliga Apistogrammanamn. Prinsessan av burundi, Apelsinciklid och Blå näbbciklid är ju rätt bra namn. Jag förstår vad du menar hursomhelst.

[Ola Svensson]

Följande tycker jag att man ska köra vetenskapligt namn på (eller del av som Ancistrus, gibbiceps, siamensis). Populärnämnen är så hysteriskt tramsiga (Adolfo´s pansarmal [xx(] huuhh!):

Chalinochromis sp. ”ndobnoi” = "vetenskapligt" namn
Neolamprologus pulcher, Kalambo (daffodil) = "vetenskapligt" namn
Altolamprologus calvus "Cameron Bay" = "vetenskapligt" namn
Corydoras adolfoi = vetenskapligt namn
Ancistrus dolichopterus = vetenskapligt namn
Glyptoperichthys gibbiceps = vetenskapligt namn
Crossocheilus siamensis = vetenskapligt namn

Följande ciklider kan man gott köra båda på:
Geophagus brasiliensis = brasiliansk jordätare
Heros appendiculatus = hantelciklid
Astronotus ocellatus = Påfågelciklid

Men hur många ciklidister kan de vetenskapliga namnen på följande relativt vanliga akvariefiskar?
Corydoras aeneus = metallpansarmal
Platydoras costatus = chokladmal
Balantiocheilus melanopterus = silverhaj
Botia macracanthus = praktbotia
Callichthys callichthys = långsträckt pansarmal

citat:Handelsnamn fungerar nog bättre i sydamerika-sammanhang

Tja, handlar det inte mer om mångfald och hur inarbetat det blivit. Det finns en massa förfärliga Apistogrammanamn. Prinsessan av burundi, Apelsinciklid och Blå näbbciklid är ju rätt bra namn. Jag förstår vad du menar hursomhelst.