Gissa vilken fisk? ;)

[fiend]

citat:Ursprungligen skickat av orm

så det du säger är att du tagit bilden från zoopet och sedan gjort ett par modifieringar på den. tex skalat om den, roterat den, klippt ut fisken, meckat lite färger, laggt på ett tattigt skuggfilter och vips har du gjort en bild. Som du inte vet om den överenstämmer med verkligeheten?

Såhär har jag gjort fisken:

http://www.fiend.nu/spool/bilder/fisk1.jpg

http://www.fiend.nu/spool/bilder/fisk2.jpg

http://www.fiend.nu/spool/bilder/fisk3.jpg

http://www.fiend.nu/spool/bilder/fisk4.jpg

http://www.fiend.nu/spool/bilder/fisk5.jpg

Min metod är enligt denna. Ha ett motiv i åtanke (antingen i huvudet, eller brevid). Rita upp skiss för former i CorelDRAW. Sen importera till PS. Lägg på skuggor, färger och olika texturer.

Ett annat exempel:

http://www.fiend.nu/spool/bilder/spaceship.gif

http://www.fiend.nu/spool/bilder/spaceship2.gif

http://www.fiend.nu/spool/bilder/spaceship3.gif

http://www.fiend.nu/spool/bilder/spaceship1.jpg

http://www.fiend.nu/spool/bilder/spaceship2.jpg

http://www.fiend.nu/spool/bilder/spaceship3.jpg

http://www.fiend.nu/system/bilder/kr..._rymdskepp.jpg (färdiga bilden)

Och detta rymdskepp har jag ritat helt ur huvudet. Kom inte och säg nåt annat.

citat:

citat:
Har dock ritat dit "ögat" som de tydligen ska ha där bak.

jaha. är det så du har gjort din hemsida med?

Ehm. Försök inte komma och säga att jag har "apat efter" nån sida på samma sätt som du trodde att jag hade använd zoopet.com-bilden? Snälla nån =/
Gillar inte såna anklagelser.
Jag lade dit ögat där bak för jag kikade inte så speciellt mkt på zoopet.com-bilden annat än då jag såg vilka färger den hade, hur skugoorna låg och hur formen såg ut på fisken (vill inte ha en oscar som ser ut som en guppy). Därav så missade jag "ögat" där bak. Och då oscars tydligen har ett sånt så ville jag ha den mer verklighetstroden och ritade dit ett som passade enligt bilden.

Något mer du undrade?

Mvh Fredrik

[GoSatta]

Okey detta må vara ett meningslöst inlägg i en meningslös diskussion men kan inte hjälpa det.

citat:
Antingen så är jag helt väck eller så är jag bara kass på fiskar, för själv hade jag aldrig kunnat
gissa det

Nej det måste vara svårt att gissa när du hade inspirerats utav en bild av en påfågel?

citat:
Hehe. Jag har en förkärlek för Kinesiska och japanska tecken. Så det blev kanske lite väl likt sånt. Kunde inte låta bli ;o)

Återigen känns som om orginal bilden också var lite inspirerad av det då.

citat:
Har dock ritat dit "ögat" som de tydligen ska ha där bak.

Ja det fanns ju inte heller på orginal bilden?

citat:
Och ifall man lägger bilderna under varandra så finns det nästintill inga likheter i dem.

Varken färger, skalan, vinkel eller nåt överensstämmer med orginalbilden. =)
Prova själv och se..

Joda det mesta stämmer, tittade rätt länge på båda första gången å ja det mesta stämmer.

Sen att du nu har gjort om bilden, den tittade åt samma håll som orginalbilden förut men nu har du vänt på den. Om du har gjort något mer har jag inte orkat kolla.

Luktar cover-up all världens väg.

[fiend]

citat:Ursprungligen skickat av Fredrik H.

Det är absolut olagligt. Vi (Hagblom Foto AB) vann för ett tiotal år sedan ett mål i vilket en konstnär hade målat av ett av våra foton av Fritjof Nilsson Piraten. Det blev väldigt dryga böter för den konstnären.

Här finns lite info:

http://www.blf.se/Upphovsrattsfragor/Bildhantering/citat.htm

Hej. Intressant minsann.
Saken är den att jag inte har ritat av fotografiet i detalj, utan enbart inspirerats av former och färger på fotografiet. Vem som helst kan se att det varken är samma vinkel, färgteckning, eller mönster på den bild som jag ritat och den som zoopet.com har.

Nog skulle jag kunna rita min oscar med gröna prickar, guppyfena och utan ögon, men då skulle det inte heller vara en oscar?
Ge mig tips på hur jag kan bearbeta min bild, ifall den nu anses vara för "lik" orginalet, så det fortfarande är en oscar?

Mvh Fredrik

[fiend]

citat:Ursprungligen skickat av GoSatta

Okey detta må vara ett meningslöst inlägg i en meningslös diskussion men kan inte hjälpa det.

Nej det måste vara svårt att gissa när du hade inspirerats utav en bild av en påfågel?

Återigen känns som om orginal bilden också var lite inspirerad av det då.

Ja det fanns ju inte heller på orginal bilden?

Joda det mesta stämmer, tittade rätt länge på båda första gången å ja det mesta stämmer.

Sen att du nu har gjort om bilden, den tittade åt samma håll som orginalbilden förut men nu har du vänt på den. Om du har gjort något mer har jag inte orkat kolla.

Luktar cover-up all världens väg.

Nu ska vi se om jag kan förklara mig här.
Det jag menade med att JAG inte hade kunnat gissa mig till hur en oscar såg ut, var för att jag verkligen inte kan känna igen alla fiskar. Jag har sett några få oscar i verkligheten (senast i Umeå) och den första bilden på en oscar på zoopet.com. Hade jag inte sett den andra bilden på en oscar hade jag inte haft lätt gissa att det var en oscar. Att jag nu ritat den och haft en bild att inspirerats utav gör ju att jag definitivt visste vilken bild det var. Det har jag aldrig påstått heller att jag inte vetat

Jag kollade inte mer än hastigast på mönstret då jag ritade fisken. Såg ungefär vart mönstret låg (från mittpunkten och nedåt med lite slumpmässiga fläckar som satt ihop). Drog ett par partier och fick det se ut som kinesiska tecken. Tyckte det helt klart såg trevligt ut med dem, så jag körde sen på kinainspirerade tecken. Tänkte inte då jag såg fisken första gången att det såg ut som kinatecken där med.

Jag valde att flippa om bilden för att försöka göra om min bild så att den inte ser ut som orginalet, som vissa tydligen stör sig på. Jag kan gärna rotera den ur en annan vinkel, bygga om fenorna, ändra mönstret från kinatecken till leopardfläckar om det så ska spela någon roll. Skulle ha ritat en guppy istället och gjort helt egna mönster på fisken, då hade det kanske inte blivit nåt rabalder?

Vill att den ska se ut som en oscar/påfågelsciklid och vill därför inte måla den grönprickig, med guppyfena och mun som går ned på backen.

Ge mig hellre förslag hur jag kan rita om bilden så den fortfarande ser ut som en oscar, utan att nån måste klaga på att den är "för lik" en oscar på bild redan.

Mvh Fredrik

[GoSatta]

ett förslag: Rita av en bra mycket mer klassisk oscar? Just den där bilden på en ungfisk har (enligt mig iaf) ett ganska säreget utseende 90% av gångerna när folk tänker på en oscar så är det nog vuxna djur som har en heeeelt annan kroppsform (varav mitt första inlägg att jag itne tyckte kroppsformen var rätt)

Men men igentligen bryr jag mig inte vart mest lite "cluedo" inspirerad i dessa konspirations-teori dagar.

[Fredrik H.]

Man kan givetvis inte vara säker på ifall du av en slump råkat komma nära zoopetbilden. Det är upp till den som känner sig kränkt att välja ifall de tycker att du har gått för långt. Jag ville bara göra alla som läser på detta forum uppmärksamma på hur det förhåller sig i sådana här fall.

Vad den där Piratenbilden beträffar så var den inte så lik vårt foto som din bild är lik Zoopets Oscar. Den var också helt annorlunda beskuren. Han förlorade dock stort i målet så det finns anledning att vara försiktig.

mvh,

[Daniel Odell]

citat:
Ehm. Försök inte komma och säga att jag har "apat efter" nån sida på samma sätt som du trodde att jag hade använd zoopet.com-bilden? Snälla nån =/

*fniss*

[fiend]

citat:Ursprungligen skickat av GoSatta

ett förslag: Rita av en bra mycket mer klassisk oscar? Just den där bilden på en ungfisk har (enligt mig iaf) ett ganska säreget utseende 90% av gångerna när folk tänker på en oscar så är det nog vuxna djur som har en heeeelt annan kroppsform (varav mitt första inlägg att jag itne tyckte kroppsformen var rätt)

Men men igentligen bryr jag mig inte vart mest lite "cluedo" inspirerad i dessa konspirations-teori dagar.

Nog kan jag rita av en klassisk oscar. Men utifall jag utgår från nåt kort på zoopet.com så kommer jag ju ändå bli anklagad för det? Tex om jag ritar en som har samma kroppsform, eller har samma färgschema etc så kommer det ju ändå bli samma diskussion =/
Ifall någon har ett kort på en oscar som jag får inspireras utav (färgteckning och färger och struktur) och får formen från ett annat kort så kan jag kombinera dem.
Saken är den att ska man rita en oscar och sen gör lite egna "färgteckningar" så kan nån sen säga "de går inte sådär långt upp" eller "ögat är obligatoriskt där bak" etc.
Vore jag insatt i exakt hur en oscar såg ut och inte behövde se nåt kort för att veta hur de ser ut så skulle jag kunna rita form och mönster utifrån huvudet.

Visste inte att detta var ett ungdjur. Tyckte den såg riktigt fin ut och därav blev det just denna färgteckning. Sen satt jag frågan som "gissa fisken" också, då jag inte sett denna fisk tidigare med dessa färger bla.

Mvh Fredrik

[fiend]

citat:Ursprungligen skickat av orm

citat:
Ehm. Försök inte komma och säga att jag har "apat efter" nån sida på samma sätt som du trodde att jag hade använd zoopet.com-bilden? Snälla nån =/

*fniss*

Kanske var otydlig då det klan uppstå missförstånd där. Det jag menade var att jag inte sitter och ritar hemsidor och har en annan sida brevid för att se hur jag ska rita mina sidor.

Hemsidor är dynamiska att se ut hur som helst (Rosa med prickiga bakgrunder), men en oscar kan tydligen inte se ut hur som helst.

Mvh Fredrik

[Daniel Odell]

Här får du lite tips. Den här killen har ritat av sina egna fiskar:

http://pictures.care2.com/view/2/791644991

http://pictures.care2.com/view/2/313528658

[fiend]

Den enklaste lösningen för alla inblandade vore ifall nån kunde publicera många andra bilder på "unga" oscars, så jag ser hur de kan se ut. Då kan jag lätt se vissa mönster som "Aha, de är svarta med orangea mönster och har ett hålöga där bak"..

Pirater vet nog alla hur de kan se ut och såna kan man rita ganska mycket eftersom det finns många beskrivningar på piraters egenskaper. Däremot så är det inte lika enkelt då man sett 1 bild på en ung oscar (som det tydligen var i detta fallet).
Det jag försökte göra var att variera mönstret, ändra lite på färgerna och rita en del saker annorlunda. Men det är svårt då man bara har 1 bild att utgå ifrån. Ge mig 10 andra bilder på oscars som är unga så kan jag lika gärna rita om den bild jag har, under de förutsättningarna.
En oscar och en pirat skiljer sig också väldigt mycket i fråga. En fisk kan man i princip inte ändra så mycket på. En pirat kan ha svärd, prata eller äta ett äpple och peta sig i röven. En oscar simmar oftast omkring och har inga armar som den kan peta med

Därav så kommer folk fortfarande tycka att jag inspirerats för mycket av bilden ifall jag skulle spegelvända, rotera den 30 grader uppåt och ändra mönstret på fisken.

Mvh Fredrik

[Daniel Odell]

varför drar du in pirater i det hela.... vad har dom med dina kopieringar att göra?

[GoSatta]

http://images.google.com/images?hl=sv&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=Astronotus+ocellatus+&sa=N&tab=wi&lr=

Internet är fantastiskt!

[fiend]

citat:Ursprungligen skickat av orm

varför drar du in pirater i det hela.... vad har dom med dina kopieringar att göra?

Syftade på Fredrik H.s inlägg:
"Vad den där Piratenbilden beträffar så var den inte så lik vårt foto som din bild är lik Zoopets Oscar. Den var också helt annorlunda beskuren. Han förlorade dock stort i målet så det finns anledning att vara försiktig."

Jag har inte kopierat nåt. Lägg fram bevis/material för att jag har kopierat en endaste pixel, annars tycker jag du ska lägga ned dina felaktiga anklagelser.

Mvh Fredrik

[B-Lunn]

citat:Och ifall man lägger bilderna under varandra så finns det nästintill inga likheter i dem.

Varken färger, skalan, vinkel eller nåt överensstämmer med orginalbilden. =)
Prova själv och se..

Jag skulle nog vilja påstå att om man lägger bilderna på varandra speglar och roterar din bild, ändrar lite på vinkeln och storleken (bibehåller alla proportioner osv) så är det exakt samma bild förutom små justeringar som tex teckningen. Tillochmed munnen är exakt! Detta är inte alls svårt att göra med tex photoshop och det är väldigt tydligt att du klippt ut orginalbilden på zoopet och gjort den mer "animerad". Så du bör nog trots allt fråga Kjell om det är ok att använda zoopets bild.