960 liter tanganyika...eller?

[Per_S]

Skall akvariet stå där permanent? Stor risk att det blir väldiga spänningar om inte bärigheten är lika under hela karet.
Var försiktig när du fyller och försök göra lite mätningar för att se om det hela rör sig.

[mikoto]

Det kan vara väldigt svårt att få bort silikon rester helt från glas är min erfarenhet. Ibland går det bra men ibland blir det "spår" i glaset där det suttit. Du får testa :-) Du kan nog skrapa bort det med rakblad, det är faktiskt ganska svårt att repa glas med det. Principen för material är ju alltid att hårt repar mjukt. Stålet i rakbladet är mjukare än glaset. Var aktsam för sandkorn och sådant dock, det i sin tur är hårdare än glaset och kan repa.

För att få bort de... Inga bra tips, eller ja. En brödkniv fungerar bra, men då det är trångt och jävligt så kan man lätt råka repa lite trots min oavstående text om stålets mjukhet. Men är du försiktigt borde det gå.

Angående dina förstärkningslister där så ser de bra ut! Det är inget problem att det kommer in vatten imellan. Bara de har en komplett fog mot framrutan. Räknar du på arean på silikon "pluttarna" så överskrider de arean av silikon som ligger mot framrutan. Det är bara onödigt med silikon och man riskerar få luftbubblor i det om man försöker täcka hela undersidan av förstärkningarna. Mot ingen större nytta.

Akvariet är ju jättedjupt så det är ju lockande att sätta en vägg mot baksidan så du får en 7 cm vattenspalt längs hela bakrutan nästan ända ner till botten. Botten på den med. Sedan så kan du köra den som ett enorm innerfilter som går hela karets längd. Skulle bli skitbra! Skulle även kunna ge ett konstant flöde från höger till vänster eller tvärt om. Men det blir svårt att arbeta i om det behöver göras rent någon gång då karet ändå är 80 cm djupt...

Att ha karet i ett litet rum är nog inga problem. Men skaffa täckglas till det! Och se till att de tätar ordentligt med. Du kommer få en monsteravdunstning från karet annars som kommer att få rummet att bli en lokal regnskog...

[elvin]

Skall akvariet stå där permanent? Stor risk att det blir väldiga spänningar om inte bärigheten är lika under hela karet.
Var försiktig när du fyller och försök göra lite mätningar för att se om det hela rör sig.

Tack för era trevliga och bra svar! Det är jätteroligt att få feedback! Akvariet står nu i garaget bara för att testa om det håller tätt. Det ska stå där tills det lilla akvarierummet är klart att inredas. Karet stod drygt halvfullt i fyra dygn, och jag mätte med vattenpass då och då. Det rörde sig inte ur fläcken, och det är små lutningarnas som finns är samma på motsatta sidan. Nu är det helt fullt, och jag har inte upptäckt några läckor i alla fall.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[elvin]

Det kan vara väldigt svårt att få bort silikon rester helt från glas är min erfarenhet. Ibland går det bra men ibland blir det "spår" i glaset där det suttit. Du får testa :-) Du kan nog skrapa bort det med rakblad, det är faktiskt ganska svårt att repa glas med det. Principen för material är ju alltid att hårt repar mjukt. Stålet i rakbladet är mjukare än glaset. Var aktsam för sandkorn och sådant dock, det i sin tur är hårdare än glaset och kan repa.

Tack! Jag köpte bra rakblad för fönster, och aceton. Jag ska börja försöka få bort det som sitter på vänstra gaveln och framrutan. Jag kanske får ha nuvarande framruta som det i fortsättningen om silikonet på baksidan inte går att få bort på ett bra sätt. Jag har inte kunnat se än hur repigt nuvarande frontglaset är. Det kanske inte är så farligt, och i så fall behöver jag bara få bort lite silikon där. Om jag ska använda baksidan som framsida är det MYCKET silikon som ska bort.

För att få bort de... Inga bra tips, eller ja. En brödkniv fungerar bra, men då det är trångt och jävligt så kan man lätt råka repa lite trots min oavstående text om stålets mjukhet. Men är du försiktigt borde det gå.

Andrahandsvärde på JUWEL-bakgrund? Kanske är lättare om jag bryter sönder den alltså...

Akvariet är ju jättedjupt så det är ju lockande att sätta en vägg mot baksidan så du får en 7 cm vattenspalt längs hela bakrutan nästan ända ner till botten. Botten på den med. Sedan så kan du köra den som ett enorm innerfilter som går hela karets längd. Skulle bli skitbra! Skulle även kunna ge ett konstant flöde från höger till vänster eller tvärt om. Men det blir svårt att arbeta i om det behöver göras rent någon gång då karet ändå är 80 cm djupt...

Till skillnad från silikonproblemet, så är ju detta en av de roliga aspekterna med projektet tycker jag. Förra akvariet jag hade var ett 540-liters med en jättefin bakgrund som jag köpte via blocket tror jag. Den limmade jag fast, och hade som två jättestora filterbehållare med en powerhead i varje. Två IKEA-säckar fulla med filtermaterial och biobollar. Funkade riktigt bra. Det var ett insug och ett utblås i varje. Det hade jag först tänkt att göra igen, fast med egenbyggd frigolitbakgrund. Det du föreslår skulle ge 84 liter filtervolym, om jag inte räknat fel. Sumpen hade jag tänkt skulle vara uppåt 200 liter, minst. Sumpen skulle göra att jag kan vara mer sparsam med bakgrundsbyggandet, och göra mindre moduler istället. Med en helt svart bakgrund i övrigt skulle jag nog kunna skapa ett fint djup, med stenformationer både i, och framför bakgrunden liksom. Kanske kan man göra ihåliga stenar i frigolit som limmas mot glaset, fast med ingång någonstans, så att fisk kan simma in? Jag tänker ganska stora "stenar" då.

Att ha karet i ett litet rum är nog inga problem. Men skaffa täckglas till det! Och se till att de tätar ordentligt med. Du kommer få en monsteravdunstning från karet annars som kommer att få rummet att bli en lokal regnskog...

Här tänkte jag faktiskt mer på det estetiska, men med ett par fåtöljer, ett litet bort, och lite myspys, så kan det nog bli fint. Täckglas har jag också finurlat på. Jag skulle helst vilja ha någon slags plast istället. Någon som har tips på detta? Man skulle kunna sätta en gummilist runt om till och med, för att täta. Något slags böjligt, men ändå inte alltför lätt plastlock alltså.

[mikoto]

Min hemska åsikt om bakgrunden är att den inte ser något vidare ut. Du kan ju göra ett försök att ta bort den humant och riva isär den om det inte går.

Jag har ritat några bilder på hur mitt filter hade fungerat! Eller ja, jag gjorde en 3D modell. Du får ett stort rektangulärt fack i bak, detta matar du med några ordentliga pumpar sedan! Ta i, två pumpar på 4000 liter i timmen var iaf. Har du stora varma pumpar slipper du doppvärmare med. Flödet mjukar du ut med strilrör eller liknande sedan. Då får du ett laminärt monsterflöde sedan genom filtreringen! Så delar du upp det, några filtermattor i början. Biobollar sedan, de kan du sätta fart på med! Lägg i två biffiga syrestenar under med bra flöde som rör runt biobollarna konstant! Sedan lite mer matta, sedan köper du sera siporax eller liknande och bygger en sektion med! Sedan lite mer matta... Sedan gör du allt två eller tre gånger till, du har ju två meter att jobba med! I och med att flödet kommer vara helt laminärt från vänster till höger så kommer vattnet fördelas på ett jämnt sätt över hela vägen vilket kommer skapa en effektivitet som kör ifrån dina gamla moduler med material i som en Ferrari från en permobil! Du kommer aldrig någonsin bli begränsad i fiskvalet av din filtrering!

:-)




Notera att facket inte går ända ner till botten, dels minskar det arean vattnet passerar vilket i sin tur ökar flödet över den area som är kvar. Det ger även en kul inredningsdetalj! Du kommer få en mörk grotta längs hela akvariets baksida! Du kan sätta slimline på hela filtret om du vill köpa en lösning, så lägger du några stenar på botten mot bakgrunden som bryter av att det blir en lång och konstgjord grotta och lurar ögat. Eller så bygger du en egen bakgrund med coola överhäng. Kan bli hur ball som helst!

... Sump är ju också kul förstås. Samt att du får lite mer djup i karet. Har inga lika häftiga drömmar där, har haft sump så många år så man blir lockad till andra lösningar :-) Har aldrig haft internt filter, eller ja, det här blir ju snarare intern sump.

Jag har testat ha akryl som täckglas, det är lätt och enkla att hantera då de är tåliga. Men de böjer sig, de blir hemska inom kort av värmen från lamporna och kondensen som bildas under tynger ner de. Ska du ha akryl måste du antingen ha tjocka skivor eller förstärka de på något vis.

edit. arrgh, jag glömde bort dina stag, de fördärvar i viss mån min vision... Fast de går arbeta runt, makaron och biobollar hindras inte av något stag...

[elvin]

960 liter tanganyika...eller?

Bakgrunden är ju fullständigt gräslig, det är därför den ska bort.

Sjukt seriöst med 3D-ritning! Jag har också gjort det, fast på bänken jag ska bygga.

Det som är skönt med din lösning är att jag slipper en massa jobb. Enklare att komma igång med, vilket är lockande. Man slipper göra en övverrinningslösning eller borra, man slipper pvc-rör, slangar, risk för översvämmning, osv. Men...väldigt sugen på att utnyttja allt utrymme till fisk och inredning!

Angående flow så har jag räknat med 7000 liter/timma. Bra att ha två ifall en lägger av kanske, men antagligen mindre ekonomiskt.

Har du någon erfarenhet av såna här för biologisk filtrering?

https://www.google.se/search?q=h%C3%A5rtofs+donut&rlz=1CDGOYI_enSE646SE646&hl=sv&prmd=imvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiznrXNjYXWAhUBLZoKHbGKBEEQ_AUICSgB&biw=375&bih=591#imgrc=OszdAWgFL3mhsM:

Skickat från min iPhone med Tapatalk

[mrazster]

Jag skulle helt klart vilja slå ett slag för sump.
Visst är det en del jobb sump och antagligen aningen dyrare med tanke på all rördragning, krav på något starkare och oftast dyrare returpumpar. Filtermedia i sig behöver nödvändigtvis inte bli dyrare. Men jag skulle nog vilja påste att dom fördelar som finns uppväger nackdelarna gemfört med andra filter.

Angående länken du delade så används ofta en liknande produkt i USA som dom kallar för "pottscrubbies" eller något i den stilen. Den ser ungefär ut som dom hårband du länkade fast materialet är något grövre och robustare och används när man diskar. Finns massor om det om du googlar. Kollade själv runt efter möjligheten att beställa sådana till mitt bygge. Men det blir inte särskilt mycket billigare än filtermatta. Åtminstone inte där jag kunde hitta det.

Annars så skulle jag vilja rekommendera lavakross om du kan få tag på det...alternativt pimpsten som jag själv använder i min sump. Det är helt otroligt prisvärt och gör ett galet bra jobb. Handlade från ett företag som heter "Bara Mineraler". Men letar du så finns det säkert i närheten av där du bor. Används frekvent i till trädgårdar och finns i välsorterade plantskolor.

Tycker helt klart du ska använda dig av 2 pumpar oavsett vilken filtrering du använder.
Redundans är bra och känns tryggt.

[elvin]

Jag kanske kan hitta nåt blocket-akvarium men medföljande lavasten och lite mindre extra pumphuvud. Då har jag till sump också. Skulle ju kunna vara ett gammalt fult och repigt kar.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[mrazster]

Jag kanske kan hitta nåt blocket-akvarium men medföljande lavasten och lite mindre extra pumphuvud. Då har jag till sump också. Skulle ju kunna vara ett gammalt fult och repigt kar.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Det var precis så det blev för mig.
Jag hade planerat att bygga det själv...men så trillade jag över en gammal och repig 375:a som jag fick nästan gratis.
Då fick det bli den som agerade sump. Sparade både lite pengar och tid.

[elvin]

960 liter tanganyika...eller?

Det var precis så det blev för mig.
Jag hade planerat att bygga det själv...men så trillade jag över en gammal och repig 375:a som jag fick nästan gratis.
Då fick det bli den som agerade sump. Sparade både lite pengar och tid.

Trevligt! Har du bild på den sumpen? Köpte du glas till mellanväggarna?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[elvin]

Mikoto: Jag är nyfiken på vad du menar med laminärt. Sen undrar jag över syftet med att ha mekaniskt filter igen, efter biobollar. Brukar det behövas?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[mikoto]

Jag är snabbare! Här är en bild på hans sump :-) Fast du bör läsa hans tråd och titta för att få en bra överblick hur han gjort. Han har flera filmer med tal.



Laminärt flöde är bara att flödet går från ett håll till ett annat konstant och hela tiden. Du har full koll på hur vattnet rinner. Det får du med en sump med dock så du får det i bägge lösningarna. Men i en modul tex som är oregelbunden i formen så går det inte förutsäga riktigt vart vattnet rinner och vilken väg det tar. Vattnet tar alltid den enklaste vägen. Men genom att ha ett filter som har samma form hela vägen och samma flöde hela vägen så går det förutsäga exakt hur det rinner och därför går göra mer effektivt.

Angående att ha mekaniskt efter det biologiska... Nja, mest var det för att vi har 2 meter längd mitt exempel och vi behövde fylla det med något. Filtermattor blir även bra skiljeväggar! Lägger du bara ner biobollar, lavakross eller liknande faller det bara ner på botten. Men fyller du upp det till toppen mellan två filtermattor så får du de att hålla sig i en fin formation istället, utan att behöva göra några konstiga fack eller hållare av glas eller plast. Dessutom blir filtermattor med biologiska filter, bara de får vara i fred :-) De är bara inte riktigt lika effektiva.

[mrazster]

Trevligt! Har du bild på den sumpen? Köpte du glas till mellanväggarna?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Om du kollar i min signatur under texten så ser du länkar till mina projekt.
Där har du en länk till mitt 1200 liters bygge. Där finns både bilder och videos angående sumpen.
Leta lite i tråden så hittar du....mikoto länkar ovan till en av bilderna. :-)

[elvin]

Om du kollar i min signatur under texten så ser du länkar till mina projekt.
Där har du en länk till mitt 1200 liters bygge. Där finns både bilder och videos angående sumpen.
Leta lite i tråden så hittar du....mikoto länkar ovan till en av bilderna. :-)

Jaha! Den har jag varit inne på och läst. Jag har inte gått igenom allt dock. Din bänk verkar vara exakt samma som jag har tänkt bygga, fast din är större med fler ben. Jag ska gå in och läsa mer där. Angående bänken så pratade jag med min svåger idag som är civilingenjör inom väg och vatten. Han har ganska bra kunskap om hållfasthet och har gjort mycket renoveringar på huset mm. Jag förklarade hur jag tänkt bygga akvariebänken och ställde lite frågor om hållfasthet. Han sa "Det är betonggolvet jag är orolig för. Är du säker på att det håller för vikten av allt trä i bänken?" Hehe...jag kände mig genast helt trygg med bänkbygget.

[mrazster]

Jaha! Den har jag varit inne på och läst. Jag har inte gått igenom allt dock. Din bänk verkar vara exakt samma som jag har tänkt bygga, fast din är större med fler ben. Jag ska gå in och läsa mer där. Angående bänken så pratade jag med min svåger idag som är civilingenjör inom väg och vatten. Han har ganska bra kunskap om hållfasthet och har gjort mycket renoveringar på huset mm. Jag förklarade hur jag tänkt bygga akvariebänken och ställde lite frågor om hållfasthet. Han sa "Det är betonggolvet jag är orolig för. Är du säker på att det håller för vikten av allt trä i bänken?" Hehe...jag kände mig genast helt trygg med bänkbygget.

Ja kanske du kan hitta något i min tråd som inspirerar i ditt bygge !

Jag har också en sådan där "ingetjör" (ordvits) i min bekantskap som har visat och lärt ut en del hållfasthetslära och visat dom tabeller han har. Med den typen av virke/träslag jag har använt (träslaget gör större skillnad än man tror för hållfastheten), den konstruktionen jag har och storleken på virket som som använts, och om man räknar med en säkerhetsfaktor på 2 (för eventuell brist/slarv i bygget eller snedbelastning p.g.a lutande golv e,t,c) så kan jag fortfarande lasta på ca 4ton på min bänk. Jag har nu någonstans runt 1.5 ton.
Så det finns absolut marginaler med den konstruktionen.