If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Jag satte upp ett informationsblad med hänvisning till protesten på killiutställningen i Köpenhamn nu i helgen. Det kan förhoppningsvis ha bidragit lite.
1931 har nu skrivit under uppropet.
Nu dröjer det en vecka tills nästa rapport eftersom jag åker till Tyskland ikväll och kommer hem nästa måndag. Skall besöka Zierfisch & Aquarium i Duisburg (kommer ett reportage i nästa Ciklidblad).
Ciklidhälsningar
Kjell
Akvarister undantas i § 7 1:a stycket från det allmänna kravet på tillstånd enligt djurskyddslagen.
7 §, 2:a stycket begränsar endast den som som föder upp foderdjur (endast ryggradsdjur avsedda för köttätande djur) med huvudsyftet att sälja dessa. Annan uppfödning, t.ex. uppfödning av akvariefisk, begränsas ej. Med verkets definition på foderdjur berörs inte heller de foderdjur som vi akvarister normalt föder upp.
7 §, 4:e stycket om förvaring och utfodring omfattar inte heller hobbyakvaristen. Definitionerna i 2 § säger nämligen att förvaring och utfodring enbart avser omhändertagandet av andras djur och dessutom mot ersättning med tilläggskriterierna att det skall ske regelbundet och samtidigt (dvs. vid samtidighet gäller tillståndsplikt från och med 6 akvarier).
Någon gräns för antalet försäljningstillfällen per år har inte alls införts. Det var ju där som vi såg att både många akvarister och hobbyns utveckling skulle drabbas. Bara för att peka på en annan typ av kriterium hade ju vi i SARF anfört en kombination av antal akvarier och total vattenvolym, en möjlighet som vi såg som ett betydligt mindre ingrepp. Desto bättre att man inte ens beslutade om något sådant!
Resultatet blev alltså, tack och lov, mycket bra för oss i Akvariesverige, bättre än jag vågade hoppas på.
Det är bara att gratulera Sveriges alla akvarister! Vi kan också vara nöjda med att systemet har fungerat som det var tänkt: genom remissförfarandet fick jordbruksverket in synpunkter som man uppenbarligen hade förbisett och tog dessa till sig.
===================
Jag vill gärna ta tillfället i akt att tacka alla som skrivit under uppropet i denna kampanj. Jag är övertygad om att alla namnunderskrifter i kombination med SARFs och NCS remissvar hae lett till att förslaget som sådant har stoppats.
Själv blev jag uppringd av den ansvarige för Jordbruksverket för några veckor sedan och han talade om för mig att de helt gått på vår linje och att därmed vi akvarister inte alls skulle komma att drabbas.
Han bad mig dock avvakta med att tillkännage detta offentligt tills det hela var satt på pränt (vilket är anledningen till att vi de sista veckorna inte pushat för namnuppropet), vilket det nu alltså är.
Denna gång har vi alltså vunnit en seger men det är ingen tvekan om att vi i framtiden kommer att ställas inför fler problem (t.ex. ligger det just nu en riksdagsmotion som i korthet helt vill stoppa exotiska djur och det har tillsatts internationella utredningar som vill stoppa odling av djur i andra länder än ursprungsländerna etc.
Framtiden är därför minst sagt osäker.
På Akvariets Dag samlades därför ett antal representanter för de akvarieorganisationer som finns i Sverige och vi enades om att inleda ett samarbete i dessa frågor för att stå bättre rustade i framtiden. Vi kommer också att uppvakta den nya djurskyddsmyndigheten som efter årsskiftet kommer att vara placerad i Skara.
Akvaristiska hälsningar
Kjell
Kommentar