Tror inte att detta kommer att göra någon skillnad och om att detta skall tas bort så kommer det att införas i reglerna att tävlingsansvarig har rätt att diska bidrag som ser ut att vara en "fejk" eller vad man nu vill kalla det..
Fototävlingens regler om redigering.
Kollaps
X
-
-
Svårigheten att upptäcka "fejk" ligger väldigt mycket i storleken av bild, 1000pixlar i det här sammanhanget är inte mycket till bild att titta på vilket ofta syns i CB när bilderna skall göras större. Att uttöka storleken på bilden redan vid inskick till tävlingen gör att du slår två flugor i en smäll. Det förenklar också för de fotografer som vinner och nu måste skicka in ny bild för tidningen.
Å andra sidan är frågan hur seriös tävlingen skall vara? Ska man strunta i det fotografiska och mest bara rösta på sina favvofiskar kvittar det kanske. Men det blir ju inte så hedrande att vinna en sån tävling.
Jag skulle i alla fall hemskt gärna vilja se bilderna i större format i tävlingen, bra bilder blir ännu bättre och dåliga bilder blir ännu sämre.Kommentar
-
Det är ju du som röstar som sätter betyg tycker du den är för mycket eller dåligt shoppad så sätt ett lågt bara.Kommentar
-
Som sagt tror jag på ordets makt och att normal-extrem bör bytas ut mot något mer neutralt.Med vänliga hälsningar
OlaKommentar
Kommentar