Normal redigering:
Förstoring, förminskning, formatkonvertering, beskärning, användnig av färgreglage, ljus och mättnad
som förändrar bildens innehåll så att det är att betrakta som normal förbättring för att efterlikna
det objekt som avbildats. Även viss användning av klonverktyg för att ta bort smuts, brusreducerare
för att minska brus samt skärpeverktyg.
Extrem redigering:
Fotomontage samt större påverkan av bild så att objektet inte efterliknar dess naturliga placering i
bild, form och/eller färg.
Vid inskickande av bild måste fotograf uppge om bilden är extremt eller normalt redigerad. Om bilden är
extremt redigerad, såsom montage, måste detta anges. I annat fall kan bilden diskvalificeras.
Jag är fundersam på vinnarbilden där 15% av bilden verkar vara bortmanipulerad........
Man ska uppge extremredigering av bilder och det är inte gjort på den bilden. I mina ögon har fotografen tagit bort troligen en hel fisk och ersatt den med en stenyta, dessutom är det väldigt dåligt utfört så vem som helst borde kunna se det.
I mina ögon borde bilden diskas
Sen har vi Göran som i en annan tråd beskriver att han bruka byta bakgrundfärg på sina bilder, byter man färg så kan man kalla det montage i mina ögon, hade bilden mörkats ner till mörkblått hade jag köpt det men byter man blått till svart borde det kanske också kallas extremredigering.
Läs inte det här som ett påhopp på fotograferna.
Men det kan i mina ögon vara värt att diskutera saken, vad får man och vad får man inte.
Om alla tycker att det är ok att manipulera sina bilder så gör om reglerna.
Förstoring, förminskning, formatkonvertering, beskärning, användnig av färgreglage, ljus och mättnad
som förändrar bildens innehåll så att det är att betrakta som normal förbättring för att efterlikna
det objekt som avbildats. Även viss användning av klonverktyg för att ta bort smuts, brusreducerare
för att minska brus samt skärpeverktyg.
Extrem redigering:
Fotomontage samt större påverkan av bild så att objektet inte efterliknar dess naturliga placering i
bild, form och/eller färg.
Vid inskickande av bild måste fotograf uppge om bilden är extremt eller normalt redigerad. Om bilden är
extremt redigerad, såsom montage, måste detta anges. I annat fall kan bilden diskvalificeras.
Jag är fundersam på vinnarbilden där 15% av bilden verkar vara bortmanipulerad........
Man ska uppge extremredigering av bilder och det är inte gjort på den bilden. I mina ögon har fotografen tagit bort troligen en hel fisk och ersatt den med en stenyta, dessutom är det väldigt dåligt utfört så vem som helst borde kunna se det.
I mina ögon borde bilden diskas
Sen har vi Göran som i en annan tråd beskriver att han bruka byta bakgrundfärg på sina bilder, byter man färg så kan man kalla det montage i mina ögon, hade bilden mörkats ner till mörkblått hade jag köpt det men byter man blått till svart borde det kanske också kallas extremredigering.
Läs inte det här som ett påhopp på fotograferna.
Men det kan i mina ögon vara värt att diskutera saken, vad får man och vad får man inte.
Om alla tycker att det är ok att manipulera sina bilder så gör om reglerna.
Kommentar