FOTO TIPS --- Objektiv och bildredigering mm
Kollaps
Det här är ett klibbigt ämne.
X
X
-
-
Att fota i RAW format
Efter att ha fotat i JPEG i många år har jag från och med Augusti gått över till RAW
Konstigt att jag inte provat detta tidigare för det var ju inte så märkvärdigt...Kräver bara lite större minneskort samt troligtvis lite större hårddisk framöver.
Hade lite funderingar på vissa frågor innan jag började och svaren på de frågorna fick jag via en gratiskurs på moderskeppet.se
Se länk: http://www.moderskeppet.se/
Efter att ha fotat lite djur och fågelbilder för att testa RAW har jag verkligen upptäckt hur effektivt det är att kunna få bildinformation ur skuggor och utbrända bilder (för ljusa) .
Eftersom jag anv Photoshop vid bildredigering så dök det upp lite fler knappar att dra i vilket underlättade redigeringen
En stor skillnad mellan JPEG och RAW är att det går att redigera en RAW bild flera ggr utan att den blir förstörd....
Eller som en fotovän sa till mig när han fick veta att jag bytt
Ja du kommer inte att bli missnöjd Göran det finns ju ingen anledning att först gå ut och försöka göra sitt bästa att få en fin bild, men redan när man tar bilden slänga ca tjugo procent av informationen i bilden. Dessutom kan du ju i tex. Lightroom testa din bildide' med oförstörande redigering hur många gånger som helst. Varje gångna man spara en JPEG bild tappar man ju ytterligare ca tjugo procent i kvalitet.
Ett annat tips jag har fått är
Ställ kameran på raw + jpg. Det är praktiskt och överskådligt med jpg-miniatyrer vid filhantering i datorn, om inte annat så för att snabbare se vilka bilder som ska raderas, och vilka som ska jobbas vidare med. Det är också kul att se hur mycket bättre det blir med raw.
Denna information är ett komplement till det första inlägget i denna tråd.
UPPDATERAD INFORMATION 2016-03-05
Har bytt ut en del av min tekniska utrustning för redigering av mina digitala bilder och använder idag Lightroom "LR" och Adobe Photoshop Elements,,, 95% av bilden görs färdig i LR och finjustering och skärpning i Elements och bilden granskas över en bra bildskärm...
Har omredigerat flera av mina bättre bilder med den nya tekniken och trots att de är tagna i Jpeg så har dessa bilder fått ett helt annat liv mot vad de hade tidigare, tack vare den nya moderna tekniken ..
Mvh GöranSenast redigerad av Göran Å; 05 March 2016, 18:02.http://www.skovdeaf.se/
http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=113642
http://www.skovdefagelklubb.se/Kommentar
-
Veldig god tråd Göran Å.
Jeg bruker somregel å ta raw + jpg, blir ikke bildene helt perfekte så er det greit å ha raw filen der man får mye mer spillerom å rette opp feil, enn med et vanlig jpg bilde. Og som du sier man trenger en større hårddisk, raw filer fyller fort opp både hårddisk og minnekort på kameraet.Kommentar
-
Bra input!Klart du ska vara medlem! Vi har ett växande medlemsantal och kommande år är jubileumsår, vi firar det väldigt gärna tillsammans med dig!
///David
Ordförande Nordiska CiklidsällskapetKommentar
-
Jag får inte till detbra med min externa blixt. Det blir fortfarande blixtblänk från den interna blixten. Försöker hålla för interna blixten något, men det måste ju finnas bättre metoder. Kör Nikon D90 med SB700 extern blixt.Klart du ska vara medlem! Vi har ett växande medlemsantal och kommande år är jubileumsår, vi firar det väldigt gärna tillsammans med dig!
///David
Ordförande Nordiska CiklidsällskapetKommentar
-
Mvh
OlofKommentar
-
Köpte mig tillslut en 10 meters "rak" Blixtkabel för 800 spänn...
Men jag kommer när ekonomin tillåter att köpa en sändare så att man blir helt "trådlös".
Ett annat knep jag använder för att få bra spridning på det externa blixtljuset är att lägga smörgåspapper imellan blixt och täckglas...Kommentar
-
Jag bråttades med det här problemet också. Spelade ingen roll hur jag försökte Täcka den inbyggda blixten så fick jag ljussken i rutan eller så täckte jag för bra och den externa fick inget utslag.
Köpte mig tillslut en 10 meters "rak" Blixtkabel för 800 spänn...
Men jag kommer när ekonomin tillåter att köpa en sändare så att man blir helt "trådlös".
Ett annat knep jag använder för att få bra spridning på det externa blixtljuset är att lägga smörgåspapper imellan blixt och täckglas...
På SB 700 finns "smörgåspapperfilter" nedfällbart och inbyggt.Klart du ska vara medlem! Vi har ett växande medlemsantal och kommande år är jubileumsår, vi firar det väldigt gärna tillsammans med dig!
///David
Ordförande Nordiska CiklidsällskapetKommentar
-
http://www.skovdeaf.se/
http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=113642
http://www.skovdefagelklubb.se/Kommentar
-
Börja med att i kamerans meny, comanderläge ställa interna blixten på min och din externa på max. Visst IR-panelen är bra men kostar lite pengar. Enklast är att undvika att ha kameran rakt mot akvarieglaset så slipper du reflexerna.Kommentar
-
Tack Göran och Gratis!
Tycker jag får en del reflexer mot fiskarnas fjäll ocksåKlart du ska vara medlem! Vi har ett växande medlemsantal och kommande år är jubileumsår, vi firar det väldigt gärna tillsammans med dig!
///David
Ordförande Nordiska CiklidsällskapetKommentar
-
Samma blixt som du!
Vilken miss att den "vanliga" blixten måste gå av för att sända IR signaler till externa blixten...
Men en sån där skärm dom tipsade om kan ju vara värd 90 spänn?Kommentar
-
Hur hittar jag blixtinställning? Hittar det inte på vare sig intern eller extern.Klart du ska vara medlem! Vi har ett växande medlemsantal och kommande år är jubileumsår, vi firar det väldigt gärna tillsammans med dig!
///David
Ordförande Nordiska CiklidsällskapetKommentar
-
-
Definition för högupplöst bild
En del undrar ibland vad som menas med högupplöst bild.
På Fotosidan.se finns följande diskussion och förklaring till rubriken. Se bifogade länkar.
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=68964
Skillnaden på DPI, LPI & PPI
Det finns tre förkortningar som de flesta brukar uppleva som förvirrande nämligen dpi, lpi och ppi. Mikael Pertmann förklarar.
Liten lathund för upplösning...saxat ur ovan artikel.
Dagstidning 170 ppi.
Laserskrivare 250 ppi.
Bläckstråleskrivare 240 ppi.
Tidningen Foto 300 ppi.
Mvh/Göranhttp://www.skovdeaf.se/
http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=113642
http://www.skovdefagelklubb.se/Kommentar
Kommentar