Funderar på ett annorlunda projekt, tips mottages..

[Olivaw]

Jag funderar på att bygga mig ett låångsmalt kar, ungefärliga mått 250cm långt, 30cm högt, 20-30 cm brett. Min tanke är att ha hängande belysning så att plantor kan få växa upp över ytan och att ha utblås från pumpen i ena änden så man går från strömt vatten i den ändan till lugnt vatten där vattnet går ur. Ev, vill jag ha avrinning i ett extra kar i den ändan alt. borra ur ner till en sump allt för att dölja slangar
Förutom allt praktiskt man kan/kommer stöta på är ju den stora frågan vilka fiskar man kan ha eller om det är direkt olämpligt med ett såpass långsmalt?? Jag tippar att små (under 15cm) fiskar vore att föredra men de skall ju helst inte hoppa ur heller..

Så, lite input från er vore önskvärt
Fiskar?
Växter?
Tekniska problem?

Samt inte minst, vad har jag missat i min tankevärld??

[Erik Österlund]

Låter som ett roligt projekt!

Det jag funderar på är om inte 20-30 cm djup blir lite för snålt. Nu kan jag inte jättemycket om växter men blir inte dom växterna som blir så pass höga att dom når över kanten också breda? Känns som att 40 cm skulle göra sig bättre, men burken tar ju så klart ganska stor plats ändå.

Något som jag skulle testa är att försöka få till lite olika nivåer i burken. Inte så att det blir ett vattenfall direkt men smalna av lite, på ett naturligt sätt om det går, och efter det sänka vattennivån typ 5-10 cm. Vet inte om det funkar i praktiken.

Ska hur som helst bli kul att se vad det blir av det här.

[Olivaw]

Bra tanke där med växterna, får se hur jag gör. Blir till att plugga lite plantor och se vad som kan passa.
Min tanke är nog snarare att skapa lite olika förutsättningar än olika nivåer; mycket sten och sand i "början" med strömt vatten sedan genom olika barriärer som bromsar vattnet (sten o rötter) gå till en lummig, stilla del i slutändan.. Knepet blir att få till en illusion av höjdskillnad från höger till vänster..
Nåja, får väl skissa på karet och höra vad glasmästaren skall ha för det, det kanske stannar där

[DaRe]

Vilka ciklider funderar du på?

[Olivaw]

Ja du, det känns som om SA blir modellen, mest pga att de oftast är flodlevande och Afrikanska lever oftast i sjöar. Men jag är inte någon expert på ciklider så det känns som att man får plugga på under resans gång..

[Banderad]

Ja du, det känns som om SA blir modellen, mest pga att de oftast är flodlevande och Afrikanska lever oftast i sjöar. Men jag är inte någon expert på ciklider så det känns som att man får plugga på under resans gång..

Du har ju många Västafrikanska ciklider som lever i strömmande vatten som inte blir särskilt stora, samt många som också lever i floder men fungerar bra i lugnt vatten.

/Jocke

[DaRe]

Det är inte så många arter som trivs i alltför rörligt vatten. Ofta leker alla i lugnare vatten. Du skulle kunna ta en titta på några vackra Afrikanska ciklider från Kongofloden eller andra floder:, exempelvis Steatocranus

Ser fram emot hur det ska gå med detta projekt. Kör du SA kan du ha några vackra L-malar också. Vet inte riktigt vilka fiskar som gillar strömt dock. Guianacara kan iofs fungera. Jag har läst de som fångat en hel del i rejält strömmande vatten, men de leker inte där då håller de till i mer eller mindre stillastående vatten.

[olof]

Detta låter som ett jättekul projekt. Jag håller inte riktigt med tidigare inlägg. Då det gäller växter så är ju tanken att de ska växa upp ovanför vattenyttan och då begränsas de ju inte längre på bredden av akvariet. Inga problem med ett smalt akvarium mao.

Att vattnet är lite strömt i ena ändan är inte ett problem vid val av ciklider. Bredden/höjden begränsar ju dock en hel del i val av arter. Jag skulle mena att allt utom dvärgciklider kommer att se löjligt stort ut även om de ev skulle kunna trivas. Det finns för övrigt ett gäng med sydamerikanska ciklider som är specialiserade på mycket strömt vatten; Retroculus, Tahuantinsuyoa, Teleocichla och vissa Chrenicichla tex. I naturen är vattnet ofta mycket mer strömt än i akvariet och jag har läst någonstans att till och med discus ofta hittas i ganska strömt vatten. Oportunistiska arter som inte är allt för specialliserade fixar deffinitivt ett akvarium med strömmt vatten.

Mina förslag på fiskar är grön eller brun bågciklid ( Nannacara anomala Nannacara taenia ). Kanske två eller tre par kombinerat med någon snygg tetra som tex svart neontetra. Ett riktigt stort gäng av någon pansarmal tycker jag hade varit huvudnummret i akvariet och som algätare föreslår jag 2-3 Chaestostoma. Som sagt, bara mina förslag, det finns tusen andra bra setups.

Växter har jag inte lika många förslag på. Ett problem är att de flesta växter som klarar av att stå under vatten är väldigt torrkkänsliga över vatten. När bladen kommer upp ovanför ytan möts de av en onaturligt torr innomhus luft och torkar ut. Om du har delar av grus som ligger ovanför vattenytan kan du ha massor av olika växter som kommer att frodas i det näringsrika akvarievattnet.

En återrinningssump i form av dubbel baksida på akvariet kan vara en bra teknisk lösning men käl samtidigt mycket utrymme. Att verkligen få till något som upplevs som en strömm genom akvariet är väldigt svårt och kräver att man flyttar väldigt mycket vatten. Det är inte omöjligt men jag tror kanske inte att det är det du beskriver?

Jag tror at projektet kan bli mycket dekorativt och även spännande ur akvaristisk synvinkel, lycka till!

mvh

Olof

[Rivulatus]

Roligt projekt, värt att tänka på är att om du har ett så lågt akvarium kan du även titta på utbudet av vissa sumpväxter tillochmed. En enkel billig växt att prova är ju kallor av olika slag. Akvarieväxter på stam som blir höga är nog inget problem med tålamod, de behöver bara "hitta" ytan och sen bilda övervattensblad. Lycka till.

[Olivaw]

Tackar för input, det mottages tacksamt!
Skall bli spännande att välja fisk till det här, jag lägger era tips på minnet! Kommer att bli spännande att se hur fiskarna beter sig om karet blir som jag tänkt, jag skall ju försöka få till en lugnare del som är mer "normal" ur akvariesynpunkt. Lär bli en hel del "mucklande" när jag väl skall börja inreda/provköra. Tänkte på Zebrafisk (har rosa sådana nu) som ju älskar att simma i utblåset från en pump, borde väl kunna hitta fler arter som kanske uppskattar lite strömt vatten. Nåja, det skall ju inte forsa i hela karet så det får bli lite trial and error.
Nu är det till att ta tag i planerna och få en offert från glasmästaren. Pratade med honom häromdan och han sa att det inte var några problem att bygga ett sådant kar i alla fall.. Men han såg lite klentrogen ut, troligtvis är man lite knäpp

Apropå växter, jag skall ju försöka bygga in barriärer av sten för att få ner strömningen av vatten, då kan man ju bygga en liten ö där vattnet strömmar bakom och framför som någon sumpväxt säkert skulle gilla...Hmm, ideérna strömmar

[Olivaw]

Man skall ha lite tur ibland, hustrun har tänt på ide'n och vill ha det på den mest framträdande platsen i hemmet. Sätter iofs stor press men det blir ju enklare att köpa grejor när "chefen" är med

[Erik Österlund]

Man skall ha lite tur ibland, hustrun har tänt på ide'n och vill ha det på den mest framträdande platsen i hemmet. Sätter iofs stor press men det blir ju enklare att köpa grejor när "chefen" är med

Stort grattis!!!

[chippog]

Man skall ha lite tur ibland, hustrun har tänt på ide'n och vill ha det på den mest framträdande platsen i hemmet. Sätter iofs stor press men det blir ju enklare att köpa grejor när "chefen" är med

där har du kommit mycket längre än jag! inte dåligt!!

lite input angående strömt och icke strömt i karet, så har ju en viss herre bernulli kommit fram till att yta1 x ström1 = med yta2 x ström2. det innebär att ju större yta vattnet ska flöda igenom ju långsammare flyter det. det skulle till exempel betyda en rejäl mängd med stenar i första delen och bara ett tunt lager med sand i andra. eller så blir karet bredare "där bak". en annan lösning vore att låta vattnet "meandra" i första delen, typ som slalom, och rakt fram utan hinder i slutet. hur som, en spännande idé!