Ny lagstiftningsremiss

[kaj.p]

Ja det kan jag så klart och vågar du inte svara innan dess så får jag väl vänta och se

Kjell Man kan svara på en remiss även som privatperson.

[Kjell Fohrman]

Kjell Man kan svara på en remiss även som privatperson.

Jo men det ger inte alls samma tyngd och jag tycker det vore intressant om akvarieorganisationerna i Sverige svarar på remissen.

[Erik Åhlander]

Jo men det ger inte alls samma tyngd och jag tycker det vore intressant om akvarieorganisationerna i Sverige svarar på remissen.

Absolut! Hjälp mig gärna med vettiga formuleringar kring detta så försöker vi foga in det även i SARFs svar.

Det vi framför allt tänker trycka på är dels att vid utarbetandet av själva regelverket får man gärna bolla förslagen mot oss eftersom bland våra medlemmar finns mycken specialistkunskap. Och dels att fiskar är en mångfallt mer heterogen grupp djur än några andra ryggradsdjur, och att vad som gäller för en grupp fiskar, ofta inte alls gäller för andra. Kanske också något om att efterlikna naturen inte alltid är förenligt med den allmänna synen på djurskydd.

[Kjell Fohrman]

Absolut! Hjälp mig gärna med vettiga formuleringar kring detta så försöker vi foga in det även i SARFs svar.

Jag själv hinner inte, det är för tätt inpå - ingår för övrigt i en grupp som Zoorf har för att få ihop deras svar.

Jag har dock skickat dig ett PM med lite synpunkter.

[kaj.p]

Jag själv hinner inte, det är för tätt inpå - ingår för övrigt i en grupp som Zoorf har för att få ihop deras svar.

Jag har dock skickat dig ett PM med lite synpunkter.

Varför bara jobba för en grupp istället för att bjuda in andra intressenter.
Kvasi tycker jag med tanke på ditt Norge inlägg. Zoorf gruppen du jobbar för startade väl inte igår.
O du säger att jag kastar skit

[Kjell Fohrman]

Varför bara jobba för en grupp istället för att bjuda in andra intressenter.
Kvasi tycker jag med tanke på ditt Norge inlägg. Zoorf gruppen du jobbar för startade väl inte igår.
O du säger att jag kastar skit

Zoorf betalar mig för att göra ett jobb.

När jag såg hur "branschen" hade agerat i Norge så skrev jag direkt ett inlägg i denna tråd och tyckte att vi i framtiden kunde göra samma sak här i Sverige. Jag representerar idag inte vare sig Zoorf eller någon akvarieorganisation i Sverige så jag som privatperson kan knappast bjuda in någon.

Startade istället denna tråd för att se om det fanns något intresse för i så fall skulle jag kunna ta reda på om Zoorf också är intresserad av ett samarbete i framtiden. Dock har inte en enda representant för någon akvarieorgansiation i Sverige i denna tråd skrivit att de skulle vara intresserade så jag antar att det inte finns något intresse.

Det akuta är ju nu också att alla skriver ett svar på remissen för det är ju bara några dagar kvar tills den skall vara inne.

[kaj.p]

Zoorf betalar mig för att göra ett jobb.

Så det ligger inte i deras intresse o få med resten på banan ???

[Kjell Fohrman]

Så det ligger inte i deras intresse o få med resten på banan ???

Det gör det säkert, för det borde ju ligga i ALLAS intresse - men de har väl tillräckligt med jobb med att att svara på hela remissen (Zoorf hanterar ju alla djurgrupper) och varför skulle de spilla tid på att kontakta organisationer som uppenbarligen inte ens är intresserade?

Men ursäkta att jag frågade om det fanns något intresse från akvarieorganisationernas sida - jag tänker inte göra om misstaget.

[kaj.p]

Det gör det säkert, för det borde ju ligga i ALLAS intresse - men de har väl tillräckligt med jobb med att att svara på hela remissen (Zoorf hanterar ju alla djurgrupper) och varför skulle de spilla tid på att kontakta organisationer som uppenbarligen inte ens är intresserade?

Men ursäkta att jag frågade om det fanns något intresse från akvarieorganisationernas sida - jag tänker inte göra om misstaget.

Kjell det där tror jag inte ett skit på o det tror jag inte du heller gör.
Organisationerna är föreningarna dvs delvis konsumenterna och indirekt Zoorfs kunder o det vet du.
Sedan vet du som jag att många akvarististiska org i kris idag
Men hallå då får vi som brinner för det hela försöka så kart hänga på det som finns.
Sedan menar du att du idag enbart är akvarist för att Zoorf betalar dig?? Nja Kjell det tror iallfall inte jag på.
Jag också noll intresse av att "käbbla" med likasinnade samtidigt som jag förstår frustrationen över att inget händer . Ett Fungerande SARF hade varit bra.

[Mikael W]

Det gör det säkert, för det borde ju ligga i ALLAS intresse - men de har väl tillräckligt med jobb med att att svara på hela remissen (Zoorf hanterar ju alla djurgrupper) och varför skulle de spilla tid på att kontakta organisationer som uppenbarligen inte ens är intresserade?

Men ursäkta att jag frågade om det fanns något intresse från akvarieorganisationernas sida - jag tänker inte göra om misstaget.

Med all tillbörlig respekt, men lite förvånad blir man ju nog över det här gnyendet. Kjell, du har förmodligen glömt, att NCS (=Ola) stod i kontakt med dig redan i februari om detta. Du hade inte tid då, vilket är fullt förståeligt. Men sen hörde vi aldrig något mer, och frågan blev hängande i luften. Visst, styrelsen kunde ha varit proaktiv och påmint, samt haft en plan B för hur frågan skulle ha skötts utan dig. Men nu blev det tyvärr inte så. Trots att detta är viktigt, var det fler än du som helt enkelt inte hann.

Trots att det är lite tid kvar har jag tänkt ta en titt på betänkandet denna helg och försöka få ihop någonting. Sen får Ola och styrelsen titta på det och förhoppningsvis kan vi också avstämma med SARF/Erik. Tror att jag gör mer nytta så än genom att skriva i denna tråd.

[Kjell Fohrman]

Kjell det där tror jag inte ett skit på o det tror jag inte du heller gör.
Organisationerna är föreningarna dvs delvis konsumenterna och indirekt Zoorfs kunder o det vet du.
Sedan vet du som jag att många akvarististiska org i kris idag
Men hallå då får vi som brinner för det hela försöka så kart hänga på det som finns.
Sedan menar du att du idag enbart är akvarist för att Zoorf betalar dig?? Nja Kjell det tror iallfall inte jag på.
Jag också noll intresse av att "käbbla" med likasinnade samtidigt som jag förstår frustrationen över att inget händer . Ett Fungerande SARF hade varit bra.

Vet inte vad du menar - förutom att jag yrkesmässigt är involverad i akvaristiken så har jag gjort en hel del i ideellt akvaristikst arbete under våren (mer än de allra flesta).

Jag startade ju också denna tråd för att ta reda på om det fanns något intresse för samarbete framöver - och jag anser att den frågan är med nej besvarad (utifrån att det inte blev någon respons).

Zoorf kommer naturligtvis att lämna in ett remisssvar denna gång likaväl som de alltid gjort tidigare.

[Kjell Fohrman]

Med all tillbörlig respekt, men lite förvånad blir man ju nog över det här gnyendet. Kjell, du har förmodligen glömt, att NCS (=Ola) stod i kontakt med dig redan i februari om detta. Du hade inte tid då, vilket är fullt förståeligt. Men sen hörde vi aldrig något mer, och frågan blev hängande i luften. Visst, styrelsen kunde ha varit proaktiv och påmint, samt haft en plan B för hur frågan skulle ha skötts utan dig. Men nu blev det tyvärr inte så. Trots att detta är viktigt, var det fler än du som helt enkelt inte hann.

Trots att det är lite tid kvar har jag tänkt ta en titt på betänkandet denna helg och försöka få ihop någonting. Sen får Ola och styrelsen titta på det och förhoppningsvis kan vi också avstämma med SARF/Erik. Tror att jag gör mer nytta så än genom att skriva i denna tråd.

Denna tråd startade jag för att utröna om det fanns något intresse för samarbete mellan olika organisationer.

Apropå remisssvaret - så frågade Ola mig i februari om jag då kunde hjälpa till - jag svarade att jag inte kunde.

just nu hinner jag inte med något förutom att kurera mig själv och planera akvariehelgen.

(jag var då precis nyopererad och tillbaka från sjukhuset)
efter detta har har jag inte hört ett dyft från NCS i frågan.

[Erik Åhlander]

Jag svarade aldrig på Kjells ursprungliga fråga. Personligen tycker jag idén är vettig - och arbetsbesparande! Men det tar tid att förankra inom alla tänkbara organisationer, även inom SARF. Det är åtminstone vettigt att samla alla föreningar som håller på med akvariedjur kring ett remissvar. Vi försöker förbereda detta till nästa gång.

[Kjell Fohrman]

Jag svarade aldrig på Kjells ursprungliga fråga. Personligen tycker jag idén är vettig - och arbetsbesparande! Men det tar tid att förankra inom alla tänkbara organisationer, även inom SARF. Det är åtminstone vettigt att samla alla föreningar som håller på med akvariedjur kring ett remissvar. Vi försöker förbereda detta till nästa gång.

Tack för svaret.

Fast om den är arbetsbesparnade vete sjutton. Detta för att det krävs rätt mycket jobb för att få det hela att fungera samt flera möten.
Denna gång skjuter ju lagförslaget direkt mest in sig på fåglar och terrariedjur (som ju nästintill riskerar ett totalförbud) medan riskerna för fiskar mest antyds. Så skall Zoorf med så måste det handla om alla "hemdjur" (inkl. hundar och katter).
Så arbetsbesparande är det nog inte, utan det viktiga är istället att det blir en åtskilligt tyngre remissinstans som sannolikt myndigheterna lyssnar mer på..

Ditt förlsag om att samla alla akvarieföreningar/organisationer är bra. Vi (dvs NCS) gjorde ett försök till detta för ca. 10 år sedan (då jag var ordf. i NCS) eftersom det då också var på gång med en del lagar.
Vi hade då ett möte i Örebro dit alla akvarieorganisationer i Sverige var kallade. Rätt många kom, men de flesta var då direkt negativa till ett samarbete (SARF var mest negativ) så då blev det inget av - men nu är det ju "nya kvastar" i alla organisationer så förutsättningarna är kanske bättre (även om i läget i sig är sämre i akvarieorganisationerna idag) så det kan kanske vara värt ett nytt försök

[Mikael W]

Det är absolut värt ett nytt försök. Om inte annat, kunde man sätta upp en lista på organisationer som vill samarbeta kring detta, och sedan koordinera sina remissvar eller jobba ihop sig till ett gemensamt.


(Det är tänkbart att Klubben som sammanträdde förra sommaren helt enkelt blev för ambitiös, tog för mycket på sig och storknade.)