ID på detta?

[tiqtaq]

Någon som vet vad detta kan vara?

Ursäkta bilden, svårt att ta någon bättre bild på dem då karet de går i är väldigt inrett och mörkt. :/

[Mike_Noren]

Den såg bra konstig ut du. Fler (och gärna lite större) bilder skulle uppskattas. Hur stora är de?

[DaRe]

Någon som vet vad detta kan vara?

Ursäkta bilden, svårt att ta någon bättre bild på dem då karet de går i är väldigt inrett och mörkt. :/

Ser spännande ut i alla fall.

[Mikael W]

Caquetaia kraussii ?

[Mikael W]

Nja, kanske mer Petenia splendida ?

[RobinH]

Nja, kanske mer Petenia splendida ?

Nä det är det inte, jag tror inte ens att det är en ciklid!
Men jag vill gärna se fler foto.

[DaRe]

Caquetaia kraussii ?

Den tanken slog mig också.

[Lizardking]

Kanske en riktig longshot, men den påminner lite grann om en dimidiochromis comprecissiceps hona i kroppsformen.

[Erik Åhlander]

Fascinerande! Jag var också först inne på Petenia / Caquetaia / Parachromis. Sedan Boulengerella / Tilapia / Hemichromis. Robins förslag att det inte är en cichlid får man ju ta på allvar, men vadå? Siniperca / Coreoperca / Lutjanus fuscescens / Lepomis är de enda i sötvatten som jag kan komma på som erinrar det minsta. Och saltvatten antar jag att vi kan stryka. Nej! Jag hittar inget som passar.

Det är en icke utfärgad fisk, vilket är lurigt. Foton föreställer oftast utfärgad fisk. Hur ser t ex en vettskrämd ungfisk av Paratilapia ut?

Rygg- och stjärtfenan ser ut som en cichlids. Analfenan gör det inte riktigt. Det vita kan vara bara en färgteckning, men är det bara en eller två strålar, så är det ingen cichlid. Tvärbandningen ser speciell ut. Munnen antyder fiskätare, men kroppen ser lite kompakt ut till det huvudet. Kan det vara något ryggradsfel på den fotograferade fisken?

Dimidiochromis har underbett, och det har inte den här fisken.

Får vi några ledtrådar om varifrån fisken kommer. Det ser ju inte ut som något man råkar köpa i en vanlig zoo-butik.

[aejohansson]

Den är såld som en Lates nilactus så troligen kommer de från afrika iaf, men det är långt ifrån säkert

[Mr.Fish]

Ingen aning om vad det kan vara för art. MEN en nilaborre är det inte. Presis som Erik nämnde. Har den en Ciklid-ryggfena. Inte en 2-delad, som Nilaborre har. ;-)

[Mike_Noren]

Fler bilder vore som sagt bra. Jag har en misstanke, men vill se fler (och större) bilder innan jag säger något.

[Lizardking]

Siniperca scherzeri

[Erik Åhlander]

Fler bilder vore som sagt bra. Jag har en misstanke, men vill se fler (och större) bilder innan jag säger något.

Fegis! Jag tror nu på någon i Percichthyidae. Det finns runt 35 arter. Alla komponenter i bilden: det vita i analfenan, strecket genom ögat, antydan till svart fläck på spetsen av gällocket, tvärbandning, allmän kroppsform och form på fenorna, speciellt ryggfenan. Tyvärr hittar jag inte någon art som har allt det här på en gång.

I akvariesammanhang är ju alla dessa extremt sällsynta. Coreoperca som ligger bra till som förstahandsval är ju delvis kallvattensfisk - i vart fall inte tropisk. Arter från Sydkina och Vietnam har ju störst chans att leta sig hit. Nordkorea minst sannolikt... Någon art från Australien tror jag inte riktigt på.

En till bild, tom en lika dålig ur en något annorlunda vinkel skulle underlätta!

[Ola Svensson]

Den är såld som en Lates nilactus så troligen kommer de från afrika iaf, men det är långt ifrån säkert

Nilabborre, Lates niloticus var det första jag tänkte på (eller snarare en Lates av något slag), men på bilden verkar ryggfenan vara "fel". Tittar man mer noggrant kan den kanske vara tvådelad (inte två ryggfenor) som på nilabborren - de främre strålarna kan vara nedfällda och ge intryck av en hel ryggfena). Hur ser ryggfenan ut?