Nya positivlistan från Brasilien har släppts

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Kjell Fohrman
    Användare
    • April 2002
    • 4619

    Nya positivlistan från Brasilien har släppts

    Ja äntligen efter att ha varit på gång hur länge som helst så har den nya listan släppts över vilka arter som får exporteras från Brasilien. Ni hittar den här http://www.in.gov.br/visualiza/index...alArquivos=112

    Utan att ha läst den så verkar det i alla fall som att den har utvidgats
  • Ola Svensson
    Användare
    • April 2002
    • 14633

    #2
    Tack Kjell! Det tog en stund innan jag begrep att man bläddrar genom att trycka på pilarna uppe till vänster

    Det är ganska mycket fisk de tillåter nu.
    Med vänliga hälsningar

    Ola

    Kommentar

    • Rivulatus
      Användare
      • December 2002
      • 811

      #3
      Har inte sett de tidigare, men saknade rockorna.. Men det finns säkert en bra anledning till varför. Skulle vara roligt om lite teleocichla kunde komma hit till europa, nu när dom fanns med på listan!
      SA:

      Geophagus brasiliensis "Rio Sao Fransisco"
      Caquetaia myersi "Rio Ortequaza"

      Kommentar

      • oaken
        Användare
        • January 2008
        • 269

        #4
        Finns det någon gammal lista någonstans så att man kan jämföra? Har ingen koll på vad som fanns med tidigare. En sak som slår mig dock är den totala avsaknaden av killies (om man nu inte ska räkna med Fluviphylax) i listan. Undrar om det är ett medvetet val?

        Kommentar

        • Mike_Noren
          Användare
          • February 2003
          • 2695

          #5
          Jag har den gamla listan, ett ögonblick...

          Länk (XPF)

          Vad gäller killina så vet jag inte riktigt men många kommer väl ur tillfälliga vattensamlingar i södra Brasilien? I så fall ligger de säkert risigt till pga uppodling och bevattningsprojekt, och det kan vara därför de inte är på listan.

          Kommentar

          • Nicke SA
            NCS Medlem
            • January 2007
            • 290

            #6
            Det här var intressant... Översatte en del av texten med hjälp av google translate.
            "No caso de simples mudança de nome científico, incluindo a descrição de espécies, a espécie continuará sendo tratada como constante nos respectivos anexos, e as Guias de Trânsito, Registros de
            Exportação ou Licenças de Importação deverão conter o nome mais recente da espécie e a observação sobre a mudança taxonômica no campo adequado, incluindo referências bibliográficas.
            § 2o No caso de uma espécie permitida ser redescrita e dividida em duas ou mais espécies, todas as novas espécies serão tratadas como constante nos respectivos anexos até que aconteça nova revisão das
            listas, e as Guias de Trânsito, Registro de Exportação ou Licenças de Importação deverão conter o nome científico mais recente da espécie e a observação sobre mudanças taxonômica no campo adequado, incluindo
            referências bibliográficas.
            § 3o No caso de uma ou mais espécies constantes no Anexo I serem redescritas e agrupadas em uma única espécie, caso a nova espécie não conste em nenhuma lista estadual ou federal de espécies ameaçadas,
            esta continuará sendo tratada como permitida, e as Guias de Trânsito, Registro de Exportação ou Licenças de Importação deverão conter o nome científico mais recente da espécie e observação sobre mudanças
            taxonômicas no campo adequado, incluindo referências bibliográficas."

            Engelska "In the case of simple change in scientific name, including the description of species, the species will continue to be treated as constant in their attachments, and waybills, records
            Export and Import Permits shall contain the name of the species and the most recent observation on the taxonomic change in the appropriate field, including references.
            § 2 In the case of a species allowed to be redescribed and divided into two or more species, all new species will be treated as constant in their attachments until there is further review of
            lists, and Transit Guides, Registration of Export or import licenses should contain the most recent scientific name of species and taxonomic observations on changes in the appropriate field, including
            references.
            § 3 In the case of one or more species listed in Annex I are redescribed and grouped into a single species, if the new species not listed in any state or federal list of threatened species,
            this will continue to be treated as permitted, and Transit Guides, Registration of Export or import licenses should contain the most recent scientific name of the species and observation of changes
            taxonomic in the appropriate field, including references."

            Innebär detta att nybeskrivna arter som Dicrossus foirni , Laetacara araguaiae och Geophagus neambi kan importeras?
            Vad tror ni?

            Såg att exempelvis Guianacara (2 arter i Brasilien) och Cichla inte fanns med.
            Mina ciklider: Guianacara cf. owroewefi (Creek Margot), Guianacara stergiosi, Krobia xinguensis, Nanochromis parilus, Pelvicachromis silviae och Tahuantinsuyoa macantzatza.

            Kommentar

            • Mike_Noren
              Användare
              • February 2003
              • 2695

              #7
              Ursprungligen postat av Nicke SA
              Innebär detta att nybeskrivna arter som Dicrossus foirni , Laetacara araguaiae och Geophagus neambi kan importeras?[/B] Vad tror ni?
              Det är ju en vitlista, dvs om arten inte står på listan får den inte exporteras. Texten du citerar handlar om när en beskriven art som står på listan byter namn eller delas upp i flera arter, då får den fortsätta exporteras till nästa lista publiceras, förutsatt att både det nya och det tidigare (godkända för export) namnet anges i exportansökan.

              Nu är jag inget proffs på de arter du nämner, men de har väl inte gått under något annat namn sedan listan publicerades?

              Kommentar

              • Kjell Fohrman
                Användare
                • April 2002
                • 4619

                #8
                Pratade just med Micke på Imazo som i och för sig också hade konstaterat att många nya arter hade tillkommit, men också att en del tidigare storsäljare som pitbullplecon (som är mycket vanliga i naturen) hade plockats bort.

                Sedan är det ju också som så att nya arter som hittas inte kommer att finas med om de inte står på listan - dock kanske då med undantag för de gamla arter som splittats upp i flera nya. man kan ju t.ex. undra över vad som gäller för diskusarna - där är ju bara 2 arter uppsatta.

                Dock det stora bekymmret är dock sannolikt att nästan alla de som tidigare arbetade med fiskexport i Brasilien nu har lagt och är arbetslösa. Företag har bommat igen och faciliteter (byggnader etc) har rivits/förstörts. Så frågan är om det går att bygga upp det hela igen. Risken är nu också stor att de få företag som finns kvar nu okcskå kommer att ta chansen och höja priserna och istället väljer att exportera till asien där de är beredda att betala bättre.

                Kommentar

                • oaken
                  Användare
                  • January 2008
                  • 269

                  #9
                  Ursprungligen postat av Mike_Noren
                  Jag har den gamla listan, ett ögonblick...

                  Länk (XPF)

                  Vad gäller killina så vet jag inte riktigt men många kommer väl ur tillfälliga vattensamlingar i södra Brasilien? I så fall ligger de säkert risigt till pga uppodling och bevattningsprojekt, och det kan vara därför de inte är på listan.
                  Tack. Mjo, annuella arter ja. Men sen finns det ju en hel del Melanorivulus, samt en del Anablepsoides t.ex. Var mest fascinerad över att inte det inte fanns en enda art från familjen Rivulidae. På den tidigare listan fanns ju två arter som är borttagna på den nya.

                  Kommentar

                  • Kjell Fohrman
                    Användare
                    • April 2002
                    • 4619

                    #10
                    Listan finns i lite bekvämare blädderformat på denna sida http://www.ofish.org/files/files/list-brazil-2012.pdf

                    Kommentar

                    • kaj.p
                      Användare
                      • April 2002
                      • 2294

                      #11
                      Bara två diskusarter.
                      Senast redigerad av kaj.p; 06 January 2012, 13:00.
                      Diskussällskapet
                      www.diskusforum.se

                      Kommentar

                      • Kjell Fohrman
                        Användare
                        • April 2002
                        • 4619

                        #12
                        Ursprungligen postat av kaj.p
                        Bara två diskusarter.
                        Någon video hittar jag inte??????
                        Att det bara var 2 diskusarter skrev jag om ovan så där kan man ju undra över hur de gör där. Tillåts det att de "splittas upp" som Azur nämner, eller skall det följas strikt.
                        Eller anser myndigheterna kanske att det bara finns 2 godkända arter - på Fishbase finns det ju t.ex. bara 2 godkända (de som finns med på positivlistan)

                        Kommentar

                        • kaj.p
                          Användare
                          • April 2002
                          • 2294

                          #13
                          Sorry Kjell det blev fellänkat så jag har rättat där Filmen kommer i en annan tråd.
                          Senast redigerad av kaj.p; 06 January 2012, 13:09.
                          Diskussällskapet
                          www.diskusforum.se

                          Kommentar

                          • kaj.p
                            Användare
                            • April 2002
                            • 2294

                            #14
                            Ursprungligen postat av Kjell Fohrman
                            Någon video hittar jag inte??????
                            Att det bara var 2 diskusarter skrev jag om ovan så där kan man ju undra över hur de gör där. Tillåts det att de "splittas upp" som Azur nämner, eller skall det följas strikt.
                            Eller anser myndigheterna kanske att det bara finns 2 godkända arter - på Fishbase finns det ju t.ex. bara 2 godkända (de som finns med på positivlistan)

                            Jepp så är det De räknar Brun, blå o grön som en art.
                            Diskussällskapet
                            www.diskusforum.se

                            Kommentar

                            • Erik Åhlander
                              Användare
                              • September 2006
                              • 796

                              #15
                              Astronotus-arterna har tillkommit... På 1970-talet fick de inte exporteras för att de var matfisk. Har det varit så hela tiden?

                              Kommentar

                              Arbetssätt...