Viltfångat

[Mike_Noren]

Punkt 5 är väl en sanning med modifikation? Har hört att odlade fiskar (från t.ex. VF) är mindre känsliga än sina föräldrar mot en del sjukdomar och parasiter.

Ja, det sägs alltid så, men det är inte min erfarenhet alls. Jag har aldrig upplevt vildfångad fisk som känslig; ibland knepig att få att äta, men aldrig känslig.

Sen är det väl i huvudsak just massförökad fisk från tjeckien och sydostasien som är av riktigt dålig kvalitet pga att de tvångsförökas med hormoninjektioner, föds upp med konstant dosering av antibiotika som stänger av immunsystemet, och säljs färdigsmittade med latent fisktuberkulos. Hobbyodlad fisk är en helt annan påse.

EDIT:

När det gäller saltvattensfisk har jag fått för mig att odlat är helt överlägset.

Fångst med cyanid eller insektsgift är väl fortfarande vanligt inom saltvattensakvaristiken, och såna fiskar lever inte länge. Jag har faktiskt hört av en (chockerad) handlare att en exportör använde det som ett försäljningsargument: eftersom fisken var cyanidfångad skulle den dö inom någon månad, så handlaren skulle få sälja mer fisk!

[Ola Svensson]

Punkt 5 är väl en sanning med modifikation? Har hört att odlade fiskar (från t.ex. VF) är mindre känsliga än sina föräldrar mot en del sjukdomar och parasiter.

För de vanliga akvariefiskarna gäller det definitivt. Ta guppy som ett praktexempel.

Men första generationen efter vildfångat är förstås mycket friska men jag tror snarare det beror på att de inte tar med sig alla sjukdomar och parasiter från det vilda som vildfångat gör. När det gäller saltvattensfisk har jag fått för mig att odlat är helt överlägset.

[Lundensis]

1) Det är rena arter som går att artbestämma, inte hybrider eller odlingsformer.

2) De har kvar alla sina naturliga beteenden och sitt naturliga utseende.

3) Insamlingen ger inkomster till lokalbefolkningen i ursprungsområdet.

4) Att "små & värdelösa" fiskarter får ett värde i dollar hjälper till att skydda den vilda populationen mot utrotning.

5) De är oftast friskare och tåligare än massförökad odlad fisk.

Punkt 5 är väl en sanning med modifikation? Har hört att odlade fiskar (från t.ex. VF) är mindre känsliga än sina föräldrar mot en del sjukdomar och parasiter.

[Mike_Noren]

1) Det är rena arter som går att artbestämma, inte hybrider eller odlingsformer.

2) De har kvar alla sina naturliga beteenden och sitt naturliga utseende.

3) Insamlingen ger inkomster till lokalbefolkningen i ursprungsområdet.

4) Att "små & värdelösa" fiskarter får ett värde i dollar hjälper till att skydda den vilda populationen mot utrotning.

5) De är oftast friskare och tåligare än massförökad odlad fisk.

[tege]

Finns nog många saker som ger VF attraktionskraft.

För mig är det ett sätt att veta att det är äkta vara man har i sin ägo. Men man är ändå i händerna på fiskare och div mellanhänders ärlighet på vart fisken verkligen är fångad.

[Rogli]

Vad är det som gör det så attraktivt med viltfångade akvariefiskar?