Jag undrar om det finns någon stastistik hos tex försäkringsbolag om vilka
akvarier storlek/typ/tillverkare etc som oftare än andra går sönder ?.
Att gamla akvarier kan börja läcka i högre grad än nya är väl klart men
finns det andra skillnader ?. Är tex Åleds akvarium med 10 års garanti säkrare än "medelburken". Är hemlimmade överrepresenterade ?. Och vad beror olyckor på ?, skevt underlag?, gammal silicon, fallande stenar invändigt.
ingen frigolit under eller pga frigolit under ?. Ett Nano i helglas, typ Aguatic nature är denna konstruktion mer riskfylld än en limmad ?.
Tror att akvarier som går sönder/ rädslan att detta sker faktiskt är till skada för vår hobby.
akvarier storlek/typ/tillverkare etc som oftare än andra går sönder ?.
Att gamla akvarier kan börja läcka i högre grad än nya är väl klart men
finns det andra skillnader ?. Är tex Åleds akvarium med 10 års garanti säkrare än "medelburken". Är hemlimmade överrepresenterade ?. Och vad beror olyckor på ?, skevt underlag?, gammal silicon, fallande stenar invändigt.
ingen frigolit under eller pga frigolit under ?. Ett Nano i helglas, typ Aguatic nature är denna konstruktion mer riskfylld än en limmad ?.
Tror att akvarier som går sönder/ rädslan att detta sker faktiskt är till skada för vår hobby.
Kommentar