Vilken art?

[Clark Kent]

Hej! Har en firre jag inte vet vad det är. Skall tydligen vara ovanlig? Vet inte ens vilket kön det är på "han" Någon som vet?

http://hem.passagen.se/siestagammon/P4020058.JPG

[Hasse_H]

Det funkar tyvärr inte att direktlänka till bilder på Passagens webservrar. Om du ger länken till en websida som bilden ligger på så går det bättre.

mvh
/Hasse

# 489
- http://och.nu/ciklid -

[Mike_Noren]

citat:
Det funkar tyvärr inte att direktlänka till bilder på Passagens webservrar.

Hm? Jag kunde iaf se bilden (men kände inte igen fisken)...

[Hasse_H]

Va? Jag får alltid följande felmeddelande när jag klickar på länken ovan:

"Tyvärr!



Du har försökt att ladda en sida som inte finns på Passagens medlemsservrar. Detta kan bero på någon av följande anledningar:

* Den angivna adressen är felaktig. Kontrollera stavningen och försök igen.


* Sidan är inte tillgänglig för tillfället eftersom medlemmen uppdaterar sidan. Försök igen senare.


* Sidan existerar inte längre på denna server.



--------------------------------------------------------------------------------
"

[Kjell Fohrman]

På fotot finns tre fiskar
Överst till vänster skymtar en malawi - kanske en Protomelas eller något liknande.
I bakgrunden finns en Tanganyika - Altolamprologus calvus.
I förgrunden - sannolikt den fisk du undrar över så går en fisk som åtminstone liknar Herotilapia multispinosa som kommer från Centralamerika. Någon annan som är expert på dessa fiskar vet säkert.
Verkar vara en rejäl mix - en centralamerikansk ciklid, en malawi- och en tanganyikaciklid och frågan är inlagd på sydamerikanska ciklider<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>.
Ciklidhälsningar
Kjell Fohrman

[Ola Svensson]

Jag får samma felmeddelande som Hasse.

Mvh.

Ola

[Thorichtys]

Det är inte en multispinosa. Färgteckningen är fel, framförallt fläcken i ryggfenan. Jag skulle gissa på en Archocentrus nanoluteus. Fläcken i ryggfenan tyder på att det är en hona.

Magnus

[Kjell Fohrman]

"Jag skulle gissa på en Archocentrus nanoluteus."
Du har säkert rätt Magnus, hittade några foton på denna fisk som stämmer ganska bra med "Clarks fisk".
En liten undran bara Magnus - du skriver "Fläcken i ryggfenan tyder på att det är en hona.". Jag har aldrig haft denna art så kan själv inte uttala mig men i t.ex. Baenschs atlas står det att det är hanen som har de svarta markeringarna i ryggfenan - rätt eller fel?
Ciklidhälsningar
Kjell

[Ola Svensson]

Det är honorna som har fläck i ryggen hos vissa Archocentrus, Thorichthys, osv. Det måste stå fel i Baenchs atlas. I min Baench "foto index" så finns det en bild på en nanoluteushona, märkt som hona, med fläck i ryggen. Sedan finns det individuella skilnader samt skilnader mellan populationer och hos en del kan honan sakna fläck och hanen ha viss antydan.

Mvh.

Ola

[Thorichtys]

Olas svar angående hona/hande och fläck i ryggfenan. Jag vet dock inte hur säkert det är att det är en hane om fläcken inte finns där. Mina Th. aureus honor har nämligen knappt en antydan till fläck och den kom först efter cirka ett och ett halvt år. För att se fläcken nu krävs nästan förstoringsglas.

Magnus

[Daniel Odell]

för er som inte kan se bilden, högerklicka på länken och spara bilden lokalt.

[Clark Kent]

Jag tackar! det var ju många bra svar. Ett speciellt tack till Kjell som kommenterar min fisksoppa! Det är ju egentligen ett tanganyikakar under uppbyggnad. Den blå du skymtar är en sällsynt stilig fryeri som är kvar sedan min malawi tid. Fisken (om det nu är en centralamerikan eller sydamerikan) fick jag när jag köpte ett akvarium i Gbg. Det var ett par men en av dem klarade inte resan. Killen snackade i och för sig väldigt mycket.... Men han påstod att de var väldigt ovanliga och odlade någonstans i skåne och en ur cichlasoma arten. Jag är helt okunnig inom amerikanska ciklider överhuvud taget så jag vet inte alls. Det är i varje fall en väldigt underhållande liten krabat. En överlevare! Hade varit kul att hitta en make (om folket enas om att det är en hona) åt henne.
Daniel

[Ola Svensson]

Det är helt klar en Archocentrus (Cryptoheros). Den kommer från mellanamerika. A. nanoluteus som det ser ut att vara har jag sett i köpenhamn så geografiskt verkar det vettigt det också. Archocentrus hörde tidigare till Cichlasoma och många affärer bryr sig inte om att ändra (vilket på sitt sätt är vettigt med tänke på kaoset som uppstått med alla förslag på namn samt ändringar som skett).

Mvh.

Ola