Skam för demokratin

[Gäst]

Hej!

Hej!
Inte direkt så Christer men det är gammal och förgången tid nu är det nya tider / Ann-Mari

[Kajjjan]

Om man verkligen är intresserad av att bevara och förstärka demokratin tycker jag att kungahuset är en förhållandevis harmlös måltavla, må så vara att det är en symbol för något odemokratiskt, men det finns väl för guds skull andra saker att oroa sig för om man vill bevara demokratin?
Har vi demokrati egentligen?
//Kaj

[DaRe]

Håller verkligen med. Hade kungahuset haft verklig makt har jag förstått det hela, men så är det ju inte.

[Gäst]

Hej!

Hej!
Som jag nyss skrev, kampen för demokrati måste pågå varje minut, varje timme, varje dag vecka månad etc etc / Ann-Mari

[LN]

Nopp kampen för demokrati är över.
Idag gäller det att svara rätt o le rätt o inte få massmedia emot sig.
Nedmonteringen tog ett stort skutt i o med personliga val.

Vi står mycke nära ett amerikanskt system där det med lågt valdeltagande gör det viktigare o viktigare att vara rik för att vinna (läs synas) o helst ha en snygg fru

Det finns ingen kamp Annmari för att det finns ingen strid att delta i.

Ordet demokrati bör dessutom diskuteras om det ska strykas helt för att idag används det bara för att rättfärdiga en krigshandling.

[cf.akvarielagret]

Hej!
Inte direkt så Christer men det är gammal och förgången tid nu är det nya tider / Ann-Mari

Vad menar du .... var du med eller inte ????????

[LN]

Juholt har te.x inte en chans i ett val,,, satt o lyssnade på en folksamling där deltagarna tyckte att han ser otäck ut,,,o en otäcking går inte att lita på.

Där har du dagens demokrati Annmari

[anli]

Nopp kampen för demokrati är över.
Idag gäller det att svara rätt o le rätt o inte få massmedia emot sig.
Nedmonteringen tog ett stort skutt i o med personliga val.

Vi står mycke nära ett amerikanskt system där det med lågt valdeltagande gör det viktigare o viktigare att vara rik för att vinna (läs synas) o helst ha en snygg fru

Det finns ingen kamp Annmari för att det finns ingen strid att delta i.

Ordet demokrati bör dessutom diskuteras om det ska strykas helt för att idag används det bara för att rättfärdiga en krigshandling.

Ge ett exempel på ett land där demokratin lever och frodas. Måste väl finnas någon positiv förebild i allt elände.

[DaRe]

Hmm, anser ni att det inte blir demokrati för att folk väljer av dumma skäl? Såsom ful gubbe eller annat?

[Gäst]

Hej!

Hej!
Ja jag var med tillfälligt och fick ut min bästa vän Maria därifrån du har träffat henne på lagret kan säga att dom var rejält hjärntvättade / Ann-Mari PS LN jag tycker Juholt liknar stalin

[Wilhelm]

Vi står mycke nära ett amerikanskt system där det med lågt valdeltagande gör det viktigare o viktigare att vara rik för att vinna (läs synas) o helst ha en snygg fru

+ en byracka (hund)

[Lundensis]

Om man verkligen är intresserad av att bevara och förstärka demokratin tycker jag att kungahuset är en förhållandevis harmlös måltavla, må så vara att det är en symbol för något odemokratiskt, men det finns väl för guds skull andra saker att oroa sig för om man vill bevara demokratin?
Har vi demokrati egentligen?
//Kaj

Håller med, eftersom kungahuset inte har någon formell makt utan endast har som funktion att vara skyltdockor åt Sverige, tror jag knappast att Sverige blir mer demokratiskt bara för att monarkin avskaffas. Det är inte där man ska lägga krutet för att göra samhället mer demokratiskt, för gör man det kommer man inte att åstadkomma något av betydelse. Det finns dessutom länder som är republiker men som är betydligt mer odemokratiska än Sverige. T.ex. Ryssland eller USA.

[Lundensis]

Juholt har te.x inte en chans i ett val,,, satt o lyssnade på en folksamling där deltagarna tyckte att han ser otäck ut,,,o en otäcking går inte att lita på.

Där har du dagens demokrati Annmari

Han kanske har Jan Myrdal som idol.

[Kjell Fohrman]

Håller med, eftersom kungahuset inte har någon formell makt utan endast har som funktion att vara skyltdockor åt Sverige, tror jag knappast att Sverige blir mer demokratiskt bara för att monarkin avskaffas. Det är inte där man ska lägga krutet för att göra samhället mer demokratiskt, för gör man det kommer man inte att åstadkomma något av betydelse. Det finns dessutom länder som är republiker men som är betydligt mer odemokratiska än Sverige. T.ex. Ryssland eller USA.

Jo Sverige blir definitivt mer demokratiskt om monarkin avskaffas - sedan finns det självklart även många andra saker som påverkar om ett land är demokratiskt eller inte.
Bara för att ett land är en republik så är det självklart inte en republik - det har väl ingen påstått.

Tycker det låter märkligt att vi har ett statskick i Sverige där Sverige representeras av skyltdockor och att det skulle vara OK med ett odemokratiskt statsskick bara för att de är skyltdockor som inte kan avsättas.

Sedan håller jag med om att det säkert finns viktigare demokratifrågor i Sverige än frågan om monarkin. Men nu var det ju om denna fråga som tråden skapades och då kan man självklart diskutera den frågan. Tycker man en annan fråga är viktigare så får man väl starta en tråd om det då.

[Lundensis]

Jo Sverige blir definitivt mer demokratiskt om monarkin avskaffas - sedan finns det självklart även många andra saker som påverkar om ett land är demokratiskt eller inte.
Bara för att ett land är en republik så är det självklart inte en republik - det har väl ingen påstått.

Hur blir Sverige, i praktiken, mer demokratiskt om vi avskaffar monarkin? Att Sverige skulle bli mer demokratiskt om monarkin avskaffades är att dra alldeles för stora växlar.

Tycker det låter märkligt att vi har ett statskick i Sverige där Sverige representeras av skyltdockor och att det skulle vara OK med ett odemokratiskt statsskick bara för att de är skyltdockor som inte kan avsättas.

Det där stämmer ju inte helt. Vi har ju massor av politiker som säkert representerar Sverige i större utsträckning än av kungahuset gör. Avsättas från vadå? De har ju ingen reel makt.

Jag vill dessutom tillägga, för att undvika missförstånd, att jag inte är någon direkt anhängare av monarkin, men tror inte det spelar någon roll för demokratin om vi är monarki eller republik och jag tycker det är ett ganska schysst system vi har idag. Mer relevant vore att kritisera vårt medlemskap i EU som jag tycker är helt onödigt och kostsamt, men det är en annan fråga.