Tanganyika + Aulonocara

[Mike_Noren]

citat:
Återigen..."Mike_Noren"...jag har endast lämnat min egna åsikt om detta och aldrig påstått att andra inte får göra som de vill. Det är helt upp till akvaristen. Blanda bäst ni vill, men tänk på fisken som ska vara i akvariet mer än människan som sitter utanför och tittar in.

Då är vi alldeles överens, "Tricella".

[Johan]

så länge fiskarna klarar samma vattenvärden och är på ungefär samma aggrisivitets nivå (att någon inte slaktar nån annan) så varför inte???

tror inte fiskarna är rasistiska mot andra arter bara för att de inte är från samma sjö.

jag undrar hur många malawi el tangyika kar är 100% biotiopiska. nästan alla har någon slags mal i som inte härstammar där ifrån.

ser man på vanliga "sällskaps" kar så korsar man rätt bra, men så länge de kommer överens o lever bra i samma vatten ser jag inga hinder.

ibland tycker jag nästan att det är ett försäljnings argument från fiskhandlarnas sida. nä det går inte ihop-så skaffa ett till kar.

jag hade victoria sebra samt en annan glömt namn. tillsamans med multifacatis samt lelupi och burundi. det gick hur bra som helst.

så gör som du vill så länge det funkar. men ta hänsyn till vatten o bettende-

https://www.zoonen.com/perzoonen/galleri.asp?oid=53385

720l
<img src=extra_smilie_ahli.gif border=0 align=middle>
8 M. maingano
7 c.moori
10 Azurus
10 Röd rubin
1+1Protomelas "fire blue"
1 crystal r20 (940 L/h)
1 st powerhead 802 med filtermattta

[StefanL]

Mike_Noren skrev:

citat: Då är vi alldeles överens, "Tricella".

Njae...inte riktigt. Jag skulle rösta på att hålla Malawi med Malawi och Tanganyika med Tanganyika om det fanns en omröstning.
Och om jag ska späda på detta lite så kan jag ju säga att det snobbigaste är väl iallafall att ha de dyraste arterna inom alla sjöar samlade i ett kar. Ett slags "dream team" för prylfixerade och inte för akvarist med fiskarnas bästa i åtanke.
Att vara snobb har jag alltid uppfattat vara att köpa endast det nyaste, det populäraste och det dyrast tänkbara.

Visst kan det väl kanske vara roligt för en del personer att mixa ihop olika biotoper...men jag förstår inte riktigt den tanken. Vad jag däremot förstår är akvariehållningens förmåga att ta med sig en bit av naturen in i vardagsrummet...och då en bit från ett ställe och inte lite av varje.

Övrig kommentar: "tog" har en lista på de fiskar han har i sitt kar...konstigt nog biotopriktigt...hm...trevligt. *s*

Stefan, Skövde

375L Malawi
2st 105L
Ungdjur/Yngel
1st 16L Yngel

[Johan]

det kar jag har nu är helt biotopiskt förutom malarna. men jag tycker det är upp till var och en. så länga man följer vad jag skrev ovan. allt beror ju på av vilken andleding som man har ett akvarium. vissa vil ha 100% biotop. andra vill ha fina fiskar att titta på , de finns till o med de som har fiskar bara för odling för att se töma honon o dra snabbt upp ynglena ..har ni hört<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle> tycker ibland att pekpinnen bör man vara försiktig med, bättre att komma med konstruktiva lösningar. NO OFFENSE till tidigare skribenter.

https://www.zoonen.com/perzoonen/galleri.asp?oid=53385

720l
<img src=extra_smilie_ahli.gif border=0 align=middle>
8 M. maingano
7 c.moori
10 Azurus
10 Röd rubin
1+1Protomelas "fire blue"
1 crystal r20 (940 L/h)
1 st powerhead 802 med filtermattta

[sillstryparn]

Tjoho!

Min ambition är att hemma i mitt vardagsrum inhysa en liten del av Tanganyika-sjön med allt vad detta innebär. Detta är en utmaning för mig och fiskarna(och de andra framtida djuren) mår bra av det. Hela grejen med att ha akvarium hålls ofta på otroligt låg nivå, vilket är tråkigt.

I mina akvarium vill jag ha Afrika, inte Zoo-butiken.

Eder
Sillstryparn

[imported_n/a]

Troligtvis många gånger med tanke på sjöarnas enorma yta så träffas nog en del arter på varann lika lite som dom skulle ha träffat på nån i den andra sjön,så om man ska snacka biotop,ska man nog tex: enbart hålla djur som förekommer vid tex: mara rocks,en poäng? Nån myntade uttrycket en gång här på forumet;"jag är ingen natur romantiker" så jag väljer att blanda bara fisken inte mår dåligt av det,rätt bra uttryckt tycker jag.

[Mike_Noren]

citat mina akvarium vill jag ha Afrika

...och där ligger själva kärnan. Är man ute efter att återskapa en bit av Tanganyika/Malawi/Amazonas/Whatever, eller är man ute efter att få en dekorativ och intressant möbel?

Varför är det första "smakfullt" och "naturligt", medan det senare är "smaklöst" och "onaturligt" och "låg nivå"?

Även bortsett från att, som Hutti påpekar, det är lika onaturligt för många hårdbotten-tanganyikor att stöta på varandra som nånsin en malawi, så tror jag inte nån här har ett riktigt hardcore biotopakvarium.

Om jag smäckade upp ett akvarium i Nairobi som jag inredde med lokal sten, lokala växter, malaysisk sandsnäcka och en mangroverot, och sen släppte i en öring och en elritsa - skulle jag ha ett svenskt älv-biotop-akvarium då?

Biotop, förresten... Är inte "klippstrand" en biotop? Borde då inte ett akvarium med Troffar från Tanganyika och Mbuna från Malawi, inredd med sten, vara ett biotopakvarium?

Och hur kommer det sig att ett akvarium med troffar och snäcklekare, som kommer från samma sjö men helt olika biotoper, anses vara ett biotopakvarium?

Min poäng, om den är oklar, är att alla akvarier är onaturliga, att det som mest är en gradskillnad i onaturlighet mellan ett sällskapsakvarium och ett "biotopakvarium".

[StefanL]

citat:Min poäng, om den är oklar, är att alla akvarier är onaturliga, att det som mest är en gradskillnad i onaturlighet mellan ett sällskapsakvarium och ett "biotopakvarium".

Visst har du en poäng med det du skrivit ovan "Mike_Noren". Men för mig är den där "lilla" gradskillnaden oerhört stor. Det känns inte rätt för mig att blanda Malawi och Tanganyika då de kommer från två olika sjöar...låt vara med samma vattenvärden och biotop.

Stefan, Skövde

375L Malawi
2st 105L
Ungdjur/Yngel
1st 16L Yngel

[sillstryparn]

citat: blanda Malawi och Tanganyika då de kommer från två olika sjöar /.../ med samma vattenvärden och biotop

Hörredu, Skövde-Stefan, nu får du allt ta och lugna ner dig! Det du skriver är inte sant. Tänk på att du kan bli avstängd från forumet om du fortsätter som du gör.

Varnande ciklidhälsningar
Sillstryparn

10 liters scalar-skål
5 liter(hink) med gurami
bassäng med frintosser

[StefanL]

Sillstryparn skrev:

citat:Hörredu, Skövde-Stefan, nu får du allt ta och lugna ner dig! Det du skriver är inte sant. Tänk på att du kan bli avstängd från forumet om du fortsätter som du gör.

Är inte Tanganyika och Malawi två olika sjöar? Med liknande vattenvärden? Är det inte just pga de liknande vattenvärderna som det teoretiskt går att ha dessa arter tillsammans trots att de just kommer ifrån olika platser?

Mike_Noren skrev:

citat:Biotop, förresten... Är inte "klippstrand" en biotop? Borde då inte ett akvarium med Troffar från Tanganyika och Mbuna från Malawi, inredd med sten, vara ett biotopakvarium?

Och hur kommer det sig att ett akvarium med troffar och snäcklekare, som kommer från samma sjö men helt olika biotoper, anses vara ett biotopakvarium?

Det är detta som jag syftar på när jag säger "Biotop-akvarium".

Var ligger den enorma osanning som jag skall ha farit med? Att jag skrev att båda sjöarna har "samma vattenvärden och biotop"? Ok jag menade liknande...inte samma.

Sedan tycker jag inte det ligger i din hand att varna andra medlemmar från uteslutning pga påstådda lögner.

Stefan, Skövde

375L Malawi
2st 105L
Ungdjur/Yngel
1st 16L Yngel

[Kjell Fohrman]

Jag har inte läst alla inlägg i denna tråd - men kollade lite nu på slutet.
Sillstryparns varning till Stefan verkar minst sagt underlig eftersom Stefan redogör för sin synpunkt och den kan ju bara han veta och de fakta Stefan nämner "blanda Malawi och Tanganyika då de kommer från två olika sjöar /.../ med samma vattenvärden och biotop" knappast kan ifrågasättas.

Sedan till ursprungsfrågan - kan man hålla Aulonocara ihop med tanganyika. Självklart kan man det eftersom vattenvärdena är samma. Det handlar mer om att hitta fiskar som passar ihop, men det gäller ju för alla akvarier även om det är ett rent biotopakvarium.
Är det då omoraliskt eller felaktigt att hålla malawi- och tanganyika ihop - nej självklart inte, men det är det däremot att hålla fiskar i samma akvarium som inte passar ihop och inte ge fiskarna bra förutsättningar (inredningar, filter, vattenbyten etc.).
Är det då "fel" på något annat sätt att hålla dessa ihop. Det är väl en "känslomässig" bedömning som är upp till var och en att själv avgöra. Jag brukar ge som exempel att jag en gång vid ett Englandsbesök som efterätt blev bjuden på makaroner med vaniljsås. Denna kombination kändes för mig alldeles fel, men uppenbarligen inte för engelsmännen och jag tog definitivt inte heller skada av denna matkombination.
Så rätt eller fel är alltså upp till var och en att själv avgöra. FÖR MIG känns det fel med såväl kombinationen "makaroner med vaniljsås" samt kombinationen "malawi med tanganyika", men får väl samtidigt erkänna att jag just nu (pga platsbrist) har några stora frontosor i ett malawiakvarium<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle> och jag liter inte sömnlös för den sakens skull.
Ciklidhälsningar
Kjell Fohrman

[Johan]

sillstrypren..nu får du nog förklara dig vad den som är så himla stor skillnad mellan malawi och tangyika sjön. som är så avgörande. det är knapast så att du imporeterar vatten därifrån o har i ditt kar. det vi använder är ju svensk vatten med olika tilsatser för att påverka kh o ph, men jag har inte sett en ovan nämnd ciklid lida av vanligt kranvatten.( om det inte är hemskt surt, el innehåller mycket kemikalier samt spårämmnen) tror nog att der är du som bör skärpa till dig

https://www.zoonen.com/perzoonen/galleri.asp?oid=53385

720l
<img src=extra_smilie_ahli.gif border=0 align=middle>
8 M. maingano
7 c.moori
10 Azurus
10 Röd rubin
1+1Protomelas "fire blue"
1 crystal r20 (940 L/h)
1 st powerhead 802 med filtermattta