Sajica?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Rogli
    Användare
    • March 2011
    • 119

    Sajica?

    Nu är jag lätt förvirrad
    Är Cryptoheros Sajica och Cicklasoma Sajica samma art med olika namn?
  • DaRe
    NCS Medlem
    • September 2009
    • 22830

    #2
    Japp Sajica är sajica och de heter Cryptoheros Sajica. Cichlasoma har jag nog inte stött på dock. Däremot Archocentrus

    Klart du ska vara medlem! Vi har ett växande medlemsantal och kommande år är jubileumsår, vi firar det väldigt gärna tillsammans med dig!

    ///David
    Ordförande Nordiska Ciklidsällskapet

    Kommentar

    • Rogli
      Användare
      • March 2011
      • 119

      #3
      Ok, tack! Är det gamla namn som ligger kvar och spökar?

      Kommentar

      • DaRe
        NCS Medlem
        • September 2009
        • 22830

        #4
        Ja jag misstänker det
        Klart du ska vara medlem! Vi har ett växande medlemsantal och kommande år är jubileumsår, vi firar det väldigt gärna tillsammans med dig!

        ///David
        Ordförande Nordiska Ciklidsällskapet

        Kommentar

        • Banderad
          Användare
          • February 2006
          • 3479

          #5
          Ursprungligen postat av Rogli
          Nu är jag lätt förvirrad
          Är Cryptoheros Sajica och Cicklasoma Sajica samma art med olika namn?
          De flesta centralare har väl gått under förnamnet Chichlasoma om man går riktigt långt tillbaka känns det som. Men det är samma art.

          /Jocke

          Kommentar

          • Rooster
            NCS Medlem
            • November 2009
            • 473

            #6
            Ja Cichlasoma var ju förr ett lite diffust släkte dit många centralare hänfördes förr har jag fattat det som. Både de som nu heter amatitlania och cryptoheros har hetat archocentrus tidigare men nu är det bara multispinosan och centrarchusen som hör dit vad jag vet. Men det är väl eg. inte fel att man talar om dem alla som Archocentrus-gruppen, det gör de tex. i "Ciklidboken".

            Kommentar

            • Rogli
              Användare
              • March 2011
              • 119

              #7
              Till och med Eldbukcikliden heter Cichlasoma meekii i Glasers lagerlista.

              Kommentar

              • DaRe
                NCS Medlem
                • September 2009
                • 22830

                #8
                I de där fisklistorna kan allt möjligt stå så de är svåra att söka i på grund av det. Man får hålla ögonen öppna.
                Klart du ska vara medlem! Vi har ett växande medlemsantal och kommande år är jubileumsår, vi firar det väldigt gärna tillsammans med dig!

                ///David
                Ordförande Nordiska Ciklidsällskapet

                Kommentar

                • Ola Svensson
                  Användare
                  • April 2002
                  • 14633

                  #9
                  Firren beskrevs som Cichlasoma sajica.

                  Går du in på Fishbase (www.fishbase.de är bäst i nuläget. Fishbase.se har någon slags problem) och klickar på synonyms så får du upp alla giltiga synonymer. (De listar inte allt som firren kallats)
                  Med vänliga hälsningar

                  Ola

                  Kommentar

                  • DaRe
                    NCS Medlem
                    • September 2009
                    • 22830

                    #10
                    Vad menas med giltiga namn. Är det inte avgjort eller vad?
                    Klart du ska vara medlem! Vi har ett växande medlemsantal och kommande år är jubileumsår, vi firar det väldigt gärna tillsammans med dig!

                    ///David
                    Ordförande Nordiska Ciklidsällskapet

                    Kommentar

                    • Ola Svensson
                      Användare
                      • April 2002
                      • 14633

                      #11
                      Ursprungligen postat av DaRe
                      Vad menas med giltiga namn. Är det inte avgjort eller vad?
                      I dagsläget är Cryptoheros sajica det giltiga namnet.
                      Med vänliga hälsningar

                      Ola

                      Kommentar

                      • Ola Svensson
                        Användare
                        • April 2002
                        • 14633

                        #12
                        Jag kan ha fel, men som jag förstått det är alla giltiga synonymer unika för arten. Ingen annan art har kallats Cichlasoma sajica, Archocentrus sajica eller Cryptoheros sajica.

                        Här finns en firre som råkat ut för att ha namn som inte är unika. De listas som "amiguous synonym" and "other" istället för "synonym" och "senior (eller "junior") synonym" http://www.fishbase.de/Nomenclature/...Name=brichardi
                        Med vänliga hälsningar

                        Ola

                        Kommentar

                        • DaRe
                          NCS Medlem
                          • September 2009
                          • 22830

                          #13
                          Låter som en vettig förklaring. Den köper jag
                          Klart du ska vara medlem! Vi har ett växande medlemsantal och kommande år är jubileumsår, vi firar det väldigt gärna tillsammans med dig!

                          ///David
                          Ordförande Nordiska Ciklidsällskapet

                          Kommentar

                          • Rogli
                            Användare
                            • March 2011
                            • 119

                            #14
                            Tack för klargörandena att det inte alltid är så glasklart!:-)
                            Men känner man bara till varianterna så kan man orientera sig bland alla namn.

                            Kommentar

                            Arbetssätt...