LED ljus och växter

[DaRe]

Det tuschades lite på ämnet i en annan DIY tråd, men om vi fokuserar på just växternas behov och LEDar. Vad vet vi om detta? Är ljusspektrat lämpligt för växter. Finns någon som på riktigt undersökt detta liknande denna fabulösa sida:

http://www.defblog.se/LightCalculator/

Här kan man ju se typical white LED och om man har samma parametrar som för aquarelle så verkar inte LED vara så tokigt.

Frågan är då hur watten ska räknas?

Någon som grävt i detta?

[defdac]

LED:ars fördelar är att dom är väldigt riktade. Riktar du ner dom i akvariet så kommer det allra mesta ljuset gå ner där.

Detta är rörens akilleshäl och varför det ofta tjatas om riktigt bra reflektorer till rör.

Rent energimässigt är dom dock väldigt lika - dvs du exiterar ungefär lika mycket fotoner per kW med LED jämfört med rör med elektroniska ballaster. Om vi snackar vita LED:s..

LED:s akilleshäl i dag är mest att få fram ett ljus man gillar, för vita LED:s har ofta ruggigt fult ljus, och det är därför många sniffar på RGB-arrayer där dom kan blanda fram exakt den nyans dom själv gillar.

En intressant grej man bör tänka på är att ju mer elektricitet man kör igenom LED:s desto mindre effektiva blir dom och desto kortare livslängd får dom. Vet man detta kan man potentiellt göra en ruggigt energieffektiv belysning som kostar skjortan (eftersom det behövs fler LED:s per ytenhet för att uppnå samma ljusflöde som en oeffektiv överdriven LED).

[DaRe]

Jag skulle vilja jämföra en LED lampa på 3W riktad mot en växt med ett lysrör i samma akvarium för att få lite känsla för hur många LED det då krävs för att svara upp mot ett aquarelle lysrör så att säga.

[faltaren]

Kolla in http://www.pacific-sun.eu/index.php?...d=48&Itemid=55 . Sjukt sugen på sötvattensversionen som kommer den 15e. Vet inte så mycket om den men det verkar lovande. Haft mailkontakt med tillverkaren. Saltvattenskillarna verkar sjukt nöjda. Kan själv bestämma vilken kelvin man vill ha och dimma fägerna separat om man vill det. Allt på datorn via bluetooth eller på en profilux akvariedator från ghl. Tror en på 300w kommer ligga på ca 10-11 000 och det är inte helt fy skam med tanke på vad cree leds kostar att köpa själv.

[DaRe]

Hehe, det var läckert men lite väl saftigt för mig.

[Markie]

Här finns det intressanta led produkter där man själv kan välja ljusspektra.

http://www.tradgardsteknik.se/katalog/artikel/LED-Belysningsarmatur-90W-Valfritt-ljusspektra/3074-24-11/

http://www.tradgardsteknik.se/katalog/artikel/LED-TRG-Vaextbelysning-90W-TRG-System/3236-24-11/

Duger det till växter inom den gröna industrin så duger det nog fint till våra akvarieväxter.

[defdac]

Skulle jag bara odla så skulle jag absolut snegla på trädgårdstekniks armaturer. Däremot blir det ju inte direkt snyggt i ett växtakvarium där man satsat på estetik.

[DaRe]

Rent energimässigt är dom dock väldigt lika - dvs du exiterar ungefär lika mycket fotoner per kW med LED jämfört med rör med elektroniska ballaster. Om vi snackar vita LED:s..

Brukar man ändå inte säga att man får ut mer ljus ur en LED jämför med lysrör. Dvs lysrör har större värmeförluster eller var skulle förlusten annars gå?

Eller ger ett lysrör på 28W lika mycket ljus som 9 LED på 3W (27W ihop)?

Dvs samma förluster (Idet blir det inräknat att allt ljus som produceras är nyttigt ljus. Riktning på ljuset försummas)

[Suma]

har en 50w växtarmatur som fönsterbelysning..kanske OK ifall man gillar röda fiskar.

[defdac]

Brukar man ändå inte säga att man får ut mer ljus ur en LED jämför med lysrör

Det beror mest på två saker: Vilken typ av LEDs vi pratar om (vita lysdioder har fosfor som sänker effektiviteten rejält) och hur hårt man driver dom.

Vita Crees som man kör skiten ur för att få mycket ljus är mindre effektiva än lysrör om jag inte minns fel. Kräver tex bra heatsinks, även om det i sig inte säger så mycket eftersom lysdioder utvecklar värmen i en så liten punkt.

[DaRe]

Så LEDar i vårat fall (Akvariesammannahg) som då är vita i allmänhet är inte effektivare än lysrör där man riktar ljust ned i vattnet med reflektorer.

[defdac]

Ja rent energieffektivitetsmässigt - hur mycket användbart ljus man får per kW är nästan identiskt mellan bra lysrör och sådana lysdioder.

Skulle jag supermaximera tillväxt per kW skulle jag köra röda, gröna och blå dioder i lämplig mix och se till att reflektera dioderna med varsin liten reflektor och se till att inte driva dom speciellt hårt.

Samma sak med lysrör: Köra HE istället för HO och välja de bästa reflektorerna jag kan hitta.

Estetiskt *och* effektivitetsmässigt gissar jag tex välreflekterade HE 840 blir svettigt att slå för vilken lysdiodslösning som helst. Okej, det blir ganska varmt ljus men 105 lm/watt och dessutom skyhög PUR/PAR till väldigt lågt inköpspris är inte att fnysa åt.

Den etablerade standarden med HO-rör och överdrivna lysdioder gissar jag är en kompromiss där akvarietillverkarna vill dra ner på tillverkningskostnaden (få ballaster) och kanske även platsbrist ovanför akvariet.

[faltaren]

Vet faktiskt inte vad de har för mA på sina leds. Får man kanske kolla. Vet de ska ha de nya Xm-L leds från cree.

Enligt din kalkylator def är ju crees leds grymma

[faltaren]

Och att kunna ändra kelvin själv och ha olika under dagen är ju nice

[faltaren]

Sen har du rätt med led. Kör man dem på tex 1 amp så driver man dem rätt hårt. 350mA är bra effektivitet och de håller längre. Går att läsa i deras beskrivning . Menar cree då.