Hej!
Har ett hörkakvarium på ca 180L där jag tänkte inreda som ett enda stort stenröse där jag kommer fylla ut rätt bra med sten inte bara ut åt sidorna utan även på höjden (klassisk inredning i hörnakvarier med malawi och tanganyika). Hur som helst blir det troligtvis nån "prinsessa" och kanske nån mer ciklid och då lämpligtvis en liten grupp med snäckciklider av nått slag i förgrunden men det har jag inte bestämt än...
Jo jag tänkte på det, har nämligen suttit å läst en hel del på artbeskrivningar (på zoopet, ciklid och ciklider) om ffa N. crassus, facifula, gracilis, marunguensis och splendens (vill inte ha brichardi eller pulcher då jag haft dessa arter tidigare å vill prova nån annan "snyggare" prinsessa som dessutom inte är riktigt lika vanlig som dessa två).
Som vanligt skiljer det sig en del på "faktan" om de olika arterna på olika forumen och inte så men mina erfarenheter och många andras oxå verkar det som är att man ofta får ta det som står under artbeskrivningarna med "en nypa salt" å snarare se dem som "guidelines" snarare än absolut sanning, aja så långt är de flesta nog överens...
Så nu till mina frågor! Vad är era erfarenheter av dessa arter (N. crassus, facifula, gracilis, marunguensis och splendens) angående ungfiskar om de tillåts finnas inom reviret? (brichardin och pulchern gör ju det, men de är ju typ utpräglade kolonifiskar), vissa "prinsessor" verkar inte vara lika förtjusta i att låta ungfisk dvs sina egna yngel gå kvar så länge då de har annan beteendebiologi, typ att de tex. mest går i par eller till och med ensamma!
Alltså jag fattar att det kan bli lite knepigt med "överblivna" individer efter att man köpt sin grupp djur även om karet ändå är halvstort och dessutom en halvmeter högt. Jag vill alltså helt enkelt bara ha ett schyst tanganyika-kar som "sköter sig självt" alltså en liten prinsess-koloni som består av föräldraparet (och kanske nån mer individ) och deras avkommor i olika storlekar! "Faktan" skiljer sig som sagt åt lite när det gäller de olika arterna och hos vissa står det tex. inget bra, alltså varken att man behöver avlägsna 2,5cm fiskar eller att äldre syskon hjälper till typ, så tack för ingenting kan man tycka!
Alltså jag misstänker att alla dessa prinsessor eg. går bra att köra precis som tex. brichardin eller? Var är era erfarenheter kring detta med olika prinsessa-arter och deras förmåga att "samsas" både med sina ungar och andra ind. av samma art? Jo jag kan tillägga att så som jag tänkte inreda så finns det nog en "risk" att det dominanta paret/dominanta fisken ser hela bottnen som sitt revir (alltså att hela stenröset mer eller mindre blir reviret) (har kört malawimix tidigare med samma inredningsupplägg och det gick ändå bra tyckte jag, men prinsessor har ju en tendens att ta över hela akvarier typ...)
Mycket tacksam om folk vill dela med sig vad de har för erfarenheter av detta.
MVH Peter
Har ett hörkakvarium på ca 180L där jag tänkte inreda som ett enda stort stenröse där jag kommer fylla ut rätt bra med sten inte bara ut åt sidorna utan även på höjden (klassisk inredning i hörnakvarier med malawi och tanganyika). Hur som helst blir det troligtvis nån "prinsessa" och kanske nån mer ciklid och då lämpligtvis en liten grupp med snäckciklider av nått slag i förgrunden men det har jag inte bestämt än...
Jo jag tänkte på det, har nämligen suttit å läst en hel del på artbeskrivningar (på zoopet, ciklid och ciklider) om ffa N. crassus, facifula, gracilis, marunguensis och splendens (vill inte ha brichardi eller pulcher då jag haft dessa arter tidigare å vill prova nån annan "snyggare" prinsessa som dessutom inte är riktigt lika vanlig som dessa två).
Som vanligt skiljer det sig en del på "faktan" om de olika arterna på olika forumen och inte så men mina erfarenheter och många andras oxå verkar det som är att man ofta får ta det som står under artbeskrivningarna med "en nypa salt" å snarare se dem som "guidelines" snarare än absolut sanning, aja så långt är de flesta nog överens...
Så nu till mina frågor! Vad är era erfarenheter av dessa arter (N. crassus, facifula, gracilis, marunguensis och splendens) angående ungfiskar om de tillåts finnas inom reviret? (brichardin och pulchern gör ju det, men de är ju typ utpräglade kolonifiskar), vissa "prinsessor" verkar inte vara lika förtjusta i att låta ungfisk dvs sina egna yngel gå kvar så länge då de har annan beteendebiologi, typ att de tex. mest går i par eller till och med ensamma!
Alltså jag fattar att det kan bli lite knepigt med "överblivna" individer efter att man köpt sin grupp djur även om karet ändå är halvstort och dessutom en halvmeter högt. Jag vill alltså helt enkelt bara ha ett schyst tanganyika-kar som "sköter sig självt" alltså en liten prinsess-koloni som består av föräldraparet (och kanske nån mer individ) och deras avkommor i olika storlekar! "Faktan" skiljer sig som sagt åt lite när det gäller de olika arterna och hos vissa står det tex. inget bra, alltså varken att man behöver avlägsna 2,5cm fiskar eller att äldre syskon hjälper till typ, så tack för ingenting kan man tycka!
Alltså jag misstänker att alla dessa prinsessor eg. går bra att köra precis som tex. brichardin eller? Var är era erfarenheter kring detta med olika prinsessa-arter och deras förmåga att "samsas" både med sina ungar och andra ind. av samma art? Jo jag kan tillägga att så som jag tänkte inreda så finns det nog en "risk" att det dominanta paret/dominanta fisken ser hela bottnen som sitt revir (alltså att hela stenröset mer eller mindre blir reviret) (har kört malawimix tidigare med samma inredningsupplägg och det gick ändå bra tyckte jag, men prinsessor har ju en tendens att ta över hela akvarier typ...)
Mycket tacksam om folk vill dela med sig vad de har för erfarenheter av detta.
MVH Peter
Kommentar