Vargjakt 2011

[Mikael W]

Läste lite intressant statistik i dagens tidning:

Dödsorsak för djur:
Jakt (legal + illegal) 35,3 %
Trafik 9,2 %
Andra mänskliga faktorer 7,2 % (undrar vad här finns med, uttråkning?)
Rovdjur (andra än människan då) 35,2 %
Sjukdomar 3,8 %
Svält 3,2 %
Övrigt xx %

En art (människan) står således för 51,7 % av alla dödsfall. När det gäller älg, rådjur och björn uppskattas människan stå för uppemot 90 %.

[Mikael W]

Tja solen har väl en 5 miljarder år kvar och knappast ser det ut på jorden som det gör nu som då.

Eller ens om en miljon år vilket är en bagatell i universums klocka.

Om alla arter inklusive människan försvinner nästa århundrade så kommer nya att ta plats, visst kan det kännas konstigt men knappast onaturligt.

I en rationell objektiv mening spelar det väl ingen roll om alla arter dör ut.

Nä, just det. Alla arter på jorden alltså. Jorden är ju bara ett dammkorn i det oändliga universum, och vår sols livstid är som en myggas fjärt. Det kommer fler tåg.

[tege]

Läste lite intressant statistik i dagens tidning:

Dödsorsak för djur:
Jakt (legal + illegal) 35,3 %
Trafik 9,2 %
Andra mänskliga faktorer 7,2 % (undrar vad här finns med, uttråkning?)
Rovdjur (andra än människan då) 35,2 %
Sjukdomar 3,8 %
Svält 3,2 %
Övrigt xx %

En art (människan) står således för 51,7 % av alla dödsfall. När det gäller älg, rådjur och björn uppskattas människan stå för uppemot 90 %.

Jo den statistiken talar sitt tydliga språk, "det är tur det finns människor" fasen vad mycket björn rådjur och älg vi skulle ha springandes i byarna annars.

[Mikael W]

Jo den statistiken talar sitt tydliga språk, "det är tur det finns människor" fasen vad mycket björn rådjur och älg vi skulle ha springandes i byarna annars.

Det där förstod jag inte riktigt. Vilka byar, om det inte fanns människor?

[zenon]

det där förstod jag inte riktigt. Vilka byar, om det inte fanns människor?

1+

[tege]

Det där förstod jag inte riktigt. Vilka byar, om det inte fanns människor?

Du menar att människoantalet måste minska, eller? Hur? med vilka medel? och varför? vem har inte rätt att finnas? vem ska bestämma det?

[Mikael W]

Du menar att människoantalet måste minska, eller? Hur? med vilka medel? och varför? vem har inte rätt att finnas? vem ska bestämma det?

Jag trodde att Ditt "annars" betydde en (hypotetisk) situation där det inte finns människor.

[zenon]

Var har Vargarna tagit vägen för i denna tråd finns dom inte.

Trollen har tagit över!

[Micke]

Det ser ut som vi slipper en ny tråd om vargjakt 2012:

http://www.expressen.se/nyheter/1.2531191/ingen-vargjakt-i-vinter

[RobinH]

Det ser ut som vi slipper en ny tråd om vargjakt 2012:
http://www.expressen.se/nyheter/1.25...gjakt-i-vinter

Ja vi får hoppas det!

[tege]

Det ser ut som vi slipper en ny tråd om vargjakt 2012:
http://www.expressen.se/nyheter/1.25...gjakt-i-vinter

Det tråkiga i det hela är att våran regering tillåtit jakt i två säsonger. Nu faller man platt när EU säger till, då blir det helt plötsligt det förhatliga EU som förbjuder jakten för jägarna.(skönt för regeringen)

Det tror jag kan göra det riktigt tråkigt i skogen framöver. För vem bryr sig i vad Brysselgubbarna bestämmer, det mesta som kommer därifrån är uppåt väggarna fel om lite sunt bondförnuft får råda.

[Ola Svensson]

Det tråkiga i det hela är att våran regering tillåtit jakt i två säsonger. Nu faller man platt när EU säger till, då blir det helt plötsligt det förhatliga EU som förbjuder jakten för jägarna.(skönt för regeringen)

EU reagerade ju snarare med förvåning över att Sverige uppenbarligen bröt mot lagen. Det är rätt tydligt att det var olagligt. Finland har ju redan försökt. Så falla platt är väl att ta i. Det är ju uppenbart att man får lösa det på annat vis om man vill ha jakt. Ett jädrans hastverk där regeringen inte kollade om det var lagligt eller inte och nu har de lyckats få en tjurig jägarkår som ogillar EU. Det är känslan jag får men jag är ingen expert på EU juridik eller liknande, men det borde väl någon på miljödepartementet vara kan man tycka.

[Micke]

Det tråkiga i det hela är att våran regering tillåtit jakt i två säsonger. Nu faller man platt när EU säger till, då blir det helt plötsligt det förhatliga EU som förbjuder jakten för jägarna.(skönt för regeringen)

Ja visst är det olyckligt att regeringen tillåtit vargjakt under 2 år trots att den bryter mot konventionen om biologisk mångfald som Sverige förbundit sig att följa.

[Zaphi]

Ja visst är det olyckligt att regeringen tillåtit vargjakt under 2 år trots att den bryter mot konventionen om biologisk mångfald som Sverige förbundit sig att följa.

Bra sagt och tummen upp till EU!

[Ola Svensson]

Nu har de svenska vargarna tagit sig in i Proceedings of the Royal Society B vilket är en av de mer prestigefyllda vetenskapliga tidskrifterna inom biologi (den är Brittisk).

Shoot, shovel and shut up: cryptic poaching slows restoration of a large carnivore in Europe
Olof Liberg1,*†, Guillaume Chapron1,†, Petter Wabakken2, Hans Christian Pedersen3, N. Thompson Hobbs4 and Håkan Sand1

Sammanfattningsvis är det en beräkningsmodell med skandinavisk varg som "räkneexempel". Det skulle finnas fyra gånger fler vargar 2009 utan tjuvskytte.

http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2011/08/08/rspb.2011.1275